• Стоит ли устанавливать себе elementary os?

    @svakhovksyy
    Если автор задает такой вопрос - значит знания линукса минимальны. Данная ОС вполне подходит для первой линуксовой ОС. Она простая, красивая (субъективно), нет ничего лишнего, активно развивается.
    По безопастности она ровно такая же, как и убунта, дебиан и остальные.
    Я к ней пришел после всего, что смог опробовать. Лично мне не нравятся 95% DE. Pantheon лучшее решение для меня.
    И хоть я понимаю что до идеала ей далеко. Но если и мне работать за какой-то линуксовой ОС - то лучше это будет ElementaryOS, чем убунта, федора или что-то другое.
    Да и за 3 года использования как основную рабочую систему - я не нашел проблему которую не смог бы решить.
    Ответ написан
    Комментировать
  • Как привлечь провайдера к ответственности?

    Jump
    @Jump
    Системный администратор со стажем.
    Как привлечь провайдера к ответственности?
    За что?
    Он нарушил закон, если да, то какой? Или условия договора - если да, то какие?

    Написал в ростелеком - сказали, что сервер не их, их хата с краю и вообще это не их проблемы.
    Разумно.

    Я считаю, что раз ростелеком продставляет этот сервер в маршруте, то он должен хоть как то отвечать за доступность этого маршрута.
    Нет! Провайдер никак не может контролировать и обеспечивать доступность маршрутов и серверов находящихся вне сети провайдера. Это просто невозможно физически.
    Провайдер просто предоставляет вам доступ в глобальную сеть. А дальше уж как повезет.

    Трафик от вашего компьютера до нужного сервера идет через десятки маршрутизаторов, и сетей. И большинство этих маршрутизаторов и сетей не принадлежат вашему провайдеру.
    Потери пакетов если они есть могут быть обусловлены банальной перегруженностью сервера к которому вы обращаетесь или узким каналом, или проблемами у провайдера к которому подключен нужный вам сервер.
    Ответ написан
    Комментировать
  • Как привлечь провайдера к ответственности?

    1. У вас в договоре с провайдером нет SLA, и вообще это не договор на сетевое подключение, а договор оказания телематических услуг. Поэтому каких-либо претензий по доступу к конкретному серверу вы предъявить не можете. Можете разорвать договор и подключиться к другому провайдеру.
    2. Нельзя ориентироваться на данные трассировки маршрута для определения качественных/количественных характеристик. Маршрутизаторы по-разному обрабатывают проходящий трафик и трафик который предназначен им или генерируются ими. Большая часть маршрутизаторов ограничивают генерацию службных пакетов, в том числе ответы на пинги и другие ICMP сообщения, поэтому в WinMTR очень часто будут видны потери даже при идеальной связи.
    3. Таки по вашему скриншоту не очевидно, что проблема у вашего провайдера. Никто и никогда не будет гарантировать вам работу всего Internet. Провайдер в лучшем случае может гарантировать вам качество доступа до определенных точек обмена трафиком.
    Ответ написан
    Комментировать
  • Приватность браузера в 2020. Имеет смысл?

    CityCat4
    @CityCat4 Куратор тега Информационная безопасность
    //COPY01 EXEC PGM=IEBGENER
    Специалисты по ИБ спросят сразу:
    Давайте начнем с определения, что такое по-Вашему "приватность"? Чего конкретного хочется добиться?

    Лично я сижу на FF (AdBlock + NoScript + Blur + BetterPrivacy)
    Ответ написан
    2 комментария
  • Как безопасно раздать интернет с телефона, чтобы удалённо никто не смог подключиться?

    @Drno
    Вы же работаете ИТшником.... эта информация, которую Вы должны знать...

    Никто к Вам не подключится, у моб телефонов серые ip адреса. К ним невозможно подключиться

    Как в случае с програмистом они взломали rdp? Был простейший логин / пароль?
    Там есть защита от перебора паролей, надо было настроить правильно

    Вообще rdp в «мир» обычно не открывается, только через vpn
    Ответ написан
    4 комментария
  • Есть ли защищенное облако?

    CityCat4
    @CityCat4 Куратор тега Информационная безопасность
    //COPY01 EXEC PGM=IEBGENER
    Нет

    И быть не может. "Защищенное облако" - оксюморон. Вы по определению доверяете админам хранилища, где будут лежать Ваши данные. Просто на слово, без какой-либо возможности проверки. Единственный вариант его использования - это хранить шифрованные файлы - архивы с паролем либо пошифрованные сертификатом, когда шифрование выполнялось Вами. Правда это жутко неудобно.

    Вариант с постановкой сервера дома заметно лучше - там конечно будут свои проблемы админского типа - место установки, свет, бэкапы, ЗиП etc - но вопрос о доступе "втихушку" этот вариант снимает. У Synology есть DSCloud с клиентами под винду и андроид (а может и подо все остальное, не знаю) - если доверяете synology, можно поставить.
    Ответ написан
    Комментировать
  • Какое окружение рабочего стола сейчас стоит выбрать для дальнейшей работы?

    uvelichitel
    @uvelichitel
    habrahabr.ru/users/uvelichitel
    ПК будут пользоватся так же еще некоторые члены семьи. Порог вхождения не должен превышать
    Под такие требования, наверное, подойдет Pantheon из elementary OS.
    А еще hackintosh, если налезет на ваше железо, дружелюбнее mac пожалуй ничего и не бывает.
    Ответ написан
    4 комментария
  • Установка Win7 на SSD. IDE vs AHCI. Надо ли думать?

    @BugMaker
    Только AHCI, на IDE Trim не работает. Ну и грузиться лучше в UEFI, если мать поддерживает.
    Ответ написан
    6 комментариев
  • Что делает это правило iptables?

    @mureevms
    1. :INPUT ACCEPT [0:0]
    2. :FORWARD ACCEPT [0:0]
    3. :OUTPUT ACCEPT [52839:6255656]
    4. -A INPUT -i lo -j ACCEPT
    5. -A INPUT -p udp -m udp -s 188.163.11.25 --sport 1191 -m state --state RELATED,ESTABLISHED -j ACCEPT
    6. -A INPUT -i tun0 -m state --state RELATED,ESTABLISHED -j ACCEPT
    7. -A INPUT -j REJECT --reject-with icmp-host-prohibited
    8. -A FORWARD -j REJECT --reject-with icmp-host-prohibited
    9. -A OUTPUT -o eth0 -p udp -m udp -d 188.163.11.25 --dport 1191 -j ACCEPT
    10. -A OUTPUT -o wlan0 -p udp -m udp -d 188.163.11.25 --dport 1191 -j ACCEPT
    11. -A OUTPUT -o tun0 -j ACCEPT
    12. -A OUTPUT -j REJECT --reject-with icmp-host-prohibited

    1, 2 и 3 правила устанавливают политики по умолчанию в ACCEPT. Т.е. если пакет не попал ни в одно правило ниже по списку, то он попадает в одно из этих трех.
    4. Разрешает все входящие пакеты с lo интерфейса
    5. Разрешает входящие пакеты в состоянии RELATED,ESTABLISHED только с удаленного хоста 188.163.11.25 и только по порту 1191\UDP
    6. Разрешает входящие пакеты в состоянии RELATED,ESTABLISHED только с интерфейса tun0
    7. Все остальные входящие пакеты отбрасывает с сообщением узел запрещен (icmp-host-prohibited)
    8. Все транзитные пакеты отбрасывает с сообщением узел запрещен
    9. Разрешает исходящие пакеты с интерфейса eth0 на удаленный хост 188.163.11.25 и порт 1191\UDP
    10. Аналогично 9, только с интерфейса wlan0
    11. Разрешает все исходящие пакеты с интерфейса tun0
    12. Отбрасывает все остальные исходящие пакеты с сообщением узел запрещен
    Ответ написан
    Комментировать
  • Можно ли доверять ookla speedtest?

    Jump
    @Jump
    Системный администратор со стажем.
    Можно ли доверять ookla speedtest?
    Разумеется.
    Там все честно показано.
    Главное понимать что конкретно вы измеряете! Все вопросы обычно идут от непонимания того, что пытаются измерить.

    когда-то где-то от кого-то слышал, что ookla сотрудничает с операторами и показывает завышенные скорости
    Ну в сети какой только чуши не услышишь.

    Как видите, показания отличаются значительно
    Разумеется. Они и должны отличаться.

    На реальных задачах серьезной потери скорости не вижу.
    О какой потери скорости идет речь?

    Когда вы измеряете скорость - вы измеряете скорость до определенного сервера, по определенному протоколу, в определенный момент времени.

    До разных серверов разная скорость.
    В разное время может быть разная скорость.
    При разных протоколах скорость будет отличаться.
    Cкорость до конкретного сервера зависит не только от вашего провайдера, поэтому он не может вам ее гарантировать!.
    Ответ написан
    9 комментариев
  • Как злоумышленник может использовать MAC-адрес?

    Oxyd
    @Oxyd
    Linux enthusiast
    Подмена MAC-адреса, он-же MAC Spoofing. Работает только в пределах домена коллизий. То-есть что-б работало, злоумышленник должен быть в одной локальной сети с атакуемым хостом.
    Ответ написан
    1 комментарий
  • Как перевести Unity с Compiz на что-то более человеческое?

    @verlouren Автор вопроса
    Прошло некоторое время с момента пуска поста в сеть, британские учёные провели исследования и выяснили - не лечит ни одна микстура, жизнь - туман, лошадка - дура.
    А если серьезно - нету решения. Я своими кривыми руками ничего не добился толком. Решил присмотреть таки нелюбимое KDE - юзабельно, но далеко не идеально. Из чего пока что делаю такой вот спорный выхлоп:
    1 - Обновлять железо (в частности видеокарту) на ПК для тех, кому нравится Unity на карту от nVidia и ставить проприетарный драйвер. На своей GTX 1050 в стационарнике протестил - тиринга нету. Открытые дрова, по крайней мере на интел - фиаско. Включай тройную буфферизацию и жди скорого заката Unity.
    2 - Пересилить и слезть на прогрессирующие DE. Типа Gnome или KDE. Поставил для теста на ноут openSUSE Tumbleweed, накатил кеды, нашёл туториал на ютубе по превращению кедов в макось, сделал - получилось нечто, но оно работает. На мой скромный взгляд кеды на голову выше гнома. Обосную это мелочами, типа нереального количества настроек и кучи различных мелочей, по типу уведомления о копировании файла/папки на панели, в которой помимо индикации самого процесса вылетает так же более детальная инфа, типа пути копирования, скорости и т.д. Более лаконичные уведомелния чем в гноме, отсутствие конских рамок всех окон в системе, наличие Global menu.
    Вот такой колхоз
    5e680d4d80cb9137096460.png


    В любом случае единого универсального выхода из ситуации нету.
    Ответ написан
    Комментировать
  • Какой практический смысл от виртуального сетевого оборудования известных вендоров в облаках?

    @rionnagel
    ковырятель
    Для создания дополнительного периметра это раз. Целей и реализаций может быть масса, не думаю, что тут обязательно приводить кейс.
    Для "моногамности" оборудования это два. Предположим у вас колокейнш стоек в разных датацентрах и несколько виртуальных инфраструктур. Вам надо поднять bgp между этим всем и построить звездой связь gre туннелями через ipsec. Ни один вменяемый специалист не сможет гарантировать работоспособность в среде зоопарка, когда можно внезапно ловить ад по mtu, по размерам tcp окна, частыми флапами туннелей и прочего, что может появиться после обновления прошивки того или иного устройства разных вендоров.
    Ответ написан
    2 комментария
  • Какой практический смысл от виртуального сетевого оборудования известных вендоров в облаках?

    vvpoloskin
    @vvpoloskin Куратор тега Компьютерные сети
    Инженер связи
    Конечно же решения есть у каждого cloud-провайдера, но:
    1) использование сетевого решения от провайдера это vendor-lock, что делать, если он цену вломит неподъемную?
    2) Cisco/juniper/Mikrotik имеют богатую историю, практически весь функционал из IEEE/RFC, этого нет и не будет в роутере от непрофильных компаний
    3) Cisco/juniper предоставляют платную техническую поддержку такого уровня в части сетевого окружения, до которой остальным пилить и пилить.
    4) Алгоритмы лицензирования схожи с железными решениями, что позволяет мигрировать в облака с понятным ценообразованием
    5) У Cisco/juniper/Mikrotik есть проприететарные фичи, которые люди используют также на железных маршрутизаторах (та же оркестрация)
    6) У профильных производителей сетевых решений уровень документации и поддержки ее в актуальном состоянии на порядок лучше, чем у облачных провайдеров
    7) На Цисту/Джун вы сами вольны в выборе версии прошивки, например, вам не нужна самая свежая, лучше стабильная. Или не важна заплатка на баг для неиспользуемого функционала.
    Ответ написан
    4 комментария
  • Какой Российский VPN позволил бы обходить блокировки Роскомнадзора?

    @KingstonKMS
    Берете хостинг vps на kvm и поднимаете там впн сервер. Профит.
    Ответ написан
    7 комментариев
  • Как лучше разместить сетевое оборудование в коммутационном шкафу (небольшая организация)?

    @DDwrt100
    Я бы начал, с того что разделил оборудование по назначению (внешние и внутренние подключения).
    После бы сгруппировал патч панели по этому признаку(например локальные подключения снизу, внешние сверху например). И расставил оборудование так же. ИБП в самый нижний юнит. все кабели от оборудования сгруппировать в пучки по направлениям, и развести по кабель каналу , который прикреплен сбоку стойки.

    Замешивать оборудование как вы делаете, несовсем хорошо, потому что в ходе эксплуатации у вас могут поменяться железки , например на двух юнитовые , а у вас схема подразумевает только один юнит на направление.
    Плюс назначение патч панелей может измениться , раньше сидела бухгалтерия , а теперь wi-fi точки.
    Ответ написан
    7 комментариев
  • Нужен ли VPN обычному пользователю?

    deepblack
    @deepblack
    https://github.com/hwdsl2/docker-ipsec-vpn-server
    + сервер в Hetzner cloud (или любым другим, с которым у вас есть опыт) за три евро в месяц.
    Разворачивается легко и находится под вашим контролем
    Ответ написан
    1 комментарий
  • Зачем нужны коммерческие Linux?

    vaut
    @vaut
    Вы почему то ожидаете, что дистр не имеет проблем, так что единственная цель поддержки это настройка системы.
    У больших кампаний все бывает намного сложнее.
    В приложении нашлась ошибка. Если куплена поддержка, то коммерческий дистр нагрузит сотрудника и так занимающегося этим пакетом все исправить.
    И уже на следующий день у вас будет работающее приложение.
    А если у вас только свой админ, то он отправит ишью и будет надеяться что его исправят в этом релизе, а не через год. Или если сможет потратит десяток дней что бы исправить ошибку самостоятельно, собрать пакет и заменить его на рабочих системах.

    Ну и помощь в настройке тоже может быть указана в договоре.
    А вот нам нужен веб сервер и почта поднимите их, это к интеграторам и другим кампаниям оказывающим аутсорс поддержку, а не коммерческим дистрам. Такой мелочью они скорее не занимаются.
    Ответ написан
    4 комментария
  • Nginx redirect from http to https?

    @ilnarb
    а если так?
    server {
      listen *:80;
      server_name example.com;
      proxy_set_header Host example.com;
      location / {
        rewrite ^(.*)$ https://example.com$1 permanent;
      }
    }
    server {
      listen *:443 ssl;
      server_name example.com;
      proxy_set_header Host example.com;
      location / {
        proxy_pass http://127.0.0.1:8080;
      }
    }
    Ответ написан
    Комментировать
  • Как подключить 2 внешних ip от 1 провайдера?

    CityCat4
    @CityCat4
    //COPY01 EXEC PGM=IEBGENER
    IP - сущность не физическая, а логическая, поэтому нафиг ничего этого не нужно. Один провод в один порт, внутри роутера все разводится, просто роутер должен быть не класса "главное цена", а нечто типа микротика.
    Пришел пакет с IP 1.2.3.4 - маркировали его, пршел пакет с IP 2.3.4.5 - тоже маркировали. В зависимости от марки - направили туда или сюда, куда надо.
    Ответ написан
    2 комментария