vkapas

Работал в компании, которая поставляет 90% USB Flash drive в Россию. Могу с уверенностью сказать, что брендовых флешек с аппаратной защитой от записи не существует.

Про это есть целая статья в Википедии

Не лечится. secure.skype.com выкинул все шифры, которые есть в ХР, а поддержку AES в ХР Микрософт не стал запиливать https://security.stackexchange.com/questions/12472... .

Ох, сигейта нет на вас ;). Я видел отличную презентацию про отличия SAS и SATA у Игоря Макарова из Seagate. По стараюсь кратко и по существу.

Ответов несколько и с разных сторон.
1. С точки зрения протоколов, SAS — это протокол, направленный на максимальную гибкость, надежность, функциональность. Я бы сравнил SAS с технологией ECC для памяти. SAS — это с ECC, SATA — без. Примером могут служить следующие уникальные фичи (по сравнению с SATA).
— 2 полнодуплексных порта на устройствах SAS в отличие от одного полудуплексного у SATA. Это дает возможность строить отказоустойчивые много дисковые топологии в системах хранения данных.
— end-to-end data protection T.10. — набор алгоритмов SAS, позволяющий с помощью чексумм быть уверенным в том, что данные, подготовленные на запись без искажений записаны на устройство. И прочитаны и переданы на хост без ошибок. Эта уникальная функция позволяет избавиться от так называемых silent errors, то есть когда на диск пишутся ошибочные данные, но никто об этом не знает. Ошибки могут появиться на любом уровне. Чаще всего в буферах в оперативной памяти при приеме-передаче. Silent errors — бич SATA. Некоторые компании утверждают что на диске SATA объемом боле 500 ГБ вероятность повреждения данных хотя бы в одном секторе близка к единице.
— про мультипасинг говорили в предыдущих ответах.
— зонинг T.10 — позволяет разбить домен SAS на зоны (типа VLAN, если такая аналогия ближе).
— и многое-многое другое. Я привел только самые общеизвестные фичи. Кому интересно — читайте спецификации SAS/SATA

2. Не все SAS диски одинаковы. Есть несколько категорий SAS и SATA.
— т.н. Enterprise SAS — обычно 10K или 15K оборотов в минуту. Объемы до 1 ТБ. Используются для СУБД и критичных к скорости приложений.
— Nearline SAS — обычно 7.2K, объемы от 1 ТБ. Механика таких устройств похожа на Enterprise SATA. Но все равно два порта и другие прелести SAS. Используются в enterprise, где нужны большие объемы.
— Enterprise SATA, иногда RAID edition SATA — почти то же самое что и NL SAS, только однопортовый SATA. Чуть дешевле NL SAS. Объемы от 1 TB
— Desktop SATA — то что ставится в PC. Самые дешевые и самые низкокачественные диски.
Первые три категории можно ставить в массивы на контроллерах от LSI и Adaptec. Последний — нельзя категорически. Проблем не оберетесь потом. И не потому, что у нас картельный сговор, а потому, что диски проектируются под разные задачи. То есть 8x5 или 24x7, например. Есть также такое понятие как максимальная допустимая задержка, после которой контроллер считает диск умершим. Для десктопных дисков она в разы больше. Это значит, что под нагрузкой рабочие Desktop SATA будут «вываливаться» из массива.
Короче, ориентируйтесь на конкретные линейки под конкретные задачи. Лучше всего смотреть на сайтах производителей. Есть например специальные мало шумящие и мало греющиеся винты для домашней электроники.

Те же подходы и к SSD, но область еще на сформировавшаяся, поэтому много тонкостей. Здесь мы ориентируемся по параметрам. Хотя все, что сказано в п., справедливо и для SSD.

на KVM есть VirtManager,
Советую использовать Citrix XenServer, у него утилита управления очень удобная по качеству KVM и Xen не отличаются, KVM сильно проигрывается в плане удобства управления, xen из коробки не умеет soft raid

встречный вопрос - а разве были другие варианты??? (кроме RDPWrap)
пути решения:
1 - если вам не нужен магазин МС, читайте и используйте ответ Igorjan (то есть берите сервант и не мучайтесь, там вообще много +сов)
2 - если нужен магазин - берите Windows 10 LTSB и будете ооочень не спеша обновляться, зато наверняка RDPWrap будет успевать выпускать обновы
3 - если магазин нужен, при чем нужен свежий, и/или RDPWrap забил уже на свой проект, тогда - ой... в смысле качайте его исходники, учите программирование, и догоняйте реальность самостоятельно
... а других нет, звиняйте.

Чем подтвердить лицензию win 7

Главным подтверждением являются документы о покупке ПО.

Как быть с компами с наклейкой, но без документов?

Нет документов, подтверждающих покупку, - нет права использования.

Можно ли получить наклейку на комп с документами о покупке? Можно ли это сделать сейчас, в 2018 году, не покупая win10\8\8.1

Если надо оставить на компах именно windows7, гуглите "купить GGK Win7". Еще продаются остатки, судя по выдаче гугла.

Потому, что главный вопрос должен быть в его названии.

Обновление скайп в домене не админами?

должно звучать

Как обновить скайп не-админом в домене?

.
Сервис Тостер задумывался в формате "Вопрос - ответ". В крайнем случае "Вопрос - пояснение к вопросу - ответ".
По факту народ устраивает форум. И Вы, sanrega, вот хотите, чтоб вопрос был не вопросом а названием темы...

Добавьте раздел "Треп" или "Общение", куда будут перемещаться вопросы, удаленные из основной ленты по причине 'Ведет к дискуссии или спору'. Сейчас они удаляются физически, а зря - могли бы добавить посещаемости ресурсу)

Тостер так и останется техническим ресурсом и вопросы не будут смешиваться, но появится новый веселый раздел)

Хотелось бы видеть в профиле не только список своих ответов, но и комментариев.

Редко задаю вопросы, но в последний раз столкнулся с тем, что сервис требует закончить заголовок вопросительным знаком.
Имхо, идиотизм и провокация безграмотных конструкций типа "Сделать нужную мне фичу?". Рекомендации - это замечательно, но принудиловка - глупо.

Встречаются ошибочные (либо ну очень кривые) ответы, помеченые решением.
Никакого инструмента повлиять на это нет - только язвительные и бессильные комментарии (
Доколе?

Сервису не хватает минусов для ответов. Бывает не очень опытный человек публикует плохой ответ, который вроде работает, но является очень плохим решением. Самое интересное, что такие ответы часто набирают плюсы. Если бы была возможность поставить минус, уверен они бы были заминусованы и не сбивали с толку людей столкнувшихся с похожей проблемой.

UPD: По поводу вкладки Избранное еще в комментариях к вопросу написал.

Собственно ноду TOR держать никто не запрещает.
Просто если кто-то будет незаконной деятельностью через твою ноду заниматься - можно огрести проблем.
В логах отображается последняя нода - выходная, на нее основные проблемы.
Промежуточную отследить сложнее - гораздо меньше шансов словить проблемы.

то за все отвечает оператор EXIT-а

Нет, оператор выходной ноды ответственности не несет, но проблемы огрести может.