Какое окружение рабочего стола сейчас стоит выбрать для дальнейшей работы?

Question

[xorimax]

Добрый вечер, хабровчане!
Пользуюсь 10-кой, и задолбала она меня конкретно. Хочу перебратся на пингвина, а пользовался им в последний раз еще в 2014 году. Выбор дистрибутива мне безразличен, скорее всего это будет Fedora. Вопрос в выборе окружения.

Последнее, что использовал - крыса, она же XFCE, с компизом + emerald. Использовал на старом буке DELL с видеокартой от nVidia, из серии проффесиональных. В общем, с проприетарным драйвером.
Паралельно смотрел на МАТЕ, потому что мне нравился второгном.

Минуло ~6 лет, чего то поменялось, смотрю в интернете описание оболечек, а там банальщина, вот мол корица основана на гноме и потому такова, а вот МАТЕ вот форк второгнома и потому таков.

И никакого толкового сравнения, типа как функциональны уведомления, что можно разместить на рабочем столе, какие-то особенности в настройке, примеры оформления интерфейса и т.д.

Думаю опытные люди подскажут и тыкнут носом.

Есть ограничение в производительности в виде интегрированной в проц видяхи Intel Ivy Bridge. Я был еще тогда ставил Gnome - анимации подлагивали, чем больше окон на рабочем столе - тем сильнее тормозило передвижение окна.

Я не рассматриваю серьезно оконные менеджеры, типа openBOX, i3wm, etc. ПК будут пользоватся так же еще некоторые члены семьи. Порог вхождения не должен превышать привычный рабочий стол с иконками и окнами, которые можно двигать мышаком.

Жду от добрых людей конкретного ответа на обожаемую оболочку, с конкретными факторами, почему её считают классной. Еще было бы круто посмотреть ваши примеры оформления и опыт использования / настройки. :) С уважением!

Answer 1

[Рональд Макдональд]

KDE же.
KDE. Точка.

Comments

[xorimax]

Спасибо! Запустил вот спин федоры с кедами. Видимо видеоядро не вывозит, потому как при разрешении монитора 1680х1050 тормозит перетаскивание окон и банальное изменение размера окна. Сопровождение переменчивого воя куллера - не самое приятное.
Тут нужно копать настройки (их там много, глаза в разные стороны) или уже ничего не сделать?

[Рональд Макдональд]

xorimax, поковыряйте, чо.

Answer 2

[Дмитрий]

Xfce или cinnamon

Comments

[xorimax]

Спасибо.

Answer 3

[uvelichitel]

ПК будут пользоватся так же еще некоторые члены семьи. Порог вхождения не должен превышать

Под такие требования, наверное, подойдет Pantheon из elementary OS.
А еще hackintosh, если налезет на ваше железо, дружелюбнее mac пожалуй ничего и не бывает.

Comments

[xorimax]

Спасибо!
Хакинтош пробовал - не встаёт. Точнее не вышло завести видео, что странно. Ни один инжект не сработал.
Pantheon - я смотрю сейчас его обзоры паралельно с тем, как смотрю спин федоры на кедах. Меня волнует один момент, что там нету значков на рабочем столе. Ни у кого. Их там реально нету?

[uvelichitel]

нету значков на рабочем столе

Elementary OS team believes in a clutter-free desktop approach. Приложения запускаются из дока как в маке. Иконки на рабочем столе в Pantheon отданы на откуп сторонним файл-менеджерам, например Nautilus

[Валентин]

дружелюбнее mac пожалуй ничего и не бывает

это когда ты его знаешь. А когда юзеру винды показываешь, что тут нет правой кнопки например - у него волосы на голове шевелятся и он в ужасе убегает. Мак есть мак, он просто другой, а не лучше или хуже.

[Валентин]

xorimax,

Меня волнует один момент, что там нету значков на рабочем столе. Ни у кого

так сейчас обычно браузер занимает весь экран, чтоб до значков на рабочем столе добраться - окна надо сворачивать. Долго и неудобно. Частоюзаемое - на панель прям закрепляем, остальное поиском через меню всегда найдется.

Answer 4

[азаза]

сейчас оболочка лина поболее жрет чем винда
сам запарился, решил эти грабли не собирать
т.к нужна работа фотошопа

собери себе не опенбоксе и не парься

Comments

[xorimax]

Мэрси. Я боксом пользовался, и я то осилю его конфиг, а вот отцу или брату будет сложновато, поскольку они только были к Unity привыкли, а тут сразу минималистичный openBOX.
Или с него можно сделать что то более приземлённое?

[азаза]

xorimax, так я то же олень в данном деле, но когда приперло
был комп, который даже 7ка на помойку выпихивала а работать надо
так и спасал старый, добрый crunchbang

[Valdemar Smörman]

xorimax, а чем Unity не устраивает?!

Я на нём в 18.04 и никаких проблем!!!

[xorimax]

Valdemar Smörman, Unity старый, покинутый проект, который проживёт еще от силы год. А потом полезут проблемы с запуском новых версий ПО, ибо те требуют библиотеки по-новее. Я так думаю.

[Valdemar Smörman]

xorimax, ну пока он доступен в оф. репах Ubuntu, вплоть включая и 20.04 и подшаманивается разрабами.

Просто, что не развивается дальше, хотя энтузиасты занимаются этим проектом и может и добьют Unity 8 до ума.
https://github.com/ubports/unity8

Я вот юзаю его (из оф. реп) на 18.04 и очень доволен!
Прекрасно работает!
Из всех DE он мне более по душе!

[Valdemar Smörman]

xorimax, мало того, теперь Unity 8 переименовали в Lomiri и др. разраб занялся им и готовит уже готовую версию для работы.

Answer 5

[pfg21]

лубунту 19.10
на компе с 8 гб рамы и Intel(R) Pentium(R) 4 CPU 3.00GHz вполне себе все работает.
жена переход с вин7 даже не особо заметила (а я освободился от непонятных winsxs %) ).
до этого стояла хубунта, тоже было все нормально. сменил ради того, чтобы поюзать другой de

разницы в по ты не заметишь, просто разные програмулины подтянут за собой в зависмостях кучу qt или gtk либ и будут практически неотличимо работать практически везде.

Answer 6

[CityCat4]

xfce, mate, lxde.

Сам я использую TDE, но никому советовать не буду, так как в нем зиллион косяков, да и страшноватый он кажется по нынешним временам, я просто привык.

Comments

[xorimax]

TDE?

[CityCat4]

TDE

Answer 7

[metajiji]

Все компы на Федоре с кедами, работает плавно, без косяков.