Можно ли использовать блок питания 65W?

Question

[skyfly2010]

Добрый день. Есть ноут с блоком питания 330 W (базовым). Этот блок, бестья, тяжелый.
У меня есть блочек 65 W от другого ноута.
Вопрос, могу ли я использовать блок на 65 W для подзарядки ноута, когда не хочу брать с собой оригинальный блок питания? Будет ли это работать? Я понимаю, что при использовании маломощного блока не может идти речь об играх.
Но, допустим, можно ли будет смотреть ютуб и пользоваться браузером?
У меня есть еще один блок на 130 W, я пробовал подключить его. Он нормально заряжает и лазить в интернете можно без проблем. Отсюда и вопрос, а можно ли использовать блок на 65W? Нет ли каких-то противопоказаний, кроме медленной зарядки?

Comments

[Refguser]

Нужно как минимум точную модель ноута указывать. А в идеале - весь комплект железа в нём.

[Виктор]

К моему ASUS Vivobook Pro 15 N580 VD штатно прилагался БП на 130 ватт, но ввиду его веса и размеров я с самого начала эксплуатирую ноут с БП на 65 ватт.
И никаких проблем.

[GavriKos]

Очень грубое сравнение. Есть машины. Есть двигатели. У вас камаз. Можно ли впихнуть в него движок от легковушки?
В целом - можно. Камаз не сломается - как стоял так и будет стоять. Будет ли он ехать? Нет. Может будет держать горку, но не факт. Может погорит сцепление. Может и двигло. Но камаз выживет, скорее всего.

Перевожу.

Ноуту скорее всего ничего не будет (камаз). работать от батареи он будет (уклон), даже может будет медленее разряжаться. Но может накрыться контроллер питания (сцепление) или даже блок питания (двигатель легковухи). Но глобально с ноутом ничего не должно случиться.

[skyfly2010]

Refguser,
Acer Predator Helios Neo 16

[Refguser]

skyfly2010, это не мне, а в вопросе надо написать.
Но я говорил про точную модель, а не продажное название.
Точная модель выглядит примерно так "Acer Predator Helios Neo 16 PHN16-71-73LT"

Answer 1

[Daemon23RUS]

Короткий ответ - нет, нельзя. Но если очень хочется, то можно. Тут можно провести аналогию с ПК в котором мощная видеокарта и в 3-4 раза слабее от нормы блок питания, со всеми вытекающими последствиями вплоть до пробоя VRM, транзисторов и красивыми эффектами.
Если предположить что напряжение питания 18V (для других значений принцип не изменится только цифры поменяются) то в максимум оригинальный выдаст 18 Ампер, в то время как маленький выдаст всего 3,6 А
И самое интересное(возможность использования) будет вытекать из поведения БП при превышении этих значений, при какой силе тока БП уйдет в защиту, сможет ли он длительное время без вреда для себя выдавать например 6А, будет ли это сопровождаться падением напряжения (например до 12V или вообще до 9V) И вот тут (при падении напряжения), как себя будет вести ноут, и не выйдут ли его схемы зарядки на критические значения ведущие к выходу из строя уже ноутбука.
Итог - рисков много. Это про обычный ноутбучный (не Type-C)
P.S. Еще 15432 верно заметил про Type-C
P.S.S На досуге обсудил с коллегами (те что отвечают в частности за сверх номинальные режимы работы РЭК и их зона ответственности, как раз недопущение выхода из строя РЭК) Короткий ответ - если блок питания "адекватный" и безболезненно будет уходить в защиту без падения напряжения, то почему и нет. По сценарию при превышении номинального тока потребления БП уйдет в защиту, ноут продолжит на аккуме.

Comments

[skyfly2010]

Смысл в том, что сам проц потребляет около 45 W обычной режиме. Ноут имеет дополнительную видеокарту с минимальным энергопотреблением (она работает в режиме, когда на ноуте нет нагрузки). Т.е. производительная видеокарта подключается только при запуске игр или тяжелого софта.

[Daemon23RUS]

skyfly2010, Тут больше вопрос по по способу подключения Type-C или обычный блок питания, в 1м случае они "договорятся о режиме питания" а во 2м будет примерно как я описал.
Давайте посчитаем, 65W-45W= 20W
20W на питание памяти, диска, матрицы, подсветки матрицы, мост, вентилятор. А еще что то надо отдать на зарядку аккумуляторов.

[skyfly2010]

Daemon23RUS, мои мысли склоняются к тому, что будет мало. Значит буду придумывать какую-то альтернативу. Спасибо за рассуждения и советы.

Answer 2

[AntHTML]

Смотря что за ноут, 330W для обычного ноута очень дофига, там должна стоять хорошая видеокарта чтобы оправдать такую мощность.
Если 130 работает, и успевает при этом заряжать, то это прекрасно, но лучше в таком случае принудительно отключать дискретную графику.
65 скорее будет почти на пределе возможностей что не хорошо для блока питания, да и ноут будет постоянно сваливаться в питание от батареи. Если бы пришлось такой использовать, то я бы только для зарядки батареи в выключенном состоянии использовал.
А вообще в AIDA и подобных можно посмотреть что сколько потребляет и умножив это на 1,5 получить примерно реальную картину

Comments

[skyfly2010]

На борту I7-13700HX, 4060 RTX. Проц сам, без турбо-режима потребляет 45 W.

Я часто бегаю и езжу по работе, понятно, что в это время не до игр.
В основном используются офисные программы. Плюс браузер.
Сам ноут легкий, даже легче блока питания (по ощущениям).

Вот и пришла мысль попробовать к нему подключить легкий блок, чтобы когда по работе пользуюсь им, то заряжать от легкого блока, а когда в офисе/дома, то подключать нормальный блок. Вот и не знаю, как быть.

Answer 3

[alexalexes]

Нужно подключить ваттметр или посмотреть какое потребление ноута, когда видео не используется, а проц. загружен на 100%. Это и будет минимальная базовая мощность, которую нужно обеспечивать БП (я бы еще 40% накинул сверху к цифре мощности).
Если он в таком режиме около 100 ватт будет потреблять, то вы можете подключить БП на 65 ватт, но вы не сможете контролировать нагрузку проца, если системе вдруг приспичит под 100% нагрузить проц. (разархивировать архив, проверить диск на вирусы, или установить обновление системы). Как и когда выйдет БП из строя будет сложно предсказать. Просто сгорит силовой ключ, или еще со спец. эффектами и пожаром - непредсказуемо.

Comments

[Виктор]

Как и когда выйдет БП из строя будет сложно предсказать. Просто сгорит силовой ключ, или еще со спец. эффектами и пожаром - непредсказуемо.

Как правило, в БП есть всякие защиты от аварийных режимов, так что погодите призывать неприятности. Но как исключение, вы можете оказаться правым.

Answer 4

[15432]

Если ноут умеет заряжаться от Type C - да хоть 45w, они договорятся и лишнего не сожрут. Если обычный круглый разъем - БП может легко выйти из строя, для него это будет как короткое замыкание.

Comments

[skyfly2010]

Из ваших слов могу сделать вывод, что надо разобраться в следующем:
Умеет ли ноут заряжаться от Type C?

Если да, то брать "легкий блок" на Type C.

БП с обычным круглым разъемом может легко выйти из строя. Вопрос, если он выйдет из строя, не нанесет ли это вреда ноуту?

Answer 5

[Andry]

Можно попробовать. Зарядите акум на половину обычным блоком, переключитесь на слабый блок и садитесь работать. Если заряд акума будет расти, значит бОльшую часть времени блока хватает (в сложные моменты акум будет приходить на помощь слабенькому БП) и можно юзать. Если же акум будет постепенно просаживаться - не повезло.

Comments

[skyfly2010]

Хорошее замечание, но это не так важно. Т.е. если слабый БП будет хотя бы на 30-40% компенсировать просадку потребления, то это увеличит время работы ооочень сильно. Именно такой эффект был бы идеальным. А если он его еще и заряжать сможет - отлично.