Вы знаете, у нас в команде похожая ситуация. Нас 3 программиста, пишем в основном бэк, а к морде требования обычно минимальные, поэтому везде бутстрап. Из нас троих опыт работы верстальщиком в веб-студии есть только у меня, остальные как вы: вроде тоже не первый год работают, по верстке что-то правят, подгугливают, но как что-то чуть посложнее - спрашивают у меня.

Курсы, книги, менторы и т д - это, конечно, хорошо.
Но самая реальная польза - сверстайте из psd 3-5-10 макетов pixel perfect. И без всяких бутстрапов. После энного макета постигните дзен и все поймете. И чем макеты будут разнообразнее, чем больше в них адаптивности и хитрых элементов - тем лучше. По непонятным моментам спрашивайте на тостере. А так, судя по опыту коллег, иметь "некоторые представления о css" и подгугливать можно до бесконечности.

Вы не забыли часом, что предприниматель еще и риски несет на тот случай, если проект не выстрелит.
Если видите себя наемным рабочим, то претендуйте на гарантированную зарплату, но не на двиденды с проекта. Если видите себя сооучредителем и партнером (если заказчику, конечно, это надо) - претендуйте на дивиденды, но не на зарплату, т е если проект окажется убыточным, то вообще ни копейки не получите, а даже если и начнет приносить прибыль, то до этого момента придется работать бесплатно. А то вы хитрый, и на елку влезть...

Напишу про свои взаимоотношения с дизайнерами. Сразу скажу, далеко не все из них опытные, некоторые до недавнего времени занимались полиграфией и не всегда понимают нюансы веба.

Первым делом шрифты. Я всегда говорю дизайнерам, что либо пусть используют безопасные шрифты, которые есть у всех, либо те, которые есть в Google Fonts. Если уж очень хочется какой-то другой, то пусть проверят, что он не ограничен лицензией и является свободно рапространяемым, иначе потом будет возня с конвертерами, в которых многие шрифты в черном списке.

Ну и количество начертаний. Может с т зрения дизайна 20 начертаний одного шрифта - это использование одного шрифта. Но с т зрения разработчика это подключение 20 шрифтов, про приемлемый вес страницы говорить не приходится. Тоже самое про графику, хоть сейчас и быстрый интернет, но заставлять пользователя ждать загрузки не стоит.

Единообразие. Опытные дизайнеры таких проблем не имеют, а вот неопытные, особенно девушки, почему-то считают вполне нормальным на одной странице макета сделать h1 зеленым без подчеркивания, а на другой черным и с подчеркиванием, одну кнопку синей, а на другой странице аналогичную кнопку - желтой. Проверьте, что дизайнер выработал общий концепт.

Еще хорошая проверка - встречные вопросы дизайнеру, особенно, если сайт адаптивный или имеет какое-то хитрое поведение. Спросите его "А как должен вести себя левый блок если мы сузим окно до 700 пикселей", "А этот баннер к верху прижат с отступом или выровнен по вертикали по центру, по макету непонятно" ну или еще что-нибудь каверзное. Либо он объяснит и подскажет, как должно быть сверстано, либо скажет "блин, а вот это то я и не предусмотрел". В обоих случаях профит :)

Еще один момент вспомнил. Нарисовал дизайнер макет, обычный такой макет: хедер, футер, сайдбар, область контента. Вот только в области контента элементы располагались достаточно хитро. Ну то есть как хитро, для верстальщика сверстать - не проблема, вот только эту область заказчик сам заполняет через админку при помощи Tiny MCE, CKEditor или еще чего-то аналогичного. Разумеется, вряд ли заказчик сможет/захочет вопроизвести всю
эту красоту при помощи визуального редактора. Поэтому детальное содержание новостей, статей и т д в макете должно быть достаточно типовым, без изысков.