Имеет значение если коммутировать через минус светодиодную лампочку?

Question

[ivan58]

Скорее всего так принято ставить ключ на плюс , но на работу схемы не влияет если поставить на минус

Answer 1

[Виктор]

Зависит от цели, для которой вы собираетесь коммутировать. Если для простого вкл/выкл, то разорвать кольцо (а цепь питания - всегда кольцо) можно в любом месте: через плюс, через минус, и даже изнутри блока питания (скажем, в разрыв последовательного соединения гальванических элементов батареи).
Но есть нюанс. Если по условиям эксплуатации требуется какую-то точку цепи питания заземлить, то почему-то сложилась практика почти всегда заземлять минус (почему оно так сложилось - не знаю, объяснить не могу). Вот потому-то, чтобы заземление никогда не отключалось,

принято ставить ключ на плюс.

Comments

[Григорий Боев]

У минуса меньший потенциал. Если принять его за 0, то остальные потенциалы будут со знаком "+". Если сделать наоборот, то появятся никому не нужные минусы в формулах.

[lonelymyp]

Но если у тебя сигнал идёт далеко, а установки вокруг все заземлены, то безопасней может быть коммутировать минусом, потому что в случае если коммутирующий провод перетрётся и случайно замкнётся на корпус, ничего не сгорит, будет течь штатный коммутируемый ток, а если замкнёт плюс на землю, это несколько хуже.

В общем делают так как лучше в каждом конкретном случае :)

[mordo445]

Традиция из ламповой техники, где катод рисуется внизу схемы. В эпоху германиевых PNP транзисторов плюс очень часто таки оказывался "общим" и вполне заземлялся. Кремниевые транзисторы (в т. ч. полевые) оказались дешевле и надежнее в исполнении NPN, и всё, минус снова переехал вниз схемы. В целом плевать, что заземлять, если вы питаетесь от гальванически развязанного источника

[Виктор]

Вспомнил, что есть одно, но достаточно широко распространённое исключение - это цепи питания магнетронов. Анод даже у маломощного магнетрона довольно массивный (собственно, это основа его корпуса), и к тому же его по условиям эксплуатации требуется интенсивно охлаждать. Массивный радиатор конструктивно удобнее крепить к корпусу устройства, тем самым автоматически обеспечивая его заземление. Поэтому магнетрон неизбежно приходится питать со стороны катода, т.е. минусом. В т.ч. и в таких распространённых бытовых девайсах, как микроволновые печи.

[ivan58]

mordo445, импульсный источник питания скорее всего гальванически развязанный источник питания и еще понижающий и выпрямляющий. Это правило и на него распространяется?
Или в случае с импульсниками другая ситуация?

[mordo445]

Импульсник имеет связь через X/Y конденсаторы, он не развязан.

[ivan58]

mordo445, все же в них имеется развязка через магнитное поле трансформатора. Схем полно

[mordo445]

Вот трансформатор есть, а гальванической развязки нет. Но вы можете делать как пожелаете

[ivan58]

mordo445, да, надо видеть конкретную схему, так не скажешь. Насколько мне опыт подсказывает, если сгорает на компе блок питания, то на низкую у сторону не попадает . Можно доверять.

[Виктор]

mordo445,

Импульсник имеет связь через X/Y конденсаторы, он не развязан.

Фактически - да, но практически - похрен. Если не верите, посчитайте, какой ток течёт через эти ваши X/Y конденсаторы на частоте 50 Гц. А если вам лень считать, то я сразу скажу - он сильно ниже порога чувствительности человеческой шкуры.

[mordo445]

Если вас волнует исключительно ваша шкура и воздействие тока на нее, может быть и всё равно. Если вы занимаетесь автоматикой и промсвязью то бытовое "похрен" придется исключить. Иван вот на заводе работает, ему не может быть "похрен", у него связь между неудачно выбранными ПЛК поплывет. Фактически и практически импульсник не развязан, а ток ни я не вы не посчитаете, пока не померяем разность между землями на двух точках установки. Шкура - это не всё, о чем надо волноваться

Answer 2

[lonelymyp]

В общем то нет, не принципиально, оба способа работают.
Но могут быть сопутствующие какие-то условия и вот тогда, может оказаться что лучше коммутировать минусом, или наоборот, только плюсом.

Answer 3

[pfg21]

нет. значения не имеет.
ключом ты коммутируешь ток.
в неразветвленной цепи ток идентичен в любом месте контура.
так что можешь коммутировать в любом месте - он либо течет, либо не течет.

Comments

[VT100]

Добавка: "в неразветвлённой цепи (контуре)".

[pfg21]

VT100, да. Так будет правильнее. Исправил

[ivan58]

pfg21, для разветвленной цепи подход другой. А в чем смысл для такой цепи?

[pfg21]

ivan58, в разветвленной цепи надо коммутировать каждую цепь :)
смысл в разветвленной цепи, к примеру, в множестве лампочек и включателей к каждой из ней :)

[VT100]

ivan58, есть ли знак вопроса первом предложении?
Какая цепь подразумевается во втором предложении?