Лучше исходить из поставленых задач.
Вот есть у вас задача - AD DC поднять. Она понятна и для нее есть
рекомендации от вендора. Там вендор прописывает сколько CPU надо на каждую тысячу юзеров и т.п. В целом один DC заберет у вас 2 ядра и 2 гига, может чуть больше. 80 гб пзу, пусть SSD.
При это использование одного DC не рекомендуется, желательно иметь 2 шт. И по возможности на разных железках. Если нет второго hyper-v, то найдите любой ПК для этих целей.
Облачный файлообменник это что-то на linux скорее всего будет. Тот же nextcloud. Ну то есть у МС есть sharepoint, но его поднять и сопровождать это отдельную команду нужно. (может windows storage server что-то может, но их мало в продакшн) Требования
есть. Грубо 2 гига, 2 ядра. Емкость - неизвестно сколько вы планируете хранить информации. Ну пусть 2 тб. медленных hdd
Еще можно просто общие папки, они прекрасно доступны в локалке, а удаленно к ним получать доступ через VPN. Решает примерно те же задачи, но уже не "облачное" решение.
Почту проще держать у внешнего сервис провайдера. Лучше не тащить ее в дом. Если хочется почту на MS, то это exchange. Дорого, богато.
Требования как и у всех, зависят от нагрузки. Без 2х процессорного сервера с 256 гигами лучше не подходить. На старых версиях работало с 64 гб и 8 цпу, емкость по 100-300 гб на юзера. HDD + OS на SSD 200 гб.
Веб сайт можно впихнуть куда угодно. Но зависит от .... сюрприз - нагрузки! Требования к веб сайтам тоже есть у всех cms, движков и тп. В среднем 2 гига, 2 ядра, 100 гб ssd :) для визитки достаточно. Только, как и с почтой, рекомендация - разместить у хостера и не знать горя.
Под контролем доступа непонятно что имеется в виду. Есть системы для служб безопасности, они отслеживают кто в какой файл полез, какие изменения внес и много чего еще. Это отдельные железяки и много. Стоимость софта затмевает стоимость железок. Если просто прокси + дать доступ к вконтакту или заблокировать, то
usergate умеет. Ну или Squid на Linux. Usergate 4 цпу, 10 гб, 300 гб SSD.
Kaspersky Security Center тоже может, но менее гибко и нужно много времени на обучение. Но вам все равно антивирус ставить, так что под него
закладываем еще 4 цпу, 8 гб, 300 гб SSD.
У MS ранее был продукт ISA - для контроля доступа к интернет ресурсам. Это ооочень давно было. С тех пор нет вроде ничего такого.
Linux машины прекрасно на WS Hyper-v поднимаются и работают если что.
А еще это все ведь бэкапить нужно время от времени. И под это нужно емкость посчитать раза в 3 превышающую данные самих сервисов. Ну и подумать как, чем и куда бэкапить.
Средний
Средний
