evgeniy_lm

А оно ему надо? Заняться больше нечем?
Но если нужно - посмотрит, это не сложно.

Дорогой mIka01 , скажите руководителю, что пока он сам не придумает как при помощи RF433 и 16MHz ардуины обнаружить доплеровское смещение от объекта за стеной, вам такие задачи в продашен не ставит -- разве что как учебный проект результат которого только обучение. RF433 использует амплитудную модуляцию, сдвиг сигнала на выходе это результат, скажем так, сработавшего тригера, который получил от демодулятора достаточной длины и уровня сигнал, который устройством будет считаться за единицу и будет передан в контроллер. От доплеровского сдвига он зависит весьма опосредовано -- в непонятную сторону, определяемую разбросом параметров элементов. Сдвиг будет больше при плохом сигнале. Ща нарисую



Тот мизерный эффект Доплера, который будет создаваться движущимися не параходом и не самолетом будет двигать несущую в ширь или в узь, и в зависимости от настройки регенератора приемника на эту частоту будет давать уровень сигнала выше или ниже, и только. Гораздо сильнее на решение демодулятора будут влиять помехи многолучевого распространения и наводок -- для вас это шум и помеха полезному сигналу. Я нарисовал диаграмму, с защитными интервалами, но что то не уверен что они там у RF433 есть, по моему просто вкл/выкл, так что вы будете страдать от такого шума сильнее. Сигнал на выходе приемника будет ерзать по фазе совершенно не передавая как нибудь объяснимо что там вокруг антенн происходит. А для каких нибудь извращений с обработкой сигнала самой ардуиной вам частоты процессора будет очень не хватать, всего то 16 МГц, понадобится антенна размером с маленький дирижабль
Если вам руководитель расскажет как это сделать, не томите, поделитесь! Я даже попробую на практике.

Дополню ответ Сергея.
Безопасники, в большинстве своём, больше управленцы и бюрократы. Учтите две важные вещи:
1. За компуктером вы не посидите;
2. Вас будут ненавидеть абсолютно все.
Короче, всё расписывать мне лень, просто гуглите: СКУД, DLP, периметры безопасности. В любом источнике, что вы загуглите, будут подробные нюансы.

Автор ответа Бобби Шифер, выбранного автором вопроса как решение, слишком драматизирует. Поясняю, что имею ввиду.

Это устройство может не только обжечь,

Не может, поскольку мощности 5 ватт для этого просто недостаточно. Даже без расчётов, чисто умозрительно, по площади рассеивания тепла видно, что нагрев будет ну очень далёк от ожога. Описание продавца подтверждает это - максимально эта повязка обеспечивает +50°С.

а натурально убить, если нарушится изоляция... В медтехнике применяют специальные источники питания с двойной изоляцией.

Здесь эта фишка есть, и даже с избытком. Первая линия обороны - изоляция внутри силового транса в ИИП. Вторая - пластиковый корпус повязки. Третья - текстильный чехол, в который заключена электрическая часть повязки (тот самый, съёмный для стирки). По моей оценке, широко используемые постельные электрогрелки многократно опаснее - тем не менее они используются.

Подскажите, пожалуйста, может ли подобное устройство превысить температуру в случае какого-то сбоя? Боюсь получить ожег просто

Ваши опасения малоообоснованы, поскольку у вас есть резервная аварийная система для контроля температуры - ваша собственная кожа. Если температура становится дискомфортной, вы это сразу учуете и снимете повязку. Но при исправном аппарате и правильно выбранной программе работы этого быть не должно. Ну, а про электробезопасность я упомянул выше.

Актуальны все версии после 10.х.
RAD Studio - это среда разработки, которая позволяет писать и на Delphi и на C++
Delphi - это среда, в которой можно писать только на Delphi.

Использовать всегда стоит самую последнюю версию. Последняя бесплатная версия (Community Edition) - это 10.3.3.

Как вариант - не работать на фрилансе

Для курсового проекта достаточно добавить поле в таблицу пользователей, обозначающее права админа.
Грубо говоря - IS_ADMIN (INT).
После входа читаешь это значение и в зависимости от него просто не позволяешь выполнять некоторые функции. Либо скрываешь кнопки и пункты меню, либо просто при выполнении проверяешь, есть ли флаг IS_ADMIN у авторизованного пользователя и в противном случае выдаешь ошибку и прерываешь выполнение функции.

Это простой пример для понимания. Его достаточно для курсового проекта. Нормальную систему ролей делать хлопотно и зачастую для этого требуется бэкенд, реализующий API для доступа к БД.

https://ru.wikipedia.org/wiki/Windows_XP_Professio...

Пакет обновлений Service Pack 2 стал общедоступным 12 марта 2007 года и является последним выпущенным пакетом обновлений для Windows XP Professional x64 Edition.
После 8 апреля 2014 года Microsoft более не планирует выпускать никаких пакетов обновления для Windows Server 2003 и, следовательно, для Windows XP Professional x64 Edition.

Не беспокойтесь. Это просто лгбт-подсветка пульсирует и на провода падает свет от неё)