Довольный Айтишникъ

при этом чтобы можно было полностью забыть про саму сим-карту.

Немного не понятно. Ну зарегистрировали сервис на номер мобильника, и забыли про СИМку - выкинули ее. Или на номер родственника - друга - коллеги.
Или нужно поддерживать СИМку в рабочем состоянии с минимумом мороки и расходов? Тогда разве что включить на ней переадресацию к себе, если не в сети. Для платной услуги или типа активности СИМку не нужно в телефон вставлять, достаточно позвонить на этот номер и ответить со своего, когда пройдет звонок. Прокатит у любого оператора.
P.S. И проверка номера звонком будет тоже прокатывать

Берете гайд.
https://docs.microsoft.com/ru-ru/windows/msix/pack...
Тут типы описаны
https://docs.microsoft.com/ru-ru/windows/uwp/get-s...

Понимаете что это обычный архив.
Распаковываете его. Смотрите на структуру.
Если это натив то запускаете IDA
Если это NET то dotPeak

Единственный вариант защитить - предоплатой.

у вас дамп в 16ичной системе то. Либо указывайте тип исчисления при создании массива, либо переводите в 10чную

byte smert = new byte[] { 0x02, 0x00, 0x00, 0x00, 0x45, 0x00, 0x05, 0xd4, .... , 0x63, 0x64}

CREATE PROCEDURE SearchGrid @P1 VARCHAR(100) = NULL, @P2 VARCHAR(100) = NULL…
AS
  SELECT
…
    WHERE ((NOT @P1 IS NULL) AND (SearchLike.Search LIKE '%' + @P1 + '%'))
       OR ((NOT @P2 IS NULL) AND (SearchLike.Search LIKE '%' + @P2 + '%')) 
…

Только если для локалки. А для интернета - нет. О вашем сервере никогда не узнают владельцы зон и не делегируют запросы к вам

Multiprocessing и multithreading относятся к стратегии управления разделяемыми ресурсами и оптимизации простоев между задачами, а Asynchronous invocation к паттернам проектирования.

Многопроцессный подход к решению позволяет скинуть обработку доступа к разделяемым ресурсам на ОС, а многопоточный позволяет самому разработчику более гибко управлять этим разделением.

Всегда хочется писать однопоточный код, который компонуется в разные исполняемые файлы, которые можно запустить как отдельные процессы. Но проблема кроется на системном уровне - с точки зрения скорости исполнения работы процессором, задержки и ожидания передачи пакетов по сети или нахождения и чтения файла просто громадные. За то время, как решение одной задачи ждёт ответа базы данных, нерационально тратить время процессора на холостую работу активного ожидания, когда все что делает процесс, это по десять раз в мс спрашивает у ОС, пришел ли ответ, пришел ли ответ, пришел ли ответ... Пройдет много времени пока ОС поймет, что процесс ничего полезного не делает, и пока переключит контекст, выгрузит один процесс, загрузит другой, может прийти ответ для процесса, который его ждал. Но теперь придется ждать, пока ОС не загрузит его.
Другая проблема процессного подхода - захват ресурса. Применяя многопоточность можно экономить на том, что обращаться к системным ресурсам будет процесс, и потоки могут просто владеть ресурсом сообща, и как будет разделяться это владение решает сам разработчик. Более того, задача чтения из общей памяти более проста, если это происходит в рамках одного процесса, а межпроцессные взаимодействия всегда более тяжеловесные.

Асинхронный вызов имеет отношение к высокоуровневым языкам. При синхронном вызове метода с точки зрения вызывающего кода происходит ожидание результата метода. При асинхронном вызове вместо ожидания происходит почти сразу переход на исполнение следующих инструкций, после вызова асинхронного метода.
В рамках асинхронного вызова также могут быть объявлены фьючерсы и промисы, которые по факту разделяют по времени выделение памяти, инициализацию и присвоение возвращаемого асинхронным методом значения.

То, как по факту будет реализован асинхронный вызов - представляет ли он ожидание исполнения транзакции, или получения сообщения от брокера, ожидание получения результата от другого процесса или задачи, которая решается в том же процессе, но в другом потоке- это уже зависит от разработчика р выбранных проектных решений.

openssl rsa -aes256 -in your.key -out your.encrypted.key

Оригинал

если официально - то как-то так

выбора у вас все равно нет )) ждите

но если в конспирологию - то очень много вопросов: как мало того что финансовая, так еще и немецкая, и не просто, а из DAX20 компания такое допустила....

отмазки которые озвучиваются - смешны

в общем версий много, в том числе удар по Пионерам и подобным,
деньги на карте, скорее всего, пропали

UPD: дополню ответ задавшему вопрос в комментарии:============

ну, как вам сказать... чтобы покороче

с 1 августа 2018 примерно некую компанию взяли и надули с 40 долларов до 190 долларов за акцию
эти акции обменяли на живые деньги всяких богатеньких дядек (например, влез СофтБанк на 900 лямов в 2019м, 100 лямов немецкий банк и - о чем не говорят, но, уверен, на 148% правдав много бабок влезли немецкие пенсионные фонды, ибо компания в топ20 фондового рынка Германии)
потом чуток тряхнуло несколько раз но все равно торговалось по 100 баксов за акцию на сумму в 4 лярда
и вот выходит (кто там выходит - поляк из wirecard или журналисты из FT) и говорят: "ДЕНЕГ НЕТ"
акции с 100 баксов падают до 1го (не шучу - см https://finance.yahoo.com/quote/WDI.DE )и все понимают, что денег действительно НЕТ

НЕТ денег немецких фондов
НЕТ денег япошек из софтбанка
НЕТ денег еще может каких уважаемых людей

а уважаемые люди на то и уважаемые, что у них есть СИЛА
и вот этой силой они ловят то, что еще можно поймать: операционные бабки вайркарда на его счетах (ну там дочерняя компания, то - сё... )
че там как по акциям - инсайды - то се - поди докажи... а операционные бабки - да, вот они!

что дальше?
дальше ТОРГ между УВАЖАЕМЫМИ ЛЮДЬМИ: кому, что, сколько вернуть из того, что удалось поймать, найти, кто спи*здил и выяснить, что можно вернуть с него ( а сп*здивший обычно не менее уважаемый, и взятки с него гладки) а что списать и что лохам рассказать (ну там обанкротится какой-то фонд, или - Пионер объявит что все всем прощает - дело десятое)

где в этой схеме рядовой флилансер и кто позаботится о его интересах?

особенно смешно читать комментаторов кто верит что заработают карты. Да какой банк после этого что-то выдаст в банкомате по такой карте? он же ничего с WireCard не получит....

Не слушай бред про автозапуск и прочее.
Время загрузки биоса это время чисто биоса, оно до начала загрузки винды, даже если ты винду вообще удалишь, время не изменится.

Время биоса может слегка меняться из за количества устройств подключенных, т.к. при старте биос проверяет все порты на наличие там устройств. Возможно подключил принтер/сканер или внешний USB диск?

Ну и разница в 0.5 секунды это ничтожно мало. Нет смысла обращать внимание.