Довольный Айтишникъ

1. Если ОС не смонтировала диск автоматически — смонтировать вручную
   
2. Открыть смонтированный путь в mc
   

Находим дисковод:

sudo dmesg | grep -E -i --color 'cdrom|dvd|cdrw|cd/rw|writer'

Монтируем:
mount -t iso9660 -o ro /dev/cdrom /mnt/cdrom

Открываем в mc:
mc /mnt/cdrom

После окончания работы демонтируем диск:
umount /mnt/cdrom/

Нажмите сочетание клавиш Win + X и выберите «Диспетчер устройств».
Разверните раздел «Дисковые устройства».
Щелкните правой кнопкой мыши по внешнему диску, для которого нужно отключить кеширование, и выберите «Свойства».
Перейдите на вкладку «Политики».
Снимите флажок «Включить кэширование записи на диск».

Вообще, если колонки хорошие и потенциометр на них не убитый, то для лучшего соотношения сигнал/шум надо выкручивать программные регуляторы на максимум, а регулировать аппаратно на колонках. Если выкручиваешь на колонах больше, а потом занижаешь программно, шум от усилка остаётся на 40 ватт, а полезный сигнал с ЦАПа будет слабее в несколько раз.
Поэтому не надо на все 40 ватт выкручивать усилитель, это повышение уровня шума к полезному сигналу.

Для твоих колонок, конечно, особо смысла не имеет, они полностью цифровые. Но всё равно остаётся шанс потерь на квадратично урезанной разрядности квантования (< 24-bit).

Ограничитель громкости колонок - крутилка на задней стороне колонки. Аппаратная. Выставляешь ее как тебе комфортно при полных шкалах в софтовых микшерах и горя не знаешь. Потом только убавляешь по ситуации.

Абсолютно банально работает эта схема. На бекэнде генерируется токен который отправляется в браузер и из него формируется QR код который ты и видишь. Каждую секунду (или другой промежуток времени) браузер делает запрос на сервер с этим токеном и ждет команды на вход в аккаунт или какое-то другое действие (к примеру отклонение входа или устаревание токена и, соответственно, QR кода - это нужно чтобы иногда менять QR коды в целях безопасности). Если мы со своей мобилы сканируем QR код и одобряем вход то с мобилы летит на бекэнд команда для одобрения входа. Когда браузер снова обратится на бекэнд с токеном то бекэнд поймет что этот токен одобрен и выдаст сессию браузеру (кукисы или jwt токены или еще что).

В целом это все, дальше уже различные нюансы. Ежесекундные запросы можно заменить на лонгпулинг или вебсокеты. Можно сделать нехранимые токены чтобы не засорять базу при каждом посещении страницы входа, можно показывать карту с точкой откуда происходит вход, расшифровывать user-agent чтобы показывать какое устройство входит и т.д. и т.п. Но в общем схема выглядит именно так.

UPD: Тут важный нюанс: если мы показываем токен в QR коде и потом им же стучимся на бекэнд за сессией то возникает уязвимость - любой прохожий отсканирует этот QR код и начнет в своем браузере стучаться с этим же токеном, ты одобряешь вход и в состоянии гонки злоумышленник может достучаться первым до бекэнда и перехватить твою сессию, а ты останешься с носом. Поэтому нужно генерировать пару открытый токен-закрытый токен. Открытый будет загоняться в QR код, а по закрытому будем стучаться к бекэнду за сессией. В этом случае не залазя в устройство перехватить вход будет невозможно.

ну он включится, до биоса даже без охлада... потом перегреется и вырубится
ну поцарапали и поцарапали крышку, вот не пофиг... если там не сильно конечно
поцарапали и поцарапали, чё бубнить то... это ж маркетплейс, предполагается что дешевая цена из ниоткуда не возмется)

Правильно с точки зрения чего?

Код-нейминг-стандартов? Они могут отличаться от фирмы к фирме. Какие у вас - знаете только вы.
Здравой логики? Ну тут просто - это работает - значит можно.
Бизнеса? Им пофиг.

Если такой код не нарушает ваших внутренних стандартов и инструкций И решает вашу какую то задачу - то значит так можно и правильно

Наличие пета является небольшим таким плюсиком. Который зарешает если будет выбор между вами и кем то еще. А до этого этапа еще дойти надо.

А на сложность тем более мало кто посмотрит. Разве что компания непосредственно специализируется на той же предметной области, что и ваш пет.

поисковики типа гугла ищут эти страницы

site:habr.com Эта интернет-страница удалена из публичного доступа по юридическим причинам

в поисковике показывает много таких страниц, но отображает содержимое как с vpn (краулер скорее всего не с российских ip работает)

Убрать default route в системе. Вручную прописать роуты до необходимых адресов (VPN-сервера, DNS). При падении VPN не будет в системе ни одного лишнего маршрута и трафик не сможет никуда уйти.

Как вариант, дефолт сделать так: ip route add unreachable default с метрикой больше любого роута в VPN. Либо зарезать средствами iptables. Но это уже средствами network-manager или что там используется может быть сложнее сделать.

pgadmin не дает исправить.

Значит, используйте SQL-запрос. И повнимательнее - чтобы количество ошибок при выполнении запроса не увеличилось...

таблица не имеет primary key

Создайте в таблице первичный ключ. Лучше синтетический.
С другой стороны, вы пишете:

отредактировать строки, связанные с этим пользователем

Если есть связанные записи - значит, есть внешние ключи и соответственно как минимум уникальные индексы. Что-то как-то не бьётся...

По ошибке добавили сотрудницу в базу ... не обратили внимания, что такая запись в таблице уже существует

Создайте соответствующие ограничения (UNIQUE index) в структуре.

Мне бы не хотелось менять структуру таблицы

А регулярно купаться в дерьме - хотелось бы? Хотите спокойно спать - отставьте свои хотелки в сторону и сделайте так, чтобы проблем, подобных описанной, не могло произойти в принципе.

Обезопасить полностью — никак. Можно только усложнить доступ к данным. Есть Windows Data Protection API — можно использовать его для хранения ваших данных. Есть Rfc2898DeriveBytes Class для получения ключа на основе пароля с использованием псевдо-случайного генератора. Вот тут ещё пишут на эту тему: How to securely save username/password

Так же не забываем про другие методики защиты приложения от попыток чтения памяти — ограничения прав, шифрование переменных в памяти и целых блоков, использование рандомизации выделения адресов и блоков в памяти, ссылочные типы, какая-нибудь изощрённая логика алгоритмов, пропущенная через какой-нибудь безумный оптимизатор, алгоритмы с бессмысленной логикой, определение попыток доступа к памяти, использование нестандартных компиляторов и языков программирования, и всё такое прочее. А ещё есть отдельные инструменты для защиты приложений типа Enigma Protector и Enigma Virual Box. Стандартный подход: усложнить взлом на столько, чтобы процесс взлома был дороже полученного результата.

Если кому-то очень будет надо — всё равно вскроют и достанут всё, что нужно, независимо от всех ваших усилий и их объёма.

для бюджетного AI

очень малоинформативно, но от этого может зависеть выбор железа.

С точки зрения сырой производительности, видеокарты отличаются на 25% (а тензорных ядер разница на 10%), и 5060 должна быть незначительно быстрее. Так же есть момент, в прошлом nvidia была замечена в 'умышленном' замедлении старых видеокарт в драйверах, вынуждая подбирать еще и правильную версию, ничто не мешает делать это в будущем, что бы продавать никому не нужные новые видеокарты.

Но есть еще момент, который может быть важнее скорости железа, причем меняя картину на порядок - количество оперативной памяти видеокарты. В тот момент, когда ее станет недостаточно, скорость падает, а точнее время, необходимое до получения результата вырастает на порядок.

Типовая ситуация - если веса нейронной сети и вся обучающая выборка полностью влезает в vram, то мощности видеокарты будут утилизированы на 100% и скорость сходимости при обучении (количество циклов прогона) будет наилучшей). Если обучающая выборка целиком не помещается в видеокарту, то ее размещают туда по частям, прогоняя цикл не по всем данным а по каждой части. Это так же позволит нагрузить видеокарту на 100% но итоговое количество циклов прогона увеличится (сходимость ухудшится, но это кстати может зависеть от алгоритма разделения обучающей выборки на части).

Если же веса нейронной сети не помещаются в оперативную память, то скорость тем более падает драматически (на порядок), даже если не помещается только небольшой процент, что очень заметно при использовании gpt нейронок.

Поэтому я рекомендую выбирать больше оперативной памяти чем производительность.

Это для криворуких, кто не способен самостоятельно настроить https и доработать сайт под него.

Проверяем сайт и устраняем ошибки "Mixed Content"
Настраиваем перенаправление на https://

вот если способен эти действия сделать самостоятельно, то тебе эта услуга не нужна

Исправляем визуальные дефекты на сайте

никакой конкретики, наверно очередная фича от "маркетологов".

Что если воспользоваться только в первый месяц для первичной настройки, а затем отключить услугу?

этот вопрос следуют задавать Timeweb

У канала Veritassium есть достаточно спорное видео, где похожий эксперимент проводят и автор утверждает, что электромагнитное поле идёт не внутри проводов, а вокруг них. Так что в вашем случае, поле возникнет в точке соприкосновения проводов и со скоростью света распространится в обе стороны вдоль провода до его конца.

https://youtu.be/bHIhgxav9LY

Вам никто не запрещает делать как Вы хотите.
Но игровой ПК на джойстике это просто оксюморон...
Ибо играть Вы всё равно будете на клаво \ мыши, потому что джойстик подходит только для гонок \ марио \ мортал комбат. но никак не для интересных серьезных игрушек)

https://www.ozon.ru/product/besprovodnaya-i8-mini-...