German Jet

JSP полезно изучить как часть стандарта JEE, а Thymeleaf как наиболее современный и гибкий из java-шаблонизаторов.

По ссылке можно скачать 5.8 и ниже
https://web.archive.org/web/20091230045502/http://...

Наверное опечатка и вам нужен 5.6.1, выше 5 версии Active Perl не выходил
Ссылки для загрузки:
https://web.archive.org/web/20070721065617/http://...
https://web.archive.org/web/20091230045502/http://...

скачай книжку целиком - там у этого *удака автора или редактора - как и я говорил - опечатка, в тексте идет

Обратите внимание, что версия JRE различается
в зависимости от используемой вами SDK — скачайте нужную. В то же время
ActivePerl должен быть именно версии 5.6.1.x — более старые или новые не подойдут.

На ПК должен быть установлен транслятор ActivePerl 5.6.1.635 и хотя
бы один комплект SDK.

по ActivePerl 5.6.1.635 найдешь ActivePerl-5.6.1.635-MSWin32-x86.msi дальше дело техники

===================== мой предыдущий ответ ======================================
нигде
ни в веб архиве

ни в википедии такой версии нет и
быть в 2010м не могло
web.archive.org/web/20111112045003/https://www.old...

https://web.archive.org/web/20190512184037/https:/...

в книге ошибка

тебе нужен

ActiveState Perl Dev Kit Pro Pack-6.0, выпущенный на 18.02.2008.

вот от этих букв пляши и ищи

тут внизу пишут https://www.activestate.com/products/perl/

Need Older Versions? Start a 14-day Pro Account Trial to Access Our Expanded Catalog
A Pro Account subscription gives you access to additional versions of our languages, and much more.

как вариант

вот тут можно походить по директориям и версиям но что-то 6.5 не светит даже близко
https://web.archive.org/web/20090411165149/http://...

к сожалению книга изначально нашего автора, наверно еще и без норм редктора выпускалась
остается писать в Вильямс или искать опечатки

0. Направление не новое и хорошо изученное.

1. Зависит от того, какое именно ПО.
Что-то пишется на Си, что-то на языках высокого уровня, а что-то реализуется на уровне железа (плис/fpga/asic)
Для моделирования каких-то процессов может использоваться уже упомянутый матлаб, например.

2. Изучать нужно теорию управления и физику, тк по сути всё управление моторами базируется на ней - а это по сути основная и единственная задача, как удержать дрон в воздухе, не сталкиваться с препятствиями при движении, а в случае отсутствия движения - оставаться на месте.
По разработке - собственно Си для микроконтроллеров и verilog для железа. По хорошему ещё электронщиком нужно быть.
Не сильно от обычной embedded разработки отличается, выходит.

А на высоком уровне - там уже на конкретную задачу нужно смотреть. Где-то может даже ML и компьютерное зрение понадобится.
Получается тоже не так уж много отличий от обычной разработки.

Трейт на этапе компиляции встраивается в класс, в нём можно обращаться к непубличным методам, например. Так что есть вещи, которые при помощи хелпера сделать нельзя, но они довольно специфичны и без нужды трейты лучше не использовать.

Диагонально прочитал статью и хочу сказать, что с частью пунктов соглашусь, но, не абсолюнто со всем.
Прежде всего задайте себе вопрос а чего вы хотите? Что вам интересно?
Действительно написание ПО под MCU требует понимание (в основном, цифровой) электроники. Например, классические цифровые интерфейсы передачи данных (UART, I2C, SPI) это прямой мостик между знаниями software и hardware и хороший embedder должен понимать как эти протоколы работают и куда ткнуть осцилограф/логический анализатор, чтобы понять что не так.

Помимо описанного выше есть более hardcore уровень - программирование под embedded Linux. В ситуации, когда вам не хватает ресурсов MCU для, например, проигрывания высококачественного звука, считывания изображений с камер, а также все ещё нужно управлять сигналами на плате напрямую, то ваш выбор это embedded Linux и так далее. Тут опять же много чистого С.

Есть и третья известная мне сфера для embedded разработчиков (которая также не лишена славы). Компании, занимающиеся разработкой CPU, MCU и иных цифровых/цифроаналоговых микросхем. Да, вам покажется, что это только про Intel, AMD, Samsung, Huawei. Но даже в РФ минимум с пол десятка компаний, которые занимаются подобными разработками и активно нанимают людей. Все это довольно сложные и, в то же время, интересные темы.

Как вы догадываетесь, для каждого из трех пунктов нужны немного разные знания (хотя базовое образование, в основном, требуется одно и тоже). Также для 2 и 3 пункта ваше физическое присуствие на рабочем месте, вряд ли, потребуется, ровно как и лезть руками что-то паять (просто потому что руками в этих областях уже никто не паяет). Обычно, для embedded из 1 абзаца, требуется больше работы с железом, но и тут есть вариации.

P.S. Лично мне несколько наскучило копаться с железками (а их проектирование - это моя магистерская работа)) и отлаживать низкоуровневые интерфейсы и код, поэтому я и сам немного свернул с этой embedded дорожки, но я занимался только тем, что описано в 1 пункте и совсем немного из 2 (к слову оба успел поработать и оффлайн и онлайн). Найти работу с моим опытом не было особо сложно, так что embedded не приговор: разонравилось вполне сможете перейти в С++/Rust было бы желание.
P.S.S. Извиняюсь, что получилось немного скомкано, спрашивайте, могу рассказать про свой опыт подробнее.

Официально поддерживается только Enterprise:
https://docs.oracle.com/en/database/oracle/oracle-...

Там же и список необходимых пакетов.

Оттуда же про 32 бита:

Note:If you intend to use 32-bit client applications to access 64-bit servers, then you must also install (where available) the latest 32-bit versions of the packages listed in this table.

Во первых это не MySQL, а MS SQL Server.
Во вторых документация говопит:

Ограничения
При использовании в виде производной таблицы ограничение на количество строк отсутствует.

При использовании в виде предложения VALUES инструкции INSERT... VALUES применяется ограничение в размере 1000 строк. Если число строк превышает 1000, возвращается ошибка 10738. Чтобы вставить более 1000 строк, используйте один из следующих методов:

Создайте несколько инструкций INSERT

Используйте производную таблицу

Выполните массовый импорт данных, используя служебную программу bcp, класс SqlBulkCopy .NET, OPENROWSET (BULK ...) или инструкцию BULK INSERT.

Моё мнение - десктоп-разработка по-прежнему актуальна, но стала более нишевой.
Кажется, что её совсем мало - но это не потому, что прям десктоп вообще никто не пишет, а потому что веба пишут намного-намного больше.

Почему веба сейчас так много?
Потому что веб дал возможность доставлять на клиента исполняемую логику очень быстро. Не нужно ничего ставить, просто заходишь на сайт. При этом, обеспечивается ПРИЕМЛЕМЫЙ уровень user experience. Это всё ещё и кроссплатформенно.
Вот на мобилках веб во многих случаях не даёт столь же хороший UX, поэтому там пышным цветом цветёт разработка "нативных" приложений. Забавно, не так ли? Ну и на мобилках изначально были созданы каналы быстрой доставки приложений - Магазины. Очень важно, что это было сделано изначально, и к этому все сразу привыкли.

Так что там с десктопом?
Я считаю, он остался для того софта, который обычно относят к категории проф. инструментов (тут согласен с Dmitry Roo ). Тяжелые редакторы вроде After Effects, CAD-системы, ну и тулы для разработчиков. Если так подумать, десктопный софт и раньше был в основном для специалистов и профессионалов, как и вообще стационарный компьютер. Просто раньше те, кто сейчас читает новости на смартфоне, читали их в бумажной газете, а пиццу заказывали по телефону.

Иными словами, это не десктопа стало прям в 10 раз меньше, это просто НЕпрофессиональных пользователей стало в десятки раз больше, как и кейсов непрофессионального использования техники - для заказа пиццы, для общения в мессенджере и т.д. И это всё закрывается в том числе мобильной и веб-разработкой. (с другой стороны, почему Телеграм такой ох*енный? Ну например потому, что его десктоп написан НЕ на вебе. И он просто отлично работает, а не тормозит по 20 секунд при запуске как Скайп)

А что с WPF?
Конечно именно эта технология потеряла в популярности. Основная причина очевидна - отсутствие кросс-платформенности. Да, Винда все ещё имеет сильные позиции на десктопе, но всё-таки уже перестала быть нерушимой. Одних макодрочеровюзеров вон сколько. Линукс уже не такой страшный (хотя конечно это все ещё 1-2% от всего десктопа). Да и вообще, когда на вебе платформа по сути одна - это Хром (я обожаю Firefox, но такими темпами через лет 10 он точно сдохнет, как это не прискорбно), то видя это десктоп-разработчики жутко бомбят (я в том числе) и требуют себе такого же удовольствия. Поэтому вместо WPF нынче интересны Avalonia и Platform UNO (это если на дотнете).

С точки зрения Винды есть WinUI, но это опять таки платформозависимая есть. Она для тех, кому интересна только Винда, или у кого есть бабки поддерживать нативно все нужные платформы.
Ну и соглашусь с ответом Василий Банников , он хорошо описал границы десктопа на сегодняшний день.

А вообще, я жду когда WebAssembly наберёт ещё больше силы, и границы между вебом и десктопом просто сотрутся. Нет ничего такого в HTML и тем более JS, чтобы на них всё на свете переписывать. Это делается только по одной причине - см. выше про скорость доставки логики на машину клиента. И текущая популярность веба как платформы для приложений (именно платформы, а не информационной сети) - это по причине того, что Гугол всех победил производительностью браузера, и все подсели на Хром как на платформу - дешёво, доставляется ОЧЕНЬ быстро, работает ДОСТАТОЧНО быстро, покрыты сразу все устройства.

Эм, не очень понятен вопрос. Express является фреймворком для разработки серверных приложений на языке JavaScript, который работает на Node.js. Вы не можете подключить Express напрямую в HTML файл

Чтобы делать нужные вам вещи, вам нужно через javascript на фронте обращаться к серверу , который как раз написан на Express

<button onclick="connectToDatabase()">Подключиться к базе данных</button>

  <script>
    function connectToDatabase() {
      fetch('/connect')
        .then(response => response.text())
        .then(data => {
          console.log(data); // Вывод ответа от сервера в консоль
        })
        .catch(error => {
          console.log('Ошибка при подключении к базе данных:', error);
        });
    }
  </script>

В данном примере мы обращаемся к странице / роут - /connect
Этот роут слушает Express и на запрос отвечает / что-то делает

// index.js (серверное приложение с использованием Express)
const express = require('express');
const app = express();

// Функции для подключения к базе данных
// ...

// Обработка GET-запроса на /connect
app.get('/connect', (req, res) => {
  // Вызов функции подключения к базе данных
  // ...

  // Отправка ответа клиенту
  res.send('Подключение к базе данных выполнено успешно');
});

// Запуск сервера на порту 3000
app.listen(3000, () => {
  console.log('Сервер запущен на порту 3000');
});

1. В поисковике множество решений с публикацией на ОС Windows, но это требует лишних вложений в лицензию. Есть ли тонкости при публикации в Debian/CentOS?

Для этих случаев есть PostgreSQL. Инструкции должны быть, на сайте у 1С в поддержке точно были.

2. При публикации базы нужно ли докупать на машину с веб-сервером многопользовательскую лицензию? Или тонкие клиенты смогут подцепиться со своей однопользовательской?

Для работы нужны только клиентские лицензии для тех машин, на которых будет запускаться клиентское приложение 1С, но хотя бы одна клиентская лицензия на машине с веб-сервером и опубликованной базой не помешает, что бы можно было на ней запустить конфигуратор для обновления и перепубликации базы

3. Можно ли опубликовать базу на машине с лицензией, а затем перенести её на другую машину (без лицензий 1с) простым копированием?

Не совсем поняла мысль. Перенести файловую базу разумеется можно, как любой каталог с файлами, только что будет с публикацией?
Если перенести и заново опубликовать, то нет проблем.

P.S.
9ГБ для файловой базы уже серьезно, можно дождаться, что база в какой-то момент перестанет запускаться.
Советую подумать о переходе на SQL или о свертке базы.
У 1С есть лицензия на Сервер МИНИ до 5 одновременных сеансов в режиме 1С:Предприятие + 1 сеанс в режиме конфигуратора по вполне разумной цене - 14400 руб.