rPman

MSR раздел не обязателен для работы windows, он появится только при выборе типа разбиения диска gpt, он может понадобиться для задач, которые невозможно выполнить из рабочей системы (так как у меня такого раздела не было я хз какие это, погугли) с этого раздела система запустит мини версию себя.

p.s. запуск windows со внешнего usb накопителя это нештатная (читай запрещенная) ситуация, почти наверняка у тебя будут проблемы с созданием файла подкачки, установки драйверов штатным способом или еще что. Обновление тоже наверняка не установится.

современые (последние лет двадцать!) видеокарты уже давно не тратят ресурсы на вывод изображения на экран
основная нагрузка идет на рассчеты, зависящие больше от сложности сцены.

исключение - полупрозрачные текстуры, размещенные друг над другом, там линейная зависимость от площади, но эта нагрузка при сравнении HD и 2к - всего в 2-3 раза выше, т.е. очень незначительная

так что нет, нагрузка сильно не повысится в обычных офисных задачах

Утилита mtr (для windows winmtr) покажет в интерфейсе карту статистики потерь пакетов по каждому узлу в сети (сначала твоя машина, потом твой роутер, потом шлюз провайдера и дальше), она автоматически использует запросы с разным ttl.

на практике, если глючит одно из промежуточных устройств, то потери начнут появляться не только на этом устройстве но и на всех последующих, но бывает и красиво - одно конкретное устройство будет показывать потери - его и считай виновным.

если на устройстве стоит фаервол и отключены icmp то на нем будут 100% потери, само собой это не значит что устройство виновато в проблемах сети, просто о нем информации не получить

нет
универсальных готовых инструментов на python для данной задачи не существует (я не смог найти но мне кажется никому адекватному в голову не придет это делать), если самостоятельно разобрать заголовки, распаковать упакованный и декомпилировать бинарный код, вычислить необходимые смещения а потом на питоне написать три строчки записи нескольких байт в файл - не будешь же считать что это на питоне все сделано.

есть возможность инжектить свой код в чужой exe-шник, пока он запущен, для этого потребуются win32 методы, которые придется импортировать, сильно мучиться с типами

в данной задаче python - максимально неудачный инструмент.

Зависит от задачи!

Типовые приложения покажут разницу в производительности на грани шума измерений в 1%-3%
Приложения, заточенные на работу с оперативной памятью типа архиватор, я тестировал 7zip, дадут различие до 7%
Синтетические тесты, специально заточенные на работу в многоканальном режиме, могут дать 2х прирост но толку от этого нет никакого!

Мое мнение, у людей слишком большие ожидания от многоканального режима, оно того не стоит!

Если количество оперативной памяти критично - лучше пусть ее будет 24Гб, в принципе обывателю хватит и 16гб и да никто не мешает потом докупить еще 16 (осторожно, параметры этой планки памяти должны быть идентичны первой, и даже в этом случае гарантий включения двухканального режима - нет, именно поэтому в прайсах есть позиции сразу с несколькими планками памяти, протестированными для многоканального режима)

режим повторителя - это сетевой мост (bridge) есть в любой операционной системе, это когда нужно объединить два сетевых устройства в единую сеть, работает в т.ч. wifi+ethernet

если же нужно буквально пакеты принимать-отправлять, то сначала определись что именно принимаешь и как выглядит то что отправляешь. сейчас в сетях главенствует tcp/ip, конечно можно и на основе других протоколов сети использовать (например ipx/spx), но основная поддержка направленна именно на этот протокол, тогда настраивай фаервол. Он есть так же в любой ос но наиболее функциональный - в linux (iptables и к примеру ему на замену несут bpf)

скачиваешь sqlite драйвер

дальше либо сам создаешь ado.net подключение, либо пользуешься встроенным генератором всех нужных классов в студию (создаешь подключение, там кликами создаешь DataSet в нем добавляешь таблицы из базы, затем с помощью DataBinding прямо в интерфейсе связываешь компоненты форм с данными)

SaaS это не про технологии, хотя косвенно из за необходимости в реализации этого от них зависят, это про тарификацию. Это форма предоставления доступа к ресурсам своих машин, порядок, протоколы, лимиты и т.п.

Поэтому да, если ты предлагаешь кому то доступ к своей машине для выполнения каких то задач, определив за это какой то порядок оплаты и предлагаешь какое то обслуживание, например аренду и настройку по хотелкам клиента, то это уже software as a service.

Когда то давно давно, Когда писал на visual studio c# winform проект, пользовался классами dataset, являющимися по сути таблицами в оперативной памяти, интерфейс чють ли не мышкой пишется весь, при необходимости сохранить данные на диск всему dataset WriteXml а при старте ReadXml, и все сохранялось и загружалось... Я даже никогда внутрь не заглядывал, Когда пишешь крохотное приложение, о котором через пол года даже не вспомнишь за не надобностью, зачем заморачиваться ещё и про базы данных.

Я к тому, что если сериализация в файл, в любом формате, решит твою проблему и не добавит новых, то почему нет.

Этот простой подход позволяет сэкономить время на разработку за счёт очень не эффективного способа хранения данных

Но есть опасность что форматы хранения от разных версий .net framework будут не совместимы.

берешь что то типа этого и контролируешь из своего дискорд бота

Самый удобный (просто уже реализован) вариант кодировать в BASE64 и пихать в бд

пните по больнее того кто вам эту глупость сказал

такой мизерный объем хранить удобнее и лучше всего - в файлах
да и большой объем - тоже в файлах

современные файловые системы - самая лучшая key-value база данных (а какая-нибудь cow типа xfs ли btrfs еще и транзакции на основе снапшотов из коробки предложит), а в sql базах храни имя файла (его можешь генерировать из идентификатора или хеша как удобно) и выполняй свои сложные запросы и фильтрацию.

ну и бонус - с файлами лучше всего работает веб сервер, когда речь идет о статике, когда как доставая каждый раз из базы данных вы все бонусы многопоточности убиваете.

Проблема в том что современные технологии хранения данных на магнитных дисках подошли чуть ли не в плотную к физическим ограничениям (а от 8тб вообще пытаются решить проблему многоуровневым хранением, что еще хуже) а значит и надежность становится очень низкой (дешевые потребительские диски выходят из строя с шансами порядка 2-5% в первый год, а какая-нибудь самая дешевая тошиба чуть ли не 15%), что самое обидное, что при покупке высоконадежных дисков <1% шансами выхода из строя платить за это приходится 2х..3х стоимость

Поэтому, меняй подход к хранению данных, есть есть возможность - покупай два и больше устройства и объединяй их в raid, обязательно программный (объяснить по проще - при любом количестве одинаковых дисков, до 32 штук, после объединения в raid теряешь в суммарной емкости ровно один диск) - это защитит тебя от смерти любого одного диска (но не контроллера, но смерть контроллера на материнской плате очень редко ведет к потере данных), что даст тебе время купить ему замену (после замены диск подключится и заполнится данными автоматически, с данными ничего при этом не случится и все будет работать без перерыва)

Так же делай бакапы (в идеале, по дальше территориально от тебя, защитит от местных катаклизмов типа пожара или 'уронил компьютер на пол'), это защитит твои данные от логических ошибок (случайно сам удалил не тот каталог, глючная программа удалила весь диск, вирус зашифровал и вымогает деньги и т.п.). В некоторых случаях можно защитить себя от большинства логических ошибок (снапшоты, в windows это теневые копии), можно состряпать себе свой личный NAS, хранить данные там и он сам пусть следит за и копированием и защитой и прочее... готовые NAS по моему мнению малофункциональны, но свой потребует знаний.

p.s. можно хранить бакапы в облаке, при наличии версионности (т.е. возможности восстановить удаленный файл или прошлую версию) можно даже не заморачиваться с raid, но подавляющее большинство облачных провайдеров требуют деньги за год сравнимые с покупкой своего диска того же объема (т.е. до терабайта они имеют смысл, если данных больше то подумай), самый дешевый amazon s3 glacier deep archive (примерно $1 за терабайт в месяц)

p.p.s. самый дешевый децентрализованный способ хранить данные - криптовалюта siacoin, там можно довести стоимость хранения до 1-2$ в месяц за терабайт или даже 0! (они уже достаточно надежны, работают много лет, 3х резервирование, файл раскидывает на 40 узлов для хранения и гибкие механизмы тарификации) но немного неудобно и придется разбираться

Наискорейший способ для новичка для создания базы данных и десктопного windows приложения по работе с этой базой данных - это microsoft visual studio, .net windows forms (при использовании DataSource), а так как тебе известен язык c++ то можно сразу использовать c++.net или c# (они похоже синтаксически, а так как фреймворк так или иначе тут .net то всеравно на его использование переучиваться)

Базу данных можно создавать тут же или в какой-либо другой программе проектирования базы данных. Я помню мне хватало бесплатной версии dbforge (есть и для других баз, есть драйвер даже для sqlite), в принципе программ по созданию баз данных в мышевозекательном стиле полно, с диаграммами и построителями запросов.

Весь смысл для новичка в мышевозекательных стилях приложений в том что интерфейс уже содержит/заменяет собой документацию, а большая часть проекта тут же на виду, не нужно держать в голове то к чему не привык, позже когда появится опыт весь этот интерфейс станет мешать и уже нормально будет пользоваться другими инструментами.

Локально на машине языковая поддержка установлена?

Я видел кучу проблем если локально стоит только английская локаль (или еще хуже, второй, что то типа французская) а удаленно - русская.

Мало того, в момент копирования, выбранная раскладка клавиатуры должна совпадать (но тут проблемы больше со вводом, некорректно работают знаки препинания например)

char* mychars="абвгдеёжзийклмнопрстуфхчшщьыъэюя";

mychars[0] - первая буква 'а'
mychars[6] - буква 'ё'

если надо прямо с 1 то добавь фиктивный символ какой в начало, пробел например

p.s. приведенный пример для однобайтовой кодировки
если нужны мультибайтовые то wchar_t (или std::wstring) и строку задать с литерой L"абвг...."

защита от шалящего диска - RAID (зеркало)
защита от шалящего сервера - кластер

не смешивай разный функционал (рядом с критичным) на одной машине, хорошей практикой в принципе хранилище выделять на отдельную машину, желательно готовое железо ака NAS