Отказоустойчивый/высокодоступный файловый сервер?

Question

[mrkotovsk1]

Добрый День, имеется ли у кого опыт разворачивания отказоустойчивого файлового сервера для перемещаемых профилей?
Идея так если условно один диск/сервер шалит путь к перемещаемым профилям по прежнему доступен(это нужно для терминальной фермы)

Answer 1

[rPman]

защита от шалящего диска - RAID (зеркало)
защита от шалящего сервера - кластер

не смешивай разный функционал (рядом с критичным) на одной машине, хорошей практикой в принципе хранилище выделять на отдельную машину, желательно готовое железо ака NAS

Comments

[Sasha Odarchuk]

и как здесь поможет НАС ?
умер он и что ?
Человек ищет отказоустойчивое решение.

[pfg21]

Sasha Odarchuk, ставишь два NAS и балансир/переключатель над ними :)
тебе ж написали "защита от шалящего сервера - кластер"

[Sasha Odarchuk]

pfg21, интересная схема. Что посоветуете в качестве балансироващика СМБ-шар?

[pfg21]

Sasha Odarchuk, хз :) самба емнип под такое не танцуется.
остается только резервирование и переключение.

[pfg21]

у микрософт DFS есть какойто.
как вариант, на отдельном сервере подключаются обе самбы (тут кстати можно и nfs применить) потом каскадируются через overlayfs aufs и т.д. и отдаются под самбой пользователю.
плюс управлению каскадом в случае отвала одного из nas.
но это так.... теория....
наверн даж горячую замену nas можно провернуть...

Answer 2

[Роман Безруков]

Я для точно такой же задачи использовал Storage Spaces Direct

Answer 3

[nApoBo3]

Кластер или dfs.

Comments

[mrkotovsk1]

А как именно мне поможет dfs?

[nApoBo3]

mrkotovsk1, у dfs может быть несколько эндпоинтов между которыми настраивается репликация.
Сам dfs публикуется в домене.

[Роман Безруков]

nApoBo3, насколько помню, у DFS могут быть проблемы с репликой открытых файлов, особенно при использовании перемещаемых профилей и/или User Profile Disks...

[nApoBo3]

Роман Безруков,
по идее не должно быть проблем с репликой открытых файлов. Но есть особенности, например dfs не реплицирует теневые копии.
На счет перемещаемых профилей, они же синхронизируются с машиной и работают локально.

[mrkotovsk1]

Роман Безруков, Сами мелкософты не рекомендуют использовать dfs в качестве перемещаемых профилей

[Роман Безруков]

mrkotovsk1, да, все верно
Если смотреть RDS User Profile Disk (а там VHDX) - МС тоже не рекомендует использовать DFS