Вы можете посмотреть на карту, подключив ее через картридер к компьютеру (еще была возможность, при подключении кабеля к android смартфону, там будет вопрос, сделать доступной карту по MTP или напрямую, к сожадению не помню точной формулировки, в общем смартфон становится картридером, а карта на время подключения к компьютеру не будет доступна смартфону) и уже там штатными средствами (правая кнопка Мой компьютер -> управление -> управление дисками) посмотреть на файловую систему и как оно отформатировано.
Если что, ничто не мешает переформатировать карту на компьютере так как нужно.
p.s. еще момент, правда речь не на гигабайты а считанные мегабайты, android без спросу может на карту памяти начать писать файлы, создавать структуру каталогов и т.п. это не штатная фича а самовольство ломателей штатной ос типа xiaomi
это классическая задача сведения двух и более классификаторов, когда значения одного ставятся в соответствие другому.
пару раз я экспериментировал и решал задачу с помощью ИИ, первый раз во времена первой llama 70b, получилось не очень но собранная им информация использовалась как основа, ее правил выверял и т.п.... недавно ставил эксперимент в другой задаче (записей было несколько сотен, очень не хотелось вручную этим заниматься), помню phi4 и гугловская открытая справились неплохо, ну а топовые онлайн и подавно прекрасно решали (а вот открытая от яндекса нифига не справилась)
но в тех задачах малое количество значений сравнивались по одному из большого количества... если же нужно сравнивать многие ко многим, начнутся проблемы, ибо контекстное окно не резиновое и как только количество информации превышает десятки, даже умные ИИ начинают это пропускать, т.е. нужно будет поверх этого наворачивать умную систему агентов и/или rag.. в общем проявить креативность (например разделить один из справочников на части по 10-20 записей и прогонять их каждую со всеми записями из другого справочника, затем собранные данные статистически объединить)
эмм, вообще то обычно высокоуровневые языки подразумевают использование исключений, класс которого сообщает об ошибке, а вот текстовая информация - это сопроводиловка для пользователя приложения, если нижестоящая библиотека не предоставляет кода, то выявлять тип ошибки придется по тексту.
если же у тебя нет системы исключений, то тип ошибки кодируй кодом, но понятно что этот код не обязательно будет совпадать с кодом ошибки нижестоящей библиотеки, так как у тебя будет использоваться разные типы и их коды могут не совпадать или наоборот совпадать численно но не по смыслу.
вот это соответствие текст сообщения об ошибке/какая то логика, например регулярка/код ошибки в нижестоящей библиотеке -> код ошибки в твоем приложении и нужно составить в табличке
открываешь табличный процессор (excel/libre calc/google spreadsheet/..) открываешь в соседнем окне документацию по используемой библиотеке/фреймворке/базе данных (или исходники, если документация как обычно не полна), и собираешь строчка за строчкой все виды ошибок в первой колонке... пытаясь объединить однотипные ошибки (например not found везде имеет один смысл, или connection error/file not found для того же sqlite)... медитируешь над этой табличкой, возможно у тебя уже есть опыт работы с этими библиотеками, которые ты хочешь проксировать, наверняка есть что то, что не имеет никакого смысла обрабатывать отдельно.. и постарайся не объединять в одну ошибку что то типа не могу обновить потому что 'мешает уникальный индекс' и 'место на диске кончилось', потому как пользователь выше может ловить исключение неуникальности индекса как часть рабочего процесса, а вот место на диске нужно ловить как фатальная,..
Проблема идеологическая.
Как себя будет вести и что показывать пользователю итоговое приложение, использующее вашу библиотеку?
Какой тип ошибок у вызываемых методов тут может быть? На сколько вы хотите скрыть от пользователя библиотеки эту информацию? Вы готовы полностью переписать все типы ошибок той же призмы на свои, а из-за лени сделаете их менее информативными? агрегировав в более общие? В чем проблема просто передать ошибку как есть дальше?
кроссплатформенно, это значит аналогичные методы у OpenGL и возможно уже Vulcan api. Обвязку. канвас и т.п. придется так или иначе создавать, но физически рисовать ничего не по требуется (под вопросом остается необходимость в полноэкранном режиме, в windows это критично, советую начать изучение с этого момента, приложения в оконном режиме могут не синхронизироваться с монитором по простому, но могут в принципе, ведь как то это делают видеоплеером и браузеры с их видеоплеером, и там опять будут нюансы по кросплатформенности, ведь не на каждом сетапе в linux это в принципе работает, tearing это беда)
что значит 'смотреть фильмы внутри бота'? любое мультимедиа, загруженное в телеграм, может быть просмотрено как есть, остается только реализовать поиск... сами видео загружай в телеграм в технический канал или закрытую группу, а в канал выдавай file_id уже загруженного видео.
блокировку юзеров на уровне DNS на основе страны/asn/маски юзерагента, и перенаправление по маске
вариант сделать самому такое даже не рассматриваете?
все указанное не является сверхсложным функционалом, это достаточно простая логика, которую можно настроить как на вашем роутере, так и на сервисе, работающем паралелльно вместе с чем то типа fail2ban
IPMI, wifi адаптеры, не важно, usb они или pcie, могут работать в режиме клиента, но в режиме роутера - только некоторые модели, берешь модель из прайслиста и гуглишь поддержку managed режима, желательно гуглить узнав чип
IPMI, wifi сложнее, точнее в поиске контроллера, поддерживающего managed режим без танцев с бубном. Проблема искусственная, можно анйти и дешевый usb за 300р и все будет летать, а можно купить материнку за 40к с wifi и ничего не будет работать, потому что оно только подключаться к роутеру умеет а не быть им.
p.s. я видел вариант. когда максимально дешевый роутер работал исключительно wifi, а рядом компьютер в бридже с ним отвечал за все остальное
И главное написать качественный промпт, снабдив его всей необходимой информацией, например, что значит адаптированный перевод. Отличный способ написания промпта - это попросить ИИ задавать наводящие вопросы, закинув стартовый (хоть то что в вопросе тут) до тех пор, пока информации не станет достаточно (пусть сама модель решает).
самое смешное, что все, включая утилиту, может сделать ИИ сам, но над ним нужен очень строгий контроль, что то где то не договоришь, не проверишь, не протестируешь, и получишь не то.
У меня тоже ростелеком, с тарифом 200мбит (честные, до какого-нибудь hugginface, от туда раньше забирал модели со скоростью 25мбайт/с). Последние месяцы начались странные проблемы - в случайный момент времени (волнами, то часами нет то полно) случайные сайты (хоть зарубежные хоть локальные, например яндекс и налог ру) могут выдавать ошибку подключения (без ожидания), при повторном обновлении страницы в браузере ошибка пропадает... т.е. выглядит так будто если на сайт долго не заходить, у него есть шанс выдать такую ошибку. Проблема не в моем оборудовании (хз как провайдерский роутер, его тестировать не могу), разные машины, разные порты роутера и коммутатора, а так же не в софте (у меня нет никаких 'ускорителей', так же ставил чистую ОС для тестов), если переключить на vpn или прокси (у меня для этого выделенная машина в локалке) все проблемы исчезают. ping проблемы не видит, так же не смог поймать ошибку с не шифрованными http запросами (в т.ч. на моей vps-ке).
Недавно пытался убедить саппорт бота ростелекома (он утверждает что не бот, ну ну), тестируя предлагаемый qms.ru удачно получал ошибку, но после обновления страницы тест проходит, показывая шикарные результаты, саппорт бот упорно не видит мои слова про нестабильность и повторяет - вот тесты хорошие, проблем нет. Доходило до абсурда, чат с саппортом в личном кабинете выдавал ошибку о проблеме связи в тот момент когда меня саппорт убеждал что проблем с их стороны нет.
Беда в том что мне сложно поймать момент, когда начинаются проблемы, они случайные и не частые, детектировать очень сложно... вызвать ремонтников, они проблему не увидят.
p.s. выглядит так, будто это глючит их dpi, вмешивающийся в https запросы.
Если что, ничто не мешает переформатировать карту на компьютере так как нужно.
p.s. еще момент, правда речь не на гигабайты а считанные мегабайты, android без спросу может на карту памяти начать писать файлы, создавать структуру каталогов и т.п. это не штатная фича а самовольство ломателей штатной ос типа xiaomi