rPman

для начала удали приложение, чтобы плата перестала сниматься

чтобы не заниматься хакингом, попробуй поставить приложение на чистую систему (например внутри виртуальной машины) используя новый почтовый адрес регистрации на сайте adobe и новую банковскую карту с другим именем, если она требуется (банковские карты используются как способ авторизации даже для бесплатных продуктов, чтобы один человек не могу раз в месяц к примеру регистрировать новый аккаунт и таким образом бесплатно пользоваться продуктом).

запилить свою на основе autoit, это скриптовый язык с фреймворком и компилятором для автоматизации действий.

делаешь скриншот определенной области экрана, делаешь запрос на распознование капчи, вставляешь текст в нужное место (кликаешь мышкой в нужное место на экране)

если браузер создает системные контролы (inputbox, что маловероятно) то эти элементы можно будет отслеживать и получать их координаты, иначе только распознованием текста с экрана (вплоть буквально до getpixel)

Покопался в исходниках
в них все что нужно подготовлено для нормальной асинхронщины, но собственно главный метод обработки не вывернут на изнанку, чтобы можно было сделать что то типа:

bot1 = telebot.AsyncTeleBot(API_TOKEN1, threaded=False)
bot2 = telebot.AsyncTeleBot(API_TOKEN2, threaded=False)
...
loop = asyncio.get_event_loop()
loop.create_task(bot1.pooling_step())
loop.create_task(bot2.pooling_step())
loop.run_forever()

смотри код метода _process_polling, и создай свой pooling_step только в нем должно быть только что что в оригинальном внутри цикла while, что то типа

if updates:
                    self.offset = updates[-1].update_id + 1
                    self._loop_create_task(self.process_new_updates(updates)) # Seperate task for processing updates
                if interval: await asyncio.sleep(interval)

непонятно почему создатели библиотеки это не сделали сами, возможно еще не успели или я не правильно понял их код?

молодец, есть бакап.

поройся в этой теме старые версии (в шапке ссылки только на последние), вдруг заработают, но шансов мало

Поднять свою инфраструктуру датацентра включая nas, сервера приложений, панели управления и многое другое (один гитхаб у них больше 700 репов) - первый же пример в гугле https://www.openstack.org/ этим пользуются крупные компании для своих нужд, открытое свободное, бесплатное
p.s. И мне кажется ну очень какое то все это сложное, потому что если исходить от своих частных задач, оказывается что 99% всего предоставленного не нужно, а силы и ресурсы на это тратятся.

но тебе наверное еще это продавать надо, с панелью управления для конечных пользователей? я как то искал не нашел, точнее есть куча готовых закрытых продуктов, за деньги, за много денег, часто узкоспециализированные (например инструменты по хостингу windows инфраструктуры, с доменами, скайпами, офис 365 и т.п.) всякие Hosting Controller или Virtualizator

Какие данные забрать то?
Какой именно доступ имеется, консоль это скорее всего что то типа vnc, если он не модифицированный, то возможно написание приложения на основе libvnc плюс скрипт, запущенный на самом сервере, выводящий нужную информацию на экран в каком нибудь виде (например в битмап)

Обычно удаленный доступ используют именно как инструмент защиты данных от доступа к ним, точнее для упрощения инфраструктуры их защиты (типовой вирус с рабочего места уже не попадет на сервер, но специально написанный может настучать приложение на доступном языке программирования через такую консоль)

Если матрица разряженная (много нулей) то хранить лучше в сжатом виде, выбор алгоритма зависит от степени разряженности

способ хранения, отличным от просто массива байт, фактически определяется индексами, которые будешь строить для ускорения и хранения сжатых данных

например можно хранить вектор в виде трех списков key-value словарей, один - список байт со смешанными значениями бит, список с только нули либо список с только единицы (достаточно хранить только один из этих двух, отсутствие значений в первом и втором списках покажут что элемент в третьем)

матрицу можно хранить как построчно так и квадратами (например 8х8 бит подматрицы), выбор способа разделения матрицы на блоки определит характер распределения элементов (в приведенном примере это имеет смысл если биты имеют свойство 'липнуть друг к другу', т.е. вероятность что бит будет установлен рядом с другим установленным выше чем среди пустых бит)

шифровать чтобы скрыть данные от простого пользователя? или чтобы короче стало?

способов много
например атрибуты можно запаковать каким-нибудь base64

Есть мнение - миром правит не заговор а глупость.

У меня мало опыта, 'заглядывал' в несколько мест где пахло корпоративным энтерпрайзом, хоть и мелким, и везде - энтерпрайз это страшное кошмарное поделище, которое пилится десятком поколений разработчиков, которым лень/нереально сложно лезть в старый код друг друга, и на поддержку тратится неимоверные ресурсы, на столько большие что взять и написать с нуля может оказаться дешевле, но никому не хватает духа или даже знаний чтобы это сделать, ведь нужно будет отвечать за это, если не получится (а так ответственность размазана по куче людей).

Чем сложнее и функциональнее фреймворк тем страшнее им пользоваться. Любое готовое решение фиксирует твои возможности тем что оно собой представляет, и любой шаг в сторону потребует больше сил чем должны были бы на это потрачены.

Любая крупная компания страдает последствиями закона Парето или даже эффекта Рингельмана.
Чем больше людей задействованы в создании чего либо (а когда это что то делают долго, этого не избежать) тем больше усилий будут тратиться и в среднем эффективность каждого человека в отдельности будет уменьшаться. В конце концов старые компании со старыми продуктами вынуждены тратить огромные ресурсы просто на поддержание этого монстра на плаву.

p.s. мое мнение, использовать крупный готовый фреймворк - это мина замедленног действия, не менее страшная чем создание своего самописного движка с нуля.
Красивого ответа, а как надо, нет, на это пишут толстые книги, философы много рассуждают, созданы сложные принципы типа TDD которые позволяют если не исключить ряд проблем, появляющимися из-за старения продукта, но хотя бы его отсрочить и облегчить работу по внесению изменений в будущем.

Про много ip адресов:
Идешь к своему провайдеру и просишь еще один ip адрес (купить), тебе дадут требования к роутеру (или сам роутер) и инструкции как этим пользоваться (с высокой вероятностью это будет не раздача реального ip а обычная трансляция NAT), ip адреса в сети машинам будут раздаваться по mac адресу, настройки которого в свойствах виртуальной машины, в настройках сети (если выберешь тип сети - сетевой мост, тогда виртуальная машина с точки зрения сети будет просто еще одна машина в твоей локальной сети, но если хочешь пускать на машины чужих людей, то изолируй их друг от друга отдельными сетями, например выделив специальную машину под роутер, настрой на нем фаервол и пускай все внутренние сети виртуалок к ней).

Про создание 'аналог vps', пили скрипты автоматизации или бери готовое (под windows скорее всего нет), для virtualbox есть консольная утилита VBoxManage которая позволяет делать все что хочешь плюс еще в довесок скрытые функции.

По организации виртуальных машин, есть следующие варианты:
* подготавливаешь скрипты автоматической установки системы на виртуальную машину (я видел реализацию, когда виртуальная или реальная машина в режиме 'установка' запускалась с загрузкой по сети или с компакт диска, где ее ждал unattended/automated install (такие образы iso можно сделать чуть ли не штатно из большинства популярных дистрибутивов), который размечал разделы, копировал систему и прописывал настройки сети (я видел таких что прописывали статикой, не надо так) и по мелочи
* подготавливаешь готовые образы виртуальных машин, которые являются стартовыми шаблонами, и делаешь простое копирование (используй cp --reflink=auto, тогда физически копия не будет занимать места на диске пока не начнутся туда записи, т.е. место будет занимать только изменения), затем диску меняешь uuid чтобы virtualbox не ругался на дубляж

VBoxManage internalcommands sethduuid диск.vdi/vhd/vmdk

* используешь штатный инструмент снапшотов vitualbox, когда шаблонные системы управлять ими немного муторно, но они очень быстрые и позволяют много сценариев эффективной работы с данными (например резервные копирование может быть снапшотом)

p.s. на базе функционала virtualbox можно запилить очень мощный облачный хостинг, но в пределах одной машины (точнее без функционала кластера, например нет миграции), более продвинутые функции есть у qemu kvm, позволяет очень много интересного реализовать, на его базе redhat пилит свой платный продукт для этого, конкурирующий с vmware/xen.

заменить код на вызов свежей версии утилиты youtube-dl ссылка

Все зависит от того, что именно за vpn на windows машине, и какие у него требования к сети

Например если сеть, к которой подключает первая vpn сама из себя представляет локальную сеть, а выход в мир через NAT то некоторые типы vpn (например тот же ip sec или pptp) могут потребовать на роутере этой сети соответствующую поддержку

p.s. openvpn будет работать даже если сеть за NAT, без поддержки GRE (требуется для pptp) и даже с использованием udp (или tcp как обычно), с ним многоуровневое каскадирование vpn возможно

torrent dht это протокол для раздачи не кусочков торента, а фактически самого торент файла, с идентификацией по его хешу и само собой для получения списка пиров для его загрузки.

первая же статья на русском про dht

может?
python3 pgAdmin4.py