Задать вопрос
  • Можно ли заменить CR123 на 18650?

    @nehrung
    Я бы не стал ссать, а рискнул попробовать, потому что в других подобных случаях такая замена срабатывала (за счёт недокументированного запаса по допустимому питающему напряжению). Если боязно применять максимал для Li-Ion (4,2 вольт), то можно либо их недозаряжать (они и в этом случае будут много ёмче, чем 123), либо воспользоваться Li-Fe (максимал 3,2 вольт), тоже производимыми в габаритном типоразмере 18650.
  • Как узнать новый ли жесткий диск?

    @nehrung
    У меня был вопрос по похожей теме, на который отвечающие отвечали весьма содержательно.
  • Как проводить тестирование светодиодов при помощи arduino?

    @nehrung
    golira,
    правильно ли я подключил транзисторный ключ?
    А это смотря какой ключ. Ведь инвертор на транзисторе тоже работает в ключевом режиме... В нём есть ошибка - его вход сидит не на линии D, а на линии A. Исправьте.
    А что касается 16 полевых ключей, то... там вы даже добавили ошибок. Во-первых, как я уже отмечал, стоки всех полевиков должны быть на общем проводе GND. Так было на предыдущем варианте схемы (там, где ключ один). А здесь у вас на этом участке схемы вообще не видно ни одного обозначения GND. Во-вторых, замыкания линии подачи тестового тока вы не устранили - эта линия по-прежнему идёт на стоки полевиков, т.е. туда, где должен быть общий провод. Хорошо хоть исправлена полярность диодов, и все их плюсы идут куда надо - на источник тока. Исправляйте. Рановато я вас похвалил...
    Каждая цепь каждого ключа и каждого светодиода должна выглядеть как на этой картинке (за исключением R2 - в вашем случае он не нужен, его роль играет источник тока):
    post-65195-0-10070800-1395982395.jpg
    И кстати, пригляделся я к участку схемы с преобразователем "напряжение-ток" на полевике и операционном усилителе - выглядит он как-то странно. Неестественно. На нём тоже нет ни одного GND или +5, а должны быть. Проверьте.
  • Как проводить тестирование светодиодов при помощи arduino?

    @nehrung
    golira, затворная цепь - абсолютно правильно. А вот цепь диода... Ток от источника тока в диод не пойдёт, если у него есть более короткий путь к GND. А на этой схеме он есть. Уберите короткое замыкание тестового тока на общий провод и переверните диод (это ведь случайные ошибки, верно?), и цепь диода с ключом тоже станет абсолютно правильной. Ну и конечно, надо было показать, что все диоды теперь объединяются не на общем проводе (как было на предыдущей схеме с реле), а на линии с источника тока. Покуда диод на схеме один, этого не видно.
    Ну и по поводу 2N7002. Вот здесь написано, что его пороговое напряжение 1...3 вольта. Т.е. его сопрягаемость с 5-вольтовой логикой вы тоже учли. Поздравляю, дело сделано.
  • Как проводить тестирование светодиодов при помощи arduino?

    @nehrung
    golira,
    через светодиод проходит же не ток с источника тока на базе ОУ и транзистора, а ток, который идет с дешифратора... или я не так понял?
    Нет, вы поняли неправильно. Полевой транзистор, работающий в режиме ключа, в соответствии с его названием открывается полем затвора, т.е. фактически напряжением (а не током базы, как биполярный). Т.е. затвор надо подключать к источнику управляющего сигнала (в данном случае к выходам дешифратора), и ток в этой цепи не течёт. А вот канал полевого ключа надо подключать в разрыв управляемой цепи, вместо контактов реле (т.е. в данном случае в цепь тестируемого светодиода). Но поскольку исток полевика должен сидеть на общем проводе -5V (в точности как на вашей схеме), следовательно, цепь источника тока и светодиодов придётся немного изменить. Догадаетесь, как именно изменить?
    И ещё одно замечание. Полевой транзистор, работающий как ключ, должен (в отличие от аналогового режима) чётко фиксироваться в открытом и закрытом состояниях. Существует недокументируемый параметр - "пороговое напряжение" на затворе - ниже которого mosfet считается закрытым, а выше - открытым. Это напряжение разное у разных полевиков, но в среднем около 3...4 вольт. Недокументируемое оно потому, что в даташитах открытым считается ключ, когда у него на затворе 8...15 вольт, а не 4...5 (а закрытым - меньше 1 вольта). Т.е. получается, что обычный mosfet при подаче на затвор обычной лог. единицы (5 вольт) считается недооткрытым. Таким образом, управлять обычным полевиком с помощью 5-вольтовой логики неудобно (хотя и не запрещено). Чтобы обойти этот недостаток, придумали специальные т.н. "логические" полевые транзисторы с пороговым напряжением 1,5...2 вольта. 5-вольтовый управляющий сигнал их надёжно открывает. В их обозначении обычно присутствует буква L. Вот их и применяйте.
  • Как проводить тестирование светодиодов при помощи arduino?

    @nehrung
    golira, да, с подключением светодиодов и контактов реле всё стало правильно. Но вот насчёт управления этими реле... Вывод 4 каждого реле идёт на дешифратор, это верно, но второй конец обмотки где? Там выводы 5 и 6 подключены к общим +5 и -5 (т.е. GND), но который из них является выводом от обмотки? Он твёрдо должен идти на GND, а не на +5, и при неверном подключении реле не будет щёлкать. Кстати, схема будет понятнее и будет легче читаться, если на ней схемные связи будут показаны линиями, а не безликими GND или 5V (чтобы прочитать такие обозначения, всё-таки требуется некоторое напряжение мозгов).
    Теперь насчёт того, что у вас явно вызвало некоторое затруднение, ну и моего дополнительного вопроса заодно. Правильных ответов на него - два. Первый: одним дешифратором можно обойтись, если количество обслуживаемых диодов снизить до 8 (для конкретного дешифратора CD4028/К561ИД1 - до 10, потому что он вообще-то десятичный). Второй: если удастся найти дешифратор на 16 выходов в одном корпусе. Такие есть (например, 74154/К155ИД3, но они не из КМОП-серии, а из ТТЛ, хотя использованию в данном применении это не помешало бы). Но в КМОП-сериях точного аналога нет, поэтому мне пришло в голову устроить дешифратор на 16 выходов из двух 8-выходных.
    А дальше всё просто. Входными сигналами A, B, C выбирается тот выход дешифратора, который надо сделать активным (т.е. чтобы на нём появилась лог. 1 и сработало подключённое к нему реле). Например, при входной комбинации 110 активным станет выход 6, согласно таблице истинности для CD4028:
    6e96fdb3-ffd2-450d-951e-f1beeab56331.o.png
    Но если подключить все входы обоих CD4028 параллельно, то при комбинации 110 будут выбраны два диода №6, каждый со своего дешифратора, и они параллельно подключатся к источнику тока. Значит, один из дешифраторов надо отключить. Именно для этого и служит четвёртый входной сигнал D. Когда на нём лог. 1, выбирается один дешифратор, а когда лог. 0 - другой. Чтобы получить такие взаимно противоположные сигналы, и служит логический инвертор по линии D. Кстати, если нежелательно добавлять в конструкцию девайса ещё одну микросхему с инверторами (ради единственного логического элемента), то в качестве инвертирующего элемента можно использовать обычный транзистор:
    Electronic-Switch-Using-Bipolar-Transistor-Hardware-Pro.jpg
    Ну и для общего развития вот вам ещё один дополнительный вопрос: можно, почти не меняя схему, заменить в ней все электромагнитные реле аналоговыми ключами на мощных полевых транзисторах. Девайс станет проще и надёжнее. Справитесь с такой задачкой самостоятельно?
  • Как проводить тестирование светодиодов при помощи arduino?

    @nehrung
    golira, не надо извиняться. Если бы я не хотел вам помогать, то не стал бы это делать с самого начала. А раз уж ввязался, то до победного конца.
    Теперь по делу. Схему надо было показывать целиком, не уводя некоторые существенные связи за край картинки и делая их непонятными. Начнём с того, что понятно. Коммутатор вы сделали почти в точности как у меня. Но! Вы поняли, почему в моей схеме линия управления к входу D (в отличие от входов A, B, C) на один из дешифраторов идёт напрямую, а на второй - через инвертирующий элемент? Вижу, не поняли, поскольку у вас все 4 линии управления идут на оба дешифратора одинаково. Это ошибка, при таком управлении диоды будут подключаться к источнику тока не индивидуально, а попарно, поскольку дешифраторы в таком включении работают абсолютно параллельно и синхронно, а инвертор делает их работающими по очереди.
    (Кстати, а вы разобрались, почему понадобились два дешифратора? И при каких условиях можно было бы обойтись одним?)
    Далее. На моей схеме обмотки реле включены между выходами дешифраторов и общим проводом -5V. У вас - между выходами дешифраторов, и... никуда. Так реле не будут работать.
    Далее. В моей схеме диоды поочерёдно включаются через контакты реле между выходом источника тока и опять-таки общим проводом -5v. А у вас в этом месте схемы какая-то непонятная мне каша: один из концов каждого диода и один из контактов контактной пары висят в воздухе, не будучи ни к чему подключены.
    Что касается ЦАП и управляемого источника тока - тут я не разбирался, полностью полагаюсь на то, что вы срисовали с даташита без ошибок.
  • Как проводить тестирование светодиодов при помощи arduino?

    @nehrung
    golira, ну вот вам прикидочная, очень приблизительная схема того, что я описал в своём ответе:64fc3fc1914e4039169661.jpeg
    Про существование коммутатора даже не знал.
    На этой схеме коммутатор собран на двух 8-выходных дешифраторах, к каждому выходу которых подключено обычное электромагнитное реле (на 5 вольт). Каждое реле выбирается комбинацией сигналов на входах A, B, C, D.
    Хотел бы уточнить по поводу преобразователя напряжение-ток. Знаете ли Вы какие-нибудь готовые решения?
    Одно из таких решений вы видите на этой схеме - транзистор и операционный усилитель. Если большой точности не надо, то можно и один транзистор, без ОУ. А вообще-то если набрать в поисковой строке яндекса/гугла "управляемый источник тока", то вам вывалится миллион подсказок.
    допустим у меня есть 15 светодиодов, напряжение которых не должно превышать 0.5 вольт
    До 0,5 вольт - это самый неинтересный участок (такой же неинтересный, как и обратная ветвь ВАХ светодиода), поскольку светодиоды начинают светить при 1...3 вольтах. Ничто не мешает вам задавать ток в пределах от 0 до максимального тока, разрешённого этому диоду по даташиту, и строить таким образом полную ВАХ. Примерно такую:
    diods66-1-.gif
    Теперь необходимые пояснения к моей схеме. Аналог микросхемы CD4028 - это наша K561ИД1 (можно найти и другие). Надо только убедиться, что ток обмотки реле не перегрузит выходы дешифраторов. Но вроде бы 20 мА они должны вытерпеть. Реле - надо выбрать такие, которые будут чётко щёлкать от 4 вольт, тогда при 5 всё будет вообще идеально. Ток их срабатывания должен быть не более предельного тока для выходов дешифраторов (но это я вроде уже упоминал). Регулятором установки масштаба задаёте максимальный тестовый ток для диода - 50 мА (ну или 20, как захочется). Есть и второй способ подгонки масштаба - это подбор резистора в эмиттерной цепи транзистора в источнике тока. Всё это легко поддаётся расчёту, но вам как начинающему это рановато, и тут могут помочь коллеги поопытнее (надеюсь, таковые вокруг вас есть).
    Опорным напряжением Uref для ЦАПа служит общее питание 5 вольт, поэтому, если хотите, чтобы этот аппарат работал поточнее, питание 5 вольт надо хорошо стабилизировать.
  • Какую выбрать батарею для двигателя?

    @nehrung
    slagoris, в основном я согласен с автором ответа (плюсанул). Добавлю только, что по моей оценке (делал самостоятельно батареи для электровелов), наилучшее отношение "цена/качество" получается не с 18650 (около 2500...2700 мАч), а с 26650 (около 5000 мАч). Особенно с учётом того, что при оптовой закупке (а сто штук - явный опт) китайская Лиитокала делает очень приличные скидки - иногда до 25...30%. Но, конечно, такие надо поискать, а не бросаться на первые попавшиеся предложения. И разумеется, смотреть репутацию продавца и внимательно читать отзывы, чтобы не оказаться жертвой мошенника, втюхивающего отбраковку.
  • Почему работает генератор электрических колебаний?

    @nehrung
    описанием всех стадий работы
    Половина этих стадий касается формирования периода колебаний БГ, который задаётся постоянной времени RC в базовой цепи (вторая половина - это формирование длительности самого импульса).
    А в том генераторе, который подсунул нам автор вопроса, нет ни R, ни C, и принцип работы совсем другой, чем у БГ.
    Так что ваш ответ неверный, читать статью про БГ в данном конкретном случае бесполезно.
  • Есть ли у процессора минимальная частота?

    @nehrung
    Если в процессоре использованы динамические элементы памяти (т.е. такие, запоминание в которых обусловлено зарядом конденсаторов), то минимальная тактовая частота существует. На этом принципе основано действие всех нынешних планок DDR - единичка записывается в ячейку путем впрыска нескольких электронов на затвор полевого транзистора. Этот затвор полностью изолирован (так образуется микроконденсатор ёмкостью доли пикофарады). Но идеальной изоляции не бывает, поэтому записанную инфу приходится регенерировать (переписывать) с частотой не ниже определённой, иначе заряд "стечёт" и записанная инфа потеряется. А частота регенерации, сами понимаете, напрямую связана с тактовой частотой.
    Но бывают процы чисто статические, т.е. без динамических элементов памяти - вот в них можно понижать тактовую частоту вплоть до нуля. Старые, типа 8080, 8086, точно были статическими, а вот насчёт современных я не уверен, поскольку достичь плотности в миллиарды элементов на кристалле без применения динамической памяти, как мне кажется, затруднительно.
  • Два кабеля интернета в квартире, один 4-х жильный, другой 8-и. Могу ли использовать 8-и жильный если на нем расторгнут договор с другим провайдером?

    @nehrung
    Техническое ограничение скорости для 4-проводного кабеля - 100 Мбит/сек, для 8-проводного - 1000 Мбит/сек, т.е. 1 Гбит/сек. Если вы договорились с провайдером о скорости доступа в интернет не более 100, то возня с 8-жильным кабелем не имеет смысла - её вам обеспечит и 4-жильный.
  • Как востаановить данные на диске?

    @nehrung
    Drottarutarnum, ну так сделайте это! Кажется, в "Управлении дисками" это называется "инициализировать диск" с присвоением ему буквы, после чего он становится виден в ОС. Поскольку при этом запись в те кластеры, где осталась ваша инфа, не прозводится, то ничего не потеряется. Даже форматирование диска (быстрое) её не испортит, поскольку оно переписывает только служебную часть FAT.

    А что касается проги Acronis DD, то уже много лет как выяснена её глючность. Знающие об этом давно уже ею не пользуются, заменяя её на парагоновский HDM и AOMEI Partition Assistant. Опять-таки покупать и устанавливать их не надо, они как правило есть на тех же популярных ремонтно-восстановительных сборках LiveDVD или LiveUSB.
  • Почему работает генератор электрических колебаний?

    @nehrung
    R0bur, я был неправ, когда утверждал, что L-генератор забыт. Гугл действительно не в курсе, но стоило мне поискать с помощью Яндекса, лучше ориентирующегося в Рунете, как дополнительные сведения про L-генератор нашлись.
    Ну и ещё, вот вам полезная для практики схема 2-тактного L-генератора:
    686-shema.jpg
    Она была придумана для питания 9-вольтового мультиметра от элемента АА и стала очень популярна после опубликования в журнале "Радио" (кажется, в давние 90-е). Хитрая особенность - базовые переходы транзисторов одновременно выпрямляют выходной ток. Из-за этого сюда годятся не любые транзисторы. Из-за этой же особенности этот генератор практически не потребляет тока от АА при отключении нагрузки, что приводит к ненужности отдельного выключателя питания.
  • Почему работает генератор электрических колебаний?

    @nehrung
    схема, основу которой составляет блокинг-генератор
    Нет, эта схема не является блокинг-генератором. Классический БГ включает в себя ещё и конденсатор, которого на этой схеме нет.
    А этот генератор по старой терминологии, ещё совецких времён, именовался L-генератор, и работает он на совсем других принципах, чем блокинг.
  • Можно ли разлить доменную Windows, используя один комп, на диски, которые будут работать в других компах?

    @nehrung
    будут использоваться в других компах
    Вы не написали, будут ли эти другие компы одинаковыми с исходным (буквально однотипными по железу). Ну и между собой, разумеется.
    По-моему, если нет, то не получится.
  • Как востаановить данные на диске?

    @nehrung
    Перед тем, как сдаваться недешёвому сервису по восстановлению данных, можно попробовать кое-что сделать самостоятельно. Есть такая прога - R.Saver, элементарно простая в управлении. Сначала надо запустить её в режиме сканирования выбранного диска, а потом в выданном списке того, что она найдёт пригодного к восстановлению, отметить нужное и указать, куда это переписать. Форматированное, неразмеченное -ей пофигу, она будет искать там, где ей указали.
    Чтобы ею воспользоваться, не надо её устанавливать и тем более покупать, достаточно перезапустить комп с любого популярного ремонтно-восстановительного LiveDVD или LiveUSB. Как правило, у таких сборок на борту есть не только R.Saver, но и с десяток его аналогов (не получится с одним, пробуем другой, и так до победного конца).
  • Как задать единый вид всех папок в Проводнике Windows?

    @nehrung
    Забить на этот врожденный баг

    Он не врождённый. В прежних версиях Винды (кажется, вплоть до Win8) кнопка "Применить к папкам" (там она называлась "Применить ко всем папкам" ) работала нормально. И только в Win10 она стала глюкать.
    Наверное, у разработчиков MS до этого бага просто ещё не дотянулись руки, или им про него ещё никто не рассказал.
  • Как спаять простейший усилитель?

    @nehrung
    На старых транзисторах, не имея резисторов - не удастся. Чем вы будете режимы транзисторов задавать, если резисторов нет? Причём в широкой номенклатуре - от ом до мегом.
    Но раздобыть их за ноль рублей - не проблема. Сейчас в мусорные контейнеры попадает много старой электроники. Её надо забрать и посмотреть, что там внутри. Если она собрана на деталях SMD (для поверхностного монтажа) - это для начинающего не годится. Если обычные выводные резисторы/конденсаторы - выпаять и рассортировать по коробочкам. Если повезёт, могут попасться старые компьютерные мониторы на кинескопах (они до самого своего снятия с производства делались не на SMD, а именно на выводных деталях).
    Вот так у вас зародится основа DIY - домашний электронный хламовник. Дальше останется не забывать его пополнять, чтобы не иссяк.
  • Как вычислить частоту искаженого сигнала?

    @nehrung
    eegmak,
    Правильно я понимаю что если принятый сигнал очень сильно отклоняется от синусоиды то после преобразования фурье на спектре может возникнуть пик, который по уровню будет выше чем пик который указывает на частоту "неидеальной" синусоиды?
    Ваша формулировка заковыристая, я понял её так: Возможен ли сигнал, в спектре которого найдутся гармоники с амплитудой выше, чем у первой (т.е. основной частоты)? Не знаю (я не знаток спектров), и не уверен, что таковые найдутся - известные мне спектры имеют амплитуды гармоник, уменьшающиеся тем сильнее, чем их номер выше, т.е. чем их частота дальше от первой. А чтобы амплитуда повышалась... нет, такое мне не встречалось, первая всегда выше всех.
    если синусоида будет "превращаться" в пилообразный сигнал -это является отклонением от синусоиды и является причиной возникновения более высокочастотных пиков на спектре?
    Разумеется, пила по сравнению с чистым синусом будет содержать огромную кучу дополнительных гармоник. Вот посмотрите на эту картинку:
    slide-7.jpg
    Синусоида тут - левый верхний угол, её спектр состоит из одной палки - первой гармоники (т.е. одной лишь основной частоты, прочих гармоник нет). Пила - правый нижний, и там видно, что за первой следует цепочка прочих гармоник, амплитуда которых резко понижается, но всё же остаётся значительной. А в правом верхнем - треугольный сигнал, тоже снабжённычй гармониками, но гораздо слабее, чем у пилы. И это понятно почему - потому что треугольник по форме гораздо ближе к синусу, чем пила, и чтобы превратить синус в треугольник, надо меньше "добавок", и они должны быть слабее.
    Если вам нужна математика, то вот выражение тех же спектральных функций в виде формул:
    slide-3.jpg