Какие есть лёгкие альтернативы у стандартного средства просмотра фотографий windows?

FastStone или nxviever не надо, у них тяжёлый интерфейс.

Я как раз хотел посоветовать FSIV, поэтому меня это ваше умозаключение сильно удивило. Это у FSIV тяжёлый интерфейс??? Да нет ничего легче! Даже кликать не надо, просто подвигаешь курсор к одной из 4-х границ кадра. Это легче, чем у вашего "стандартного средства просмотра фотографий windows". Управление просмотром картинок - чисто мышкой, клавы не надо (хотя можно и ею). Да, меню сложные, но в них можно не лезть, а обойтись командами первого уровня - там есть всё первично нужное. Зато пункты этих сложных меню всегда под рукой, а я надеюсь, что рано или поздно вы оцените их удобство (как оценил его я) - например, вставку текста и стрелок, обрезку, быструю конвертацию в другое разрешение, поворот на произвольный угол для компенсации заваленного при фотосъёмке горизонта (с автоматической обрезкой перекошенных углов!), ну и т.д.
А главное (по крайней мере, для меня) - это то, что в режиме чистого просмотра FSIV показывает изображение на весь экран без рамок и прочих дико раздражающих элементов (разве что едва заметная служебная строка слева сверху). Этого не умеет даже пресловутый ваш виндосный просмотровщик.

Проблема с зарядным устройством в ноутбуке как решить?

В любом случае есть смысл провести первичную диагностику, попробовав запитать ноут от другого сходного зарядника - естественно, заведомо исправного. Напряжение у них всех примерно одинаковое - около 18...20 вольт, а недостаток мощности не так уж важен, если ноут в этот момент не нагружен какой-нибудь современной игрушкой. Если описываемая вами неприятность с другим зарядником исчезнет - значит, виноват зарядник, если не исчезнет - он ни при чём.
Единственное, что может этому помешать - это желание некоторых производителей запретить использование посторонних блоков питания, для чего в БП и в ноут встраивается опознавательный элемент, а на питающей втычке делается третий контакт (для передачи опознавательной информации).

Существует RISC процессоры с архитектурой фон Неймана?

pfg21,

немаловажным преимуществом RISC архитектуры является малый размер декодера программ. на CISC процессоре он начал занимать слишком большую площадь кристалла,

Это верно, но неполно. Делать компактным приходится не только декодер команд, но и всё выч. ядро целиком, включая кэш самого высшего уровня - все те звенья архитектуры, которые работают на максимальной тактовой частоте. Именно благодаря этому удаётся минимизировать тепловыделение, что и позволяет гонять это ядро на страшных многогигагерцовых скоростях. Это одна из главных причин, по которым современные CISC-процессоры тоже вынуждены мигрировать в сторону RISC-архитектуры, эмулируя многие (в пределе - все) CISC-команды как длинную серию из RISC-команд. Иначе им просто не достичь высоких скоростей.
Вся фишка - в выделении тепла.

Можно ли комфортно играть с внешнего SSD по usb?

Vlad Ivanov, ну я же не зря написал - "если верно то, что о нём пишут". Так вот, про USB-C в прошедшем году на Хабре был цикл статей, детально описывающих все его свойства. И тем, кто желает подробностей, лучше всего туда и обращаться. Мне же оттуда запомнилось следующее:
1. USB-C - стандарт всеобъемлющий, как в сторону прошлого (там, насколько я понял, сохраняется поддержка USB-2.0, а может быть, и USB-1.1), так и будущего, поскольку работа над ним до сих пор не закончена, и в него запланировано включить много чего ещё.
2. Уже сейчас в него включена поддержка скоростного протокола Thunderbolt 4, а также DisplayPort. Правда, не все кабели и док-станции китайского производства могут её обеспечить, и в случае неудачной покупки приходится мириться с напрасно потраченными деньгами. Но это опять-таки следствие того, что этот стандарт ещё не устоялся и продолжает развиваться.

Чем СЕЙЧАС можно воспользоваться для бесплатного хостинга изображений?

Попробовал - то, что надо!

Чем СЕЙЧАС можно воспользоваться для бесплатного хостинга изображений?

Имею аккаунт на Гугле, но вот этим сервисом ни разу не пользовался. Спасибо за подсказку, попробую.

Чем СЕЙЧАС можно воспользоваться для бесплатного хостинга изображений?

Владислав Лысков,

ну есть imgbb

Посмотрел imgbb - бесплатного варианта там не предлагается.

в таких вот случаях как у васс вполне можно лить картинки себе на яндекс.диски или кто что использует и вставать линки с них

Нет, у ЯД не та специфика. Ссылки на них давать - годятся, как файлообменники (особенно толстыми файлами) - тоже, а вот чтобы в форумный комментарий впечатывалась не ссылка. а именно картинка - это они не умеют. Или я не умею - тогда подскажите, как это сделать.

Чем СЕЙЧАС можно воспользоваться для бесплатного хостинга изображений?

Владислав Лысков, ну я, например, и другие мне подобные, кто тусуется на всяких форумах, не снабжённых встроенным фотохостингом (например, "Про радио", "Электротранспорт" и т.п. ). И нас не так уж мало, фотохостинги исчезли явно не по причине малочисленности клиентуры.

Периодическое брякание из корпуса ноутбука. В чём причина?

NFS2010, по вашим комментариям трудно понять, хотите ли вы только узнать причину (см. заголовок) или всё-таки хотите её устранить. Вряд ли вами движет простое любопытство, так что добывайте тоненькую крестовую отвёртку, и аккуратно, прочитав/просмотрев гайды по разборке, вскрывайте спинку ноута. Не бойтесь, это совсем не страшно. Ну а когда снимете спинку, сразу поймёте и причину, и способы устранения. А если сюда напишете (да ещё и с фото), то даже мы поймём, в чём там дело.

Можно ли вставить другой аккумулятор в ноутбук?

заменить в нем аккумуляторные банки

Но подключать новые банки придётся по-фирменному, точечной сваркой. Я попробовал пересобрать батарею на пайке, она чуток распухла (ну совсем немного, менее чем на миллиметр) - и уже не влезла в ноут.

Возможно ли подключить к Raspberry Pi до 500 пинов?

joyrax-dev,

а есть ли гайды по такому способу?

Странный вопрос... Для начала - любой учебник по цифровой схемотехнике. Например, такая древность, как В. Шило "Популярные цифровые микросхемы". Наверняка есть и посовременнее, но я не в курсе, поскольку когда они появились, я уже всё это знал. Сгодится также вся радиолюбительская литература по цифре - например, помнится мне, в журнале "Радио" в незапамятные времена был цикл статей.
Но если вы с этим никогда не сталкивались, можно попробовать написать длинный ответ. Однако у вас уже есть один, отмеченный решением. Он верный, но для вас может оказаться сложноват.

Возможно ли подключить к Raspberry Pi до 500 пинов?

Отчасти можно и напрямую. Для тех устройств, которые надо только лишь вкл-выкл (вы ведь хотели Input / Output, верно?), сгодится тупое и простейшее двоичное дешифрование. Чтобы управиться с 500 такими пинами, достаточно 8 линий адреса (2^8=512) и одной линии данных - итого 9. Задаёте 8-битный адрес устройства, а по линии данных толкаете лог. единицу - сигнал на изменение состояния. Контроллером такого устройства прекрасно послужит обычный счётный триггер, каждый раз перещёлкивающийся в противоположное состояние. А уж 9-то свободных пин на Малинке всяко найдётся.
А если их всего 32, то достаточно и 6.

Как получить доступ к накопителю телефона, у которого чёрный экран и не работает сенсор?

Тут есть несколько полезных ответов/советов, в которых рекомендуется использовать USB-хаб. При этом желательно использовать хаб с внешним питанием, это устранит ограничения на количество подключаемых/питаемых устройств (смартфон со своим 3-вольтовым напряжением может не потянуть всё желаемое). Однако хаб с хвостом USB-C, имеющий внешнее питание - большая редкость. Единственное фото такого хаба мне удалось найти в статье Смартфон как системный блок, почему нет?

И вообще, в этой статье есть много полезных упоминаний про подключение к смартфону разных внешних устройств, рекомендую.

Как прозвонить коаксиальный кабель?

Что вы называете словом "прозвонить"? Обычно электрики обозначают этим термином проверку на отсутствие обрыва проводов и замыкания между ними. Один из концов кабелей вам доступен - значит, вы уже можете определить замыкание между жилой и оплёткой. Обрыв жилы или оплётки - нет, тут уже нужен доступ ко второму концу кабеля. Однако тут может помочь тот факт, что как правило, на концах коаксиальных линий в подсоединённой аппаратуре бывает подключен согласующий резистор (75 ом в ТВ и 50 ом в связных). Если омметром между жилой и оплёткой с доступного конца прозванивается именно такое сопротивление (плюс сопротивление меди, близкое к нулю), то кабель исправен. Если прозванивается ноль, т.е. КЗ, то возможно, на другом конце находится рамочная антенна.
Но в коаксиальных линиях бывают неисправности посложнее, чем простой обрыв или КЗ - это всяческие отклонения волнового сопротивления от номинала из-за коррозии или грызунов. Это простой "прозвонкой" не определить. Но тогда не обойтись без доступа ко второму концу линии, хотя бы для того, чтобы отключить от него то, что там подключено.
Есть также экзотический экспресс-способ проверки отрезка кабеля - попытаться запустить на нём, как на резонаторе, СВЧ-генератор примерно такого вида:

Если запустится - кабель в порядке. Если нет - значит, коаксиальному резонатору не хватает добротности, т.е. кабель имеет дефекты. Впрочем, у незапуска может быть и куча других причин.

Для надёжности, какой тип внешнего диска лучше выбрать, SSD vs HDD?

Согласен почти со всем написанным. Единственное уточнение - для активизации фоновых процессов в флэшках и SSD необязательно подключать их к компу, достаточно подключить к электропитанию 5 вольт (например, к заряднику мобилы).

Не воспроизводятся низкие частоты на пк, что делать?

Нельзя исключать того, что в вашем звуковом сэмпле изначально нет басов. Это легко проверить с помощью любого аудиоплэера, умеющего показывать спектр воспроизводимого сигнала:

Синие столбики справа - это и есть спектр реального времени. И на этом скриншоте виден случай, обратный вашему - басов много, а высоких почти нет.

Что нужно для самодельного ЭЭГ?

Во-первых, тому, кто конструирует аппаратуру ЭЭГ, предстоит серьёзно бороться с шумами и помехами всех видов, поскольку эта аппаратура оперирует микровольтами - ещё раз, не милли (как кардиографы), а микро, т.е. на три порядка. И эта борьба там покруче, чем при создании высокочувствительных радиоприёмников. Достаточно сказать, что эту аппаратуру (вместе с обследуемым пациентом) при пользовании приходится заключать в клетку Фарадея (экранированную комнату). А компьютер - источник сильных электромагнитных излучений, т.е. помех, поэтому напрямую ЭЭГ и комп соединять крайне нежелательно.
Во-вторых, в вашем случае всплывает ещё одна проблема, когнитивная. Оказывается, человеческий мозг крайне своенравно себя ведёт при попытке самопознания. Яркий пример тут - это невозможность самолечения психических болезней, поскольку пациенту практически всегда кажется, что он не болен. Т.е. проблема хорошо видна со стороны и совсем не видна изнутри. Сделать с этим фактом ничего нельзя, поэтому проблемы с головой диагностировать и лечить обязательно должен посторонний человек.

За что отвечает данный шлейф на ноутбуке?

Рикардо Санчес, то, что показали вы, должен был показать автор вопроса. Он этого не сделал, за что ему моё укоризненное "ай-яй-яй!". Вам, соответственно, большое спасибо, но за всеми вопрошающими вы вряд ли успеете.

За что отвечает данный шлейф на ноутбуке?

Вообще-то шлейфом в компьютерной технике называют плоский ленточный кабель, удобный для прокладки в тесных местах (в ноутбуках шлейфы применяются повсеместно). На ваших фото не вижу ни одного шлейфа.
Зато вижу пару чёрных коаксиальных кабелей, идущих от модуля WiFi+Bluetooth к антеннам, которые в ноутах располагаются обычно в верхней части экранной крышки. На фото, которое предоставил Рикардо Санчес, на концах этих кабелей хорошо видны миниатюрные ВЧ-разъёмы для подключения к модулю.

При изменении разделов системы перестали грузиться, есть шанс восстановить?

Можно попробовать восстановить загрузку с помощью специально заточенных под эту задачу утилит. Обычно на популярных ремонтно-восстановительных LiveDVD или LiveUSB (диски Сергея Стрельца, разнообразные Реаниматоры, MultiBoot и т.п.) таких утилит обычно имеется с десяток (см. раздел "Восстановление загрузки"). Не получается с одной - берём следующую, и так до победного конца, но мне обычно помогала утилита BootICE последней версии, и в следующих не было нужды. Всё сказанное касается Винды, а как там это устроено в Линуксе, я не копенгаген. Для него есть свой специальный ремонтно-восстановительный LiveCD под названием pmagic. В моём софтовом хламовнике лежит его версия за 2015 год, и по слухам, следующие версии этого сборника его автор сделал платными.