Как вычислить частоту искаженого сигнала?

eegmak,

Правильно я понимаю что если принятый сигнал очень сильно отклоняется от синусоиды то после преобразования фурье на спектре может возникнуть пик, который по уровню будет выше чем пик который указывает на частоту "неидеальной" синусоиды?

Ваша формулировка заковыристая, я понял её так: Возможен ли сигнал, в спектре которого найдутся гармоники с амплитудой выше, чем у первой (т.е. основной частоты)? Не знаю (я не знаток спектров), и не уверен, что таковые найдутся - известные мне спектры имеют амплитуды гармоник, уменьшающиеся тем сильнее, чем их номер выше, т.е. чем их частота дальше от первой. А чтобы амплитуда повышалась... нет, такое мне не встречалось, первая всегда выше всех.

если синусоида будет "превращаться" в пилообразный сигнал -это является отклонением от синусоиды и является причиной возникновения более высокочастотных пиков на спектре?

Разумеется, пила по сравнению с чистым синусом будет содержать огромную кучу дополнительных гармоник. Вот посмотрите на эту картинку:

Синусоида тут - левый верхний угол, её спектр состоит из одной палки - первой гармоники (т.е. одной лишь основной частоты, прочих гармоник нет). Пила - правый нижний, и там видно, что за первой следует цепочка прочих гармоник, амплитуда которых резко понижается, но всё же остаётся значительной. А в правом верхнем - треугольный сигнал, тоже снабжённычй гармониками, но гораздо слабее, чем у пилы. И это понятно почему - потому что треугольник по форме гораздо ближе к синусу, чем пила, и чтобы превратить синус в треугольник, надо меньше "добавок", и они должны быть слабее.
Если вам нужна математика, то вот выражение тех же спектральных функций в виде формул:

Почему некоторые провода стоят под миллионы?

Это из той же оперы, что и "тёплый ламповый звук". Т.е. сложившиеся внутри фанатского сообщества бзики и предпочтения, имеющие очень мало общего с реальностью. "Я художник, я так слышу".
А цены... Если фанат готов платить, то почему бы продавцу не поднять их?

2 поставщика средств защиты пометили этот URL как вредоносный. куда копать?

Нет, проблемы ещё предстоит решить. Вам - каким хреном его взломали, ну и защитить на будущее. А VirusTotal - почему не сработали корифеи, и как избежать такого в будущем. А то ведь доверие растеряет...

Светодиод 3вольта, питание 10 вольт, сумеет ли ограничитель тока не спалить светодиод?

ivan58, как это не упомянул? Очень даже упомянул, но в другом комментарии. Вот цитата из меня:

Второй нюанс - наличие стабилизации по напряжению. Если 10 вольт стабилизированы, то лишним становится уже стаб тока, резистора оказывается вполне достаточно.

А уж откуда он взялся - из ЧиД или ещё откуда - мне без разницы.

Светодиод 3вольта, питание 10 вольт, сумеет ли ограничитель тока не спалить светодиод?

ivan58, ошибочное мнение. Светодиод (да и любой диод) - штука резко нелинейная, малейшее изменение прямого напряжения на нём очень резко меняет ток, отсюда и мнение насчёт питания током, которое раз за разом повторяют специалисты (по вашей цитате). Вот вам картинка, в точности иллюстрирующая ваш случай:

По ней видно, что произойдёт при питании диода напряжением. Допустим, вы взяли типичный стаб на 3,3 вольта и подключили к диоду. Да, ток через диод при этом - около 200 мА, вроде ничего особенного. Естественно, вы позаботились о термопасте, и диоду есть куда сбросить 0,65 ватт тепла. Однако стаб - вещь не абсолютная, у него даже по даташиту разброс Uвых от 3,2 до 3,4 вольт. При 3,2 ничего страшного, ток упадёт до 100 мА, мощность - до 0, 32 вт, диоду ничего не грозит. А вот при 3,4... ток сразу возрастает далеко за 1 ампер, и через пару секунд диоду кирдык, никакая термопаста не спасает, потому что слишком велико превышение мощности. И даже если за эти секунды диод не успеет сгореть, он успеет выжечь в себе люминофор - т.е. всё равно кирдык.
Так что стабилизируйте всегда ток, а напряжение на диоде пусть гуляет в таких пределах, в каких диоду захочется.

И кстати, попутно, "хозяйке на заметку" - любой 3-выводный стаб напряжения лёгким движением паяльника можно превратить в стаб тока, т.е. в драйвер для диода:

Светодиод 3вольта, питание 10 вольт, сумеет ли ограничитель тока не спалить светодиод?

Wan-Derer, вообще-то есть два нюанса. Первый - надёжность. Резистор - отдельный хорошо отработанный девайс, его надёжность огого сколько тысяч (а может, миллионов?) часов наработки на отказ. Стаб тока сильно сложнее резистора, и его надёжность пропорционально ниже. Если хотите спасти светодиод даже в ситуации отказа стаба, то резистор не помешает. Его сопротивление надо выбирать так, как будто стаба нет (на его месте КЗ), а ток через диод чтобы при этом был бы на уровне предельно допустимого по даташиту. Диапазон входных напряжений, в котором стаб сможет удерживать значение тока, при этом естественно сужается.
Второй нюанс - наличие стабилизации по напряжению. Если 10 вольт стабилизированы, то лишним становится уже стаб тока, резистора оказывается вполне достаточно.

Как сделать подключение внутреннего дисплея к дискретной видеокарте?

Я где-то читал, что переключение с интегрированной на дискретную происходит и тогда, когда экран один. Например, если в игре использовать слабые настройки (низкий fps, низкая детальность картинки), то видео выводится через интегрированную. Но если эти настройки усилять, т.е. увеличивать нагрузку на видеопроцессор, то с какого-то момента, когда интегрированная перестанет с этой нагрузкой справляться, произойдёт автоматическое переключение на дискретную. Не уверен, что это можно делать вручную, и что так происходит на всех моделях ноутов.

Существует маломощный БП с большим диапазоном входных напряжений?

Чегой-то сомнительно... Именно из-за слишком широкого диапазона Uвх. Если 90...230 AC (и до 300 DC), то это легко обеспечивает почти любой современный БПшный ШИМ-контроллер. А вот если сильно ниже, появляются проблемы, даже несмотря на ШИМ.
Например, габаритная мощность силового трансформатора. Если при 12 вольтах на входе надо 1 ватт на выходе, то при 230 AC/310 DС тот же самый силовой транс должен быть посчитан уже не как 1-ваттный, а как 12...15 ваттный (прикидочно).
Кроме того, при повышенных напряжениях там даже схемотехника несколько другая, и элементная база тоже.

В чем причина такого результата проверки сетевого кабеля?

hint000,

дунуть туда компрессором

"Дунуть" можно и пылесосом, если он старый совецкий. Это помогает в случае, если внутри гофры уже не осталось ни стальной проволочки, ни кабеля - вообще ничего. Тогда берёте тонкую (1...1,5 мм) веревочку, вставляете её конец в гофру и дуете туда пылесосом с помощью узкого наконечника. Поток воздуха втягивает её, проносит по всей длине и выбрасывает кончик наружу. Далее этой верёвочкой (если уверены, что она не порвётся) протягиваете ваш 4-парный кабель, или (если не уверены) сначала морской канат. Если порвётся, процедуру нетрудно повторить.

Как настроить мост между двумя Wi-Fi адаптерами на Windows 10?

Расскажите (по возможности детально), как вы настраивали то, что называете мостом (а в действительности точку доступа). В формулировке вопроса вы не сказали об этом почти ничего. Подозреваю, что причина как раз в деталях и нюансах.

Как вычислить частоту искаженого сигнала?

eegmak, лично я уже давно ничего ниоткуда не беру, моё время прошло. А если отвечать по принципу - спектр берётся из преобразования Фурье, применённого к набору сэмплов, выдаваемых АЦП. На вход этого АЦП подан тот аналоговый сигнал, который интересует исследователя.
Что касается первой и прочих гармоник, то если они не утонули в шуме, то они просто-напросто видны. Первая - это самый сильный пик на спектрограмме, следующие - это пики меньшей высоты на удвоенной частоте первой гармоники, утроенной и т.д. А если они утонули и не видны, то... об этом я уже написал в ответе. Надо применить накопление и немножко подождать (возможно, несколько часов, как в случае с "Вояджерами"), и они, возможно, выявятся, выползут вверх. Но чтобы его применить, надо заранее знать, что накапливать (т.е. фактически надо заранее знать эту частоту).

Как убрать из выдачи Ютьюба вертикальные видео? И вообще, можно ли (и как) настроить ютьюбовскую выдачу?

За неимением лучших отмечаю решением ваш ответ.

Как убрать из выдачи Ютьюба вертикальные видео? И вообще, можно ли (и как) настроить ютьюбовскую выдачу?

Алексей Уколов, у меня эти блоки различались тем, что у шортов была плашка "Shorts" и крест, а у вертикальных плашки и креста не было. Сейчас посмотрел - да, плашка и крест куда-то делись. Но блоков (ничем не помеченных) по-прежнему два, зато теперь никак их не убрать.
UPD: Только что посмотрел опять - теперь остался только один блок, без плашки и креста. Рвут подмётки прямо на ходу!

Как убрать из выдачи Ютьюба вертикальные видео? И вообще, можно ли (и как) настроить ютьюбовскую выдачу?

Шорты и вертикальные выдаются разными блоками: при шортах крест вроде есть, при вертикальных нет. А насчёт конкретности моего вопроса - да, мне не нравятся оба.
Расширения - поищу, но особо не надеюсь.

Как сделать так, чтобы установленная галочка "подключаться автоматически" автоматически подключала Windows 10 к Wi-fi сети?

Ну, не знаю... Лично мой мобильник помнит все ключи всех сетей, к которым когда-то подключался. Скажем, при повторном заходе в кафе/ресторан с вайфаем, где когда-то бывал, он подхватывает его сеть моментально, даже не надо специально просить.
Думаю, что wi-fi-адаптер на настольном компе обязан вести себя точно так же. Если он делает не так, можно попробовать поменять либо драйвер к нему, либо сам адаптер. Также можно ещё посмотреть, как он подключается к ТД, включённой на другом смартфоне. Вроде бы простому пользователю ничего сверх этого не доступно.

Как сделать так, чтобы установленная галочка "подключаться автоматически" автоматически подключала Windows 10 к Wi-fi сети?

Две цитаты:

... когда wifi сеть будет в зоне действия?

Хотя у меня ПК может в этом все дело...

...немножко противоречат друг другу. Из них получается, что у вас есть стационарный комп, а мимо него проезжают вайфайные сети. И если ключ очередной сети заведён в комп, то он к ней подключается (а при её удалении отключается), а если нет, то нет. Как такое может быть?
Впрочем, одна идейка на эту тему у меня есть. Помнится, в более приличные времена мы ездили в загранку в автобусные туры (с экскурсоводом). Если это дело организовывала более-менее приличная фирма, то автобус у неё был с раздачей wi-fi-интернета. И если такой автобус проезжает мимо вот такого ловца подключений, то этот ловец, возможно успеет подключиться. Вы имели ввиду именно такой сценарий?

Как взять интеграл в уме?

Александр, ну если вам понравилось, могу переписать этот комментарий как ответ, а вы отметите решением.

Как взять интеграл в уме?

Александр, ну вот вам для практики первая задачка Это функция потребляемой мощности жилым домом:

Допустим, нам надо из этого графика получить количество электроэнергии, полученной этим домом за сутки. Для этого надо умножить мощность на время, а поскольку мощность не постоянна, придётся брать интеграл по времени (от 0 до 24 часов). Математика тут не поможет - функция не аналитическая, придётся считать на пальцах.
Первый вариант, самый неточный - прикинуть среднюю мощность (по графику это легко - примерно 40...50 кВт) и умножить на 24. Три секунды - и неточный результат готов.
Второй (более точный) - использовать заполнение прямоугольниками, как я описывал выше. Картинка облегчает эту задачу, на ней график уже аппроксимирован ступенями через каждый час. Т.е. вся функция уже разбита на узкие (часовые) вертикальные прямоугольники. Умножаем значение мощности за этот час на 1 час, получаем энергию, потреблённую в этот час, потом все 24 значения суммируем. Это уже подольше, надо несколько минут. Чем уже прямоугольники, т.е. чем меньше временные интервалы между замерами мощности, тем точнее полученный интеграл, поскольку тем меньше площади треугольничков сверху, отличающих высоту прямоугольников от реальных значений графика.

Как Microdrive microsd 128Gb превратилась в 2 Gb?

ZERGeich, нет, там не одна только маркировка. Если бы было так, оно вскрылось бы за 6 секунд, В действительности надо ещё перепрошить контроллер флэхи, чтобы он хотя бы в первый момент не выглядел как 2-гиговый.

Как взять интеграл в уме?

Хотелось бы интегрировать в уме, получая правильные ответы.

В прикладном сиысле - нет ничего проще, любой толковый инженер-конструктор рассчитывает приблизительное численное значение интеграла по несколько раз на дню. Тут дело в том, что интеграл - это просто площадь фигуры, образованной графиком функции в заданных границах, а прикинуть площадь фигуры можно даже на глазок с достаточной для практики точностью.
Кроме того, не надо забывать, что интеграл - это просто-напросто сумма (не зря же он обозначается вытянутой буквой S). Если фигуру графика функции можно выложить из соприкасающихся вплотную прямоугольников (а площадь прямоугольника рассчитывается в уме за полторы секунды), то сложив их площади, вы и получите искомое численное значение интеграла этой функции. Чем меньше будет пропусков в этом выкладывании, тем точнее полученное значение интеграла.