совсем не те, из которых можно дать совет насчёт "спалить". Здесь было бы уместнее сообщить их сопротивление и требуемую от УЗЧ мощность.
2. Но в принципе выходная мощность на типовых выходах для наушников настолько мала (несколько милливатт), что вряд ли она способна спалить вообще хоть что-нибудь, а не только "балансные, 2.5mm".
Danilich123, давайте прикинем на пальцах. PowerBank выдаёт 5х3=15 ватт. Преобразователь, повышая напряжение до 18 вольт, настолько же понизит ток (ещё надо учесть и его КПД - примерно 90%):
15х0,9=13,5 ватт
13,5 : 18 = 0,75 ампер
Если контроллеру заряда батареи ноутбука такого тока достаточно, чтобы начать заряд, заряд начнётся. Если же он настроен производителем так, что нужен больший ток - заряд не начнётся. Это можно проверить и экспериментально, если выход преобразователя подключить к ноуту через амперметр. Также можно воспользоваться вот таким кабелем USB-C с дисплеем, показывающим ток и напряжение:
Ещё одна неприятность, которая может вас ожидать при попытке запитать ноут от нештатного источника - это встроенная в ноут и штатный зарядник идентификация (многим производителям ноутов не нравится, что их устройства будут питаться от чужих зарядников, и они по мере сил препятствуют этому). Если ваш зарядный кабель имеет два контакта на разъёме (только + и -) - её нет, а если контактов три - она есть. В этом случае всё вышеописанное не получится, или по крайней мере потребуются всякие дополнительные ухищрения.
Ответ верный, но тут есть немножко лукавства. Автор вопроса, похоже, задавая его, имел ввиду нечто очень простое, наподобие применения известного майкрософтовского инструмента "Помощник по обновлению до Windows 10", но хотел подменить Win10 на Win10 LTSC.
Вы же дали ответ куда более сложный, зато универсальный, пригодный для обновления любой Винды на любую Винду.
На всякий случай напомню, что качество виброзащиты базируется не столько на типе клея, сколько на конструкции опор для источника вибраций. В этой конструкции не должно быть жёстких мостиков, пронизывающих крепление насквозь - скажем, не должно быть винтов, напрямую скрепляющих ваш мотор с защищаемым основанием.
400 МБ формата FullHD - это для mp4 не так уж много. Многие мои видеофрагменты, снятые смартфоном, имеют такой объём, если длятся порядка минуты или более.
Чтобы написать ответ, мне надо кое-что уточнить.
1. Каково напряжение вашего аккума? Или (что почти то же самое) сколько последовательных 2-вольтовых элементов в нём соединено?
2. То же самое насчёт потребителей электроэнергии. Есть ли там последовательное соединение светодиодов? Если да, то сколько светодиодов в последовательной цепочке? Или же все светодиоды соединены параллельно?
3. Каковы габариты самой аккумуляторной батареи, в миллиметрах? Тут можно добавить фото.
4. Есть ли в фонаре стабилизация напряжения/тока? Если яркость фонаря падает по мере разряда аккума, её нет, если не падает - она есть.
Что касается вашего риторического вопроса и теоретизации насчёт Uцикл ~ 0,95 Uбуф - это совершенно ни к чему, поскольку задачка ваша чрезвычайно распространённая, способов её решения много, все они описаны и некоторые из них очень просты.
Погуглив obs, я узнал, что это софт. Сломать железо софтом - это в подавляющем большинстве случаев невозможно, так что ищите прчину в чём-то другом, совпавшем по времени с вашим пользованием obs.
Ну и конечно, обновите драйвер вашей камеры.
Как это случилось? Ну т.е. после какого вашего действия появлся этот дефект?
Или сам собою?
Ещё вопрос - до такого состояния изобажение дошло сразу, одномоментно, или это происходило постепенно?
lssssssssssl, на ноуте тачпад не совмещён с экраном, так что произвольно тыкая в него, ты не видишь, куда тыкаешь. Получается, напрямую как в смартфоне, на ноуте сделать нельзя. Надо сначала спозиционировать курсор на нужном экранном элементе, и только потом ткнуть. А это и есть то, что сейчас сделано в Зенбуках.
Но я слыхал, что есть более дорогие версии обычных марок ноутов, снабжённые вместо простого экрана тачскрином. На них, видимо, можно. Но тогда не имеет смысла обсуждать тачпад - он в таком способе управления не участвует.
klival, для контроля активности проца есть специальный инструмент - Диспетчер задач. А вот как проконтролировать, чем занимается GPU, я не знаю. Ну разве что непосредственно по изображению на экране...
Насчёт "майнит биткоины" я написал в шутку, но... ведь появились же недавно скрытно работающие майнеры-вирусы! Так что возможно всё.
Кликпад - это когда не отвлекаешься на тачпадные кнопки, а заменяешь левый клик тычком в сам тачпад? Если так, то у меня в бывшем Зенбуке и в нынешнем Вивобуке оно так и работает.
Так что если это и есть кликпад, то да, поддерживают изначально, без специальных ухищрений.
Поскольку в ноутах система охлаждения для проца и видеочипа общая (как правило), то можно предположить, что подогрев даёт не проц, а видеочип. Если 11-я Винда делает фоном что-то с видеоподсистемой (например, майнит биткоины), то вот и причина. Активность проца при этом будет вполне умеренная.
Но по-моему, конкретно 11-я как таковая вряд ли тут виновата, оно должно быть так же и на 10.
Vsevolod_vai, вы поместили (да ещё повторили дважды) самое неинформативное изображение корпуса. - с фасада. И в вопросе повторили дважды... Как это у вас получается?
Лучше было бы один раз, а ещё лучше - не переднюю, а заднюю стенку корпуса и его нутро. И желательно не вертикальные кадры с малым разрешением из мобилы, а нормальные фото формата хотя бы FHD (а лучше 4К) - там хоть мелкие детали разглядеть можно.
А уж про материнку я и не напоминаю...
Наверное, вы подумали, что отвечающие настолько услужливы, что сами будут искать в Сети корпус и мать. Но нет, настолько широко наша услужливость не распространяется. Знания и опыт - пожалуйста, а вот исходную инфу вы должны предоставить в достаточном объёме сами (если, конечно, хотите дождаться ответа).
Можно ли в SFF-корпус поставить micro-ATX материнку?
Скорее всего, можно в SFF-корпус поставить micro-ATX материнку. Но может быть, поставить в SFF-корпус micro-ATX материнку нельзя.
Пожалуйста, добавьте к вопросу фото и габариты (в миллиметрах) SFF-корпуса и micro-ATX материнки по отдельности. Тогда станет можно отвечать.
Вообще-то в хромовском Магазине есть много контрастных тем (набрать в поиске - "Контрастные темы"). Чтобы выбрать между ними, надо пробовать. Чтобы решить, как там дело обстоит с чёрными буквами на белом фоне, надо пробовать.
Пробуйте, никто за вас это делать не будет.
6oo6oo6, спутали ответ с комментарием? Ну тогда попробуйте свою писанину вместе с неизвестно что означающей картинкой отметить решением (кнопка прямо под вашей чёрной картинкой).
И в другой раз поступайте точно так же - на любой свой вопрос пишите ответом любую бредятину и отмечайте её решением. Будете здесь чемпионом.
Кажется, это ныне называется VPN. И если мне не изменяет память, в свете происходящих сейчас в мире событий термин VPN сейчас чрезвычайно популярен, материалов по нему в Сети огромное количество.
Носимый комп - однозначно полезная вещь в силу своей универсальности (он ещё тыщу раз пригодится не только при учёбе). Так что я понял ваш вопрос как выбор между обычным ноутом 2...3 кг весом и ультрабуком 1...1,5 кг.
Вычислительные возможности у них сейчас сравнимы, а вот цена у ультрабука повыше (по понятным причинам - компактность требует жертв, при прочих равных). Так что выбор решается в зависимости от того, много ли и часто ли приходится таскать аппарат с собой. Если много и часто, то однозначно ультрабук. Девочкам - дык точно он, поскольку он, возможно, даже в дамскую сумочку влезет, в отличие от полноразмерного ноута.
2. Но в принципе выходная мощность на типовых выходах для наушников настолько мала (несколько милливатт), что вряд ли она способна спалить вообще хоть что-нибудь, а не только "балансные, 2.5mm".