Руслан Лопатин

У вас пока нет причин для создания такой студии. Задумываться об этом надо будет тогда, когда с заказми сами справляться не сможете и нужно будет делегировать.

Ну или сделать сайт и влить кучу денег в рекламу своей студии.

p.s. слова "вообщем" не существует. Вот так, вообще не существует. Есть "в общем" и "вообще".

"Хотел бы себе небольшую удаленную команду по разработке сайтов."
А вот где искать заказы?"

Сперва научитесь делать второе, затем уже начинайте хотеть первое.
Умение выполнять работу и умение ее продавать - никак не связаны.

На мелких нечего ловить.
От слова "вообще"

Первый - это серый IP, второй то же, третий - маска 32.
У вас провайдер требует авторизации через ppp.
Первый адрес получает интерфейс от DHCP сервера оператора для доступа к ppp серверу.
Второй адрес получает ppp интерфейс после авторизации на ppp сервере.
А в интернет вы выходите через NAT оператора с его белым адресом, которого в вашем списке нет.

для перемещения блока по клику на таковой, хистори апи не нужен.... как бэ

Первое правило работы на ру-фриланс биржах -
Не работать на них. Подтянуть английский за месяца 3 в хорошем темпе вполне возможно. Нечего делать в этом мусоре, не уважают тут хороших специалистов, оставьте эти биржи голодным школьникам и студентам.

Потому что вы запускаете js файл.

Заявление в милицию.
Факт передачи денег есть, шанс вернуть их тоже есть, но не гарантированно, все зависит от поведения фрилансера.
Если он себя правильно поведет - отмажется.
Если не правильно - как нефиг делать мошенничество впаяют.

Насчет суда- в суд вы не можете подать по одной простой причине - вы наверняка не знаете ни точного имени, ни паспортных данных, ни где он проживает. В общем вам не на кого подавать. И бумаг никаких нет.
Только полиция.

Лично для вас - перспективы есть, но учитывая сумму, вы потратите нервов и времени на гораздо большую сумму. Думаю не стоит овчинка выделки - проще понять и простить.

И самое главное - не забывайте что это и ваша вина тоже, а не только нерадивого фрилансера.
У вас же наверняка были возможности заказать эти работы в солидной фирме, или у фрилансера имеющего высокий рейтинг и кучу положительных отзывов.
Но это дорого.
А человек предлагал дешево - тут уже ваше решение, стоит рисковать или нет. Что победит жадность или расчетливость?

Что-то ты не с того конца собираешься дом строить...образно выражаясь. Ты по выбору молотка загоняешься, а нужно по проектированию, архитектуре, инженерным коммуникациям, технологиям строительства и т.д. А молоток покупается в последний момент на строительной оптовке.

Машинное обучение/нейроинженерия - это область научной деятельности. Специалист по машинному обучению - ученый-математик (часто и вовсе с докторской степенью). Программирование/владение Python - лишь прикладной навык к научным изысканиям. В научные лаборатории путь явно лежит не через изучение применяемых там языков/программ.

Без основательного вузовского и научного базиса (математика, биология, биоинформатика, психология и т.д.) в этой теме делать нечего. По курсам на ютубе из веб-кодеров в нейроинженеры не прыгнешь, тем более, безболезненно.

А со знанием других языков (php, js, go) python осваивается за 10 дней. Он потому и используется так интенсивно в науке, чтобы на программирование, как на прикладной навык, тратить минимум телодвижений и времени, а максимум на нейроинженерию.

окей гугл, что такое fluent interface?

1. Подключить hibernate-validator
2. В DAO-объектах натыкать аннотаций '@Min', '@NotNull', '@Size',...
3. В методах контроллеров, принимающих DAO-объекты в качестве параметров, добавить аннотации '@Valid'

Не гонялся бы ты, поп, за дешевизной.

Дмитрий правильно прокомментил:

Не всем интересно годами в одном и том же проекте ковыряться. А часто у одного заказчика все проекты однотипные, хоть и платит хорошо.
Человеку нужно постоянное развитие. Если его нет, а есть лёгкие бабки, то тупеешь, как скотина просто, вот и всё.
Поэтому хочется двигаться дальше, искать новые проекты, качать мозг.

плюс биржа это удобный инструмент проворачивать сделки так, чтобы клиент был спокоен. лучше, чем работа на прямую.

Имею опыт глубокой кастомизации Бутстрапа. Глупая была затея.
Родился такой монстр, который просрал плюсы и сочетал минусы обоих подходов (популярный фреймворк vs самописный велосипед).
Сильно изменив Бутстрап, убиваются:
- его обновления и багофиксы
- совместимость со сторонними плагинами
- низкий порог вхождения новых людей
- возможность гуглить решения в случае багов
Но и самописным велосипедом это тоже не является, потому что сильно завязано на исходную архитектуру. То есть нет полной свободы и гибкости, присущей кастомным решениям. БЭМ-ом там, конечно, тоже не пахнет, откуда идут большие проблемы с независимостью.
Бутстрап нужно использовать либо как есть, либо с минимальными скинами-стилизациями поверх.

Уберите
i = i + 1;
из цикла. Счетчик будет увеличиваться за счет условия i++.

Т.е. у Вас получается, что Вы заполнили нулевой элемент массива myDogs[0], затем сами увеличили счетчик на 1 (i = i + 1;) затем счетчик еще раз увеличился за счет конструкции i++ и во второй итерации цикла вы заполнили уже элемент под индексом 2, пропустив заполнение элемента под индексом 1. По-молчанию массив заполняется null-ами. Именно по этому вы получаете NullPointerException при попытке обратится к свойству name элемента под индексом 1.

Надеюсь доступно объяснил.