hint000

#!/usr/bin/env bash

while IFS= read -r -d '' file; do
	file_name=$(basename "$file" | cut -d "." -f 1)
	target_dir="/config/rec/$file_name"
	mkdir -p "$target_dir"
	cp "$file" "$target_dir"
	rclone copy "$target_dir" cloud: --max-age 12h --create-empty-src-dirs -P --transfers=1 --checkers=1;
done < <(find "$DIR" -name "*.mp4" -print0)

rclone я не пользуюсь, так что сами проверьте эту часть.

Пильщиков

Бот сканит

no_name_0,

Это продуктовый магазин
чеки:
с временем покупки
с товарами с количеством
с номером магазина

Не поверишь...

Достаточно просто чётко фиксировать количество товара, выставленное на полки либо снятое с них. Тогда количество товара на полках на основании этих сведений и сведений из кассовых чеков можно ПОСЧИТАТЬ! Ну плюс-минус на разбитое, утащенное в соседнюю секцию и брошенное куда попало, оставленное на кассе по причине, скажем, нехватки денег, украденное и т.п. Всего-то и делов, что вздрючить мерчендайзеров и наладить нормально учёт.

А ты тут с вероятностями дурью маешься.

посмотрите в сторону ProxMox, полностью бесплатный, с веб-интерфейсом, позволяет делать бэкапы, работает как на серверном, так и на игровом железе, установил на свой рабочий ноут и пробросил ВК в ВМ... Под капотом Debian Linux + KVM, что будет точно быстрее Hyper-V.
https://www.proxmox.com/en/

https://pingvinus.ru/gallery/4067

Эта опенсорс-платформа виртуализации, построенная на базе Debian, KVM, LXC, Ceph, давно зарекомендовала себя. Авторы, кстати, говорят о более чем полумиллионе хостов, где она развернута.

https://habr.com/ru/post/589901/

скорее всего в открытом виде через значение gatewaypassword не передасться,но если поставить галочку запомнить учетные данные то хеш сохранится где-то в реестре

Сервер не отправляет "с основного eth1". Интерфейс для отправки выбирается в процессе маршрутизации, а не до неё.

ip route add 79.79.79.9 via шлюз_в_сети_где_адрес_78.78.78.3

Это изменит в рантайме, после перезагрузки / переподключения к сети маршрут слетит и его надо будет прописывать заново. Чтобы поднимался автоматически, надо смотреть, какой механизм управления сетью используется (ifupdown/netplan/network-manager/network-scripts/dhcp client/итд/итп), и решать в зависимости от.

Не пойму.
Вы курс оптимизации изучаете и вам надо сделать такое задание? Тогда вам должны были рассказать о преимуществах и недостатках каждого метода. Примените эти знания, что вам мешает?
Или вы решили решать эту задачу вообще не имея ни малейшего представления о теме? И пришли сюда, что бы вам не зная ни ваших данных, ни вашей функции ни вашей задачи, ни ресурсов вашего компьютера кто-то по озарению ткнул в какой-нибудь метод. И вы ему поверите? По сути в таком случае вы просто попытаетесь переложить на кого-то ответственность за принимаемое решение?
Ну вы же должны понимать, что по таким совершенно неинформативным признаком нельзя объективно выбрать "правильный метод".
А если вдруг ваша функция столь сложна, что каждое значение вычисляется примерно 2 часа (что-то слабо себе это представляю. Вы что, на калькуляторе считаете, или как?) то попробуйте подбирать метод сильно упростив вашу функцию, и попробуйте на этой упрощенной модели проверить несколько методов оптимизации. Это же элементарное и естественное решение любого мало-мальски квалифицированного инженера.

Посмотрите, какие пины используют ваши модули.
Если разные, значит проблема только в том, как их физически подключить. Для microbit есть готовые extension boards, куда выведены все пины для удобного подключения, но можно и просто к гребёнке проводами припаяться.

Если модули используют общие пины (помимо питания), то всё усложняется. Нужно смотреть, какие именно там интерфейсы, могут ли на них параллельно работать несколько устройств, и можно ли переназначить их на другие пины.

И не будет работать, так как URI передаётся только после установки соединения, на момент установки соединения ещё нельзя идентифицировать, куда перенаправить трафик. Для решения этой задачи надо использовать reverse proxy, в качестве которого популярно использовать nginx. Но так как тут не нужно раскидывать по нескольким разным серверам, то проще просто в целевом web-сервере отвергать запросы, не подходящие под условие. Если это почему-то невозможно (например, сервер является чужим приложением, в котором нельзя ничего изменить), то можно поставить nginx в разрез.

1. Можно и через астериск, можно и напрямую через виртуалку манго, в случае астера можно напрямую у разных провайдеров закупать транки для экономии.
2. с телефонами на астере не принципиально
3. POE свич полезен если по пое на нем используется более половины портов, также дает плюс централизованного питания и возможность подключения всего клубка к бесперебойнику. Телефоны с б/п обычно обходятся дешевле покупки poe свича, но есть и некоторые минусы
4. к точкам телефоны лучше не подключать

Саму мощную.
Keenetic - это домашнее решение.
Лучше берите Mikrotik, если надо экономить.
Только выбирайте по мощнее аппарат, а то еще захотите L2TP+IPsec.

Никакую, наверно. Это оборудование для домашнего использования.

Посмотреть QVL лист производителя ноутбука, и купить подходящую планку из этого листа на выбор.

Логичный, владелец не менялся же.
Компьютер остался в том-же домене, это тот-же компьютер и тот-же файл что и был до физической перевозки и переименования.
После переименования доменная магия показывает вам уже новое имя владельца (владелец тот-же, только имя сменилось). Вы видите его новое имя, но фактически владелец не менялся.

Нет, не будет если Вы не удалите зону со всеми записями со "старого" dns-хостинга, пока ns-сервера "нового" dns-хостинга (куда Вы зону скопировали) кэшируются везде.