О! спасибо огромное, Syncthing - кажется, ровно то, что мне нужно!
я начал с этогоВрёте же. По моей ссылке есть и Syncthing. Но она (ссылка) для вас "нерелевантна". Возмущает даже не то, что вы не пробовали самостоятельно поискать, а то, что врёте об этом; не надо так.
localhost можно заменить на .Меня тоже сначала сбило с толку это:
Экземпляр приложения и бд находятся на одном сервере.Но по размышлении: приложение на Ubuntu и БД на MS SQL. Хоть официально и есть возможность установить MS SQL на Ubuntu, но я не верю, что это такой экзотический случай. А значит либо подразумевается Ubuntu на WSL, либо подразумеваются две VM (Винда и Ubuntu) на одном хосте и это обозвано "на одном сервере" (жаль, что автор вопроса навёл такой туман). Я это всё к тому, что наврядли здесь localhost релевантен.
точно знаю что существует софт для чтения данных с таких дисков
Бесплатная программа для восстановления данных
...
Поддерживается автоматическая сборка RAID-массивов при условии подключения всех устройств, составляющих массив, и корректности метаданных.
в кучу я ничего не мешал...но каша отменная.
Когда я вхожу в автобус и кондуктору оплачиваю проезд, то двигатель внутреннего сгорания решает везти меня по маршруту номер девять до остановки "Дом Культуры" и там высаживает меня.:) Т.е. водителя автобуса (операционная система) в вашей схеме вроде как нет, вычислительные ядра (мотор) волшебным образом сами куда-то везут пассажиров (пользовательские процессы).
Вопрос 3: ...Бред.
Вопрос 4: ...Бред.
Вопрос 5: ...Бред.
Ну и финальный вопрос: в моем текущем понимании каждое ядро "играет в пошаговую стратегию". Т.е. каждое ядро дает какое-то время поработать процессу, затем отдает управление ОС и та уже выбирает следующий поток.Мотор автобуса везёт пассажира какое-то время, затем отдаёт управление водителю. :)
и что значит отрезовить имя в адресименно то, для чего изначально создан DNS, и какую функцию он выполняет - разрешение (resolving) имён в IP-адреса.
https://ru.wikipedia.org/wiki/NAT
Симметричный NAT - самая жесть. Насколько помню, если сразу у обоих клиентов оказался симметричный, то его не пробить для прямого соединения, только через сервер весь обмен ретранслировать. Если же симметричный с одного конца, то пробивается труднее других вариантов, но всё же пробивается.
В то же время, только симметричный NAT может служить эрзац-файерволом, а другие типы NAT в этом плане - не более, чем "авось".