1944 год. Президенту Рузвельту предложили опробовать возможности только
что изобретенного электронного переводчика. ФДР попросил перевести на
русский фразу: “The flesh is weak, but the spirit is strong” (Плоть
слаба, но дух силен). Ламповое чудо выдало фразу: «Мясо протухло, но
водка крепкая».
https://v1.anekdot.ru/story-02-display.html?from=1322
You should place standoffs in the case where the motherboard mounting points are located. If there are free standoffs below the motherboard and not touching it then that's fine. However, you don't want any free standoffs touching the back of your motherboard underneath, if that makes sense.Если переведёте, то поймёте, что по сути человек говорит то же самое: лишние стойки (free standoffs) не должны касаться материнской платы.
Учитывая слишком высокое значение сейчас, я бы стремился на вашем месте его уменьшить, а не увеличить.Кстати, в интернетах рекомендуют для этого задействовать CPU affinity.
Вопрос: что мешает в "реальность 2" обслужить эти 5-10%? явно не CPU/RAM/IOPSнасчёт IOPS - это штука эфемерная. При линейном чтении большого файла IOPS маленький, а фактически диск плотно нагружен. И наоборот, относительно высокий IOPS ещё не гарантирует, что в него упирается общая производительность. Так что я бы пристальнее присмотрелся к работе дисков, но не зацикливаясь на показателе IOPS. Сколько прочитано\записано байт в секунду - это тоже показатель. Доля процессорного времени в состоянии IOWait - это тоже показатель.
и создать кэш на nvmeЧем вам не угодил штатный кэш в оперативной памяти? Который есть "из-коробки" в любой операционке. А оперативка всё равно быстрее, чем NVME.
Хабр Эксперты — это сервис, который дает возможность опытным IT-специалистам, эйчарам, рекрутерам и другим профессионалам стать менторами и проводить консультации, а начинающим или просто тем, кто хочет лучше разбираться в каких-то вопросах — учиться с наставником.
Осталось найти формулу по которой координаты можно привести к десятичному форматуЭто как раз не проблема, формулы есть в википедии: https://en.wikipedia.org/wiki/Universal_Transverse...
isc-dhcp-server
, если нет, то устанавливаете, если установлен, то настраиваете в /etc/dhcp/dhcpd.conf
, потом проверяете, настроен ли запуск через systemd, если настроен, то перезапускаете (чтобы применились изменения конфига), если нет, то настраиваете и запускаете. ведь АРМы завода к 1с обращаются, и папка общего доступа между офис-завод работает
Сильно прошу не битьМожно и не бить, но непонятно, на какое чудо вы рассчитываете, для решения таких задач нужно либо подружиться с сетями, либо подружиться с кем-то, кто дружит с сетями. :)
tracert -n АДРЕС-WEB-СЕРВЕРА
, ждёте завершения, копируете результат (в крайнем случае скриншот, хотя это не очень удобно); то же самое делаете на любом компьютере на заводе.route print
(тоже в офисе и на заводе).угадывать нет смысла, там может быть что угодноа в вопросе нет никокой конкретики. Нарисуйте схему сети (только часть, относящуюся к вопросу), подпишите на схеме адреса. Покажите на схеме куда подключается ТСД и какой имеет адрес. По схеме должно быть понятно, как соединяются завод и офис. Вот тогда можно задавать вам уточняющие вопросы и пытаться помочь. А на основании того, что сейчас написано, можно наугадывать сотню возможных причин.
Почему именно за 100 итераций? Для вычисления конечного значения итерации не нужны, и вы это понимаете, потому что сначала правильно пишите: Итерации вам нужны, если вы хотите знать не только конечную точку, но и все промежуточные; например, если вам нужно нарисовать график или анимацию.
Дальше вообще непонятно, что и как вы считаете. Приводите просто ряд каких-то неправильно посчитанных чисел, хотя вы уже продемонстрировали, что формулу вы знаете. Предположу, что вы просто увеличили шаг дискретизации по времени (хотя это никакое не "ускорение времени"). Почему вы не применяете ту же формулу (она, очевидно, даст одинаковый результат независимо от шага по времени)?
Например, через t=20 секунд перемещение будет 20*20/2=200, через t=30 секунд 30*30/2=450 и т.д.
Т.е. вы должны пропустить вычисление прмежуточных точек (21, 22, 23, 24, 25, 26, 27, 28, 29) и после t=20 переходить к вычислению t=30, но сама формула остаётся та же самая и результат тот же самый.