Всякие падения напряжения, индуктивности, сопротивленияЭто в школьном учебнике физики, в любом, даже каких-нибудь 1950-х годов. А если взять любой учебник физики для ВУЗов, там будут более сложные и более выверенные формулировки, и ещё что-то, чего нет в школьных учебниках. Короче, школьный и ВУЗовский учебники хорошо друг друга дополняют, когда нужна самая база.
Я так понял, тупо скопировать из /dev/pve, результата не принесет?Не автоматически, но принесёт. Копируете, а потом при создании новой ВМ добавляете этот диск к создаваемой машине. Вон на скриншоте внизу слева кнопка
Добавить, попробуйте её. Если не то, тогда ещё внизу справа крыжик "Расширенный", его тоже попробуйте. У меня нет под рукой Proxmox, чтобы проверить.
не первым попавшимся ответом из поиска, а цитатой из системных требований для сервера ExchangeНу это не совсем легко, :) т.к. с официального сайта уже удалены сведения об Exchange 2010. И очень редко упоминается даже Exchange 2013. Спасибо Архиву (новая ссылка в ответе).
Ясно, в общем кроме как файерволом/iptables на защититься.От взлома через web вы не защититесь файерволом, потому что файервол не может отличить взломщика от обычного пользователя. Либо для всех закроете (и для обычных пользователей тоже), либо для всех откроете (и для вломщиков тоже). Защититься можно правильной настройкой web-сервера и CMS (не давать лишних прав на папки, не запускать от имени root), обновлением CMS, осторожным использованием только самых нужных плагинов CMS, имеющих хороший рейтинг, и отключением необязательных плагинов (уязвимости или зараза в плагинах - обычное дело).
делать это можно только от rootНет, можно от простого пользователя. В той активности, которую в письме показал hetzner, нет ничего такого, что требует root'овские права.
Получается ключ не особо помогает?Ломать можно и не через ssh. Вы же для чего-то используете сервер. Например, у вас там web-сервер запущен. И какие-то php-скрипты есть, а не сплошная статика. А может быть даже CMS есть. Через это всё прекрасно можно ломать. В операционной системе установлены обновления? Регулярно их устанавливаете?
Я бы предложил купить 2 такие батареи и по второй жахнуть молотком.Пробовал так с дохлой батареей (с живой не пробовал), пробивал гвоздём. :) На моё удивление - никакого внешнего эффекта. Но я надевал перчатки и защитные очки и "хулиганил" не в помещении; и всем советую как минимум такие меры при подобных экспериментах, потому что это у меня эффекта не было, а как у других выйдет - не известно.
примитивные вещи очень тяжело ломать - в них нет допущенийПо аналогии с SQL-инъекцией, это как апеллировать к простоте SQL-запроса. Но простота (и правильность) запроса в принципе не спасает от инъекции. Спасти или не спасти может программный код за пределами запроса. Так и здесь - за пределами скрипта - вся надежда на вылизанный до блеска код самого bash.
Где можно узнать базовое и более продвинутое устройство сетей и интернета?https://www.google.com/search?q=Сети+для+самых+мал...
Не пофигу.Ну давайте посмотрим на автомобильный аккумулятор, что у меня под рукой, на нём указано 480 A (подразумевается стартовый ток), ёмкость 50 A*h, т.е. официально он рассчитан производителем на почти десятикратный ток относительно своей ёмкости, хоть и кратковременно, но когда машина не заводится, можно делать подряд десятки попыток завести без ущерба для аккумулятора (паузу рекомендуют делать, чтобы не перегреть стартер, а именно аккумулятору пофиг вплоть до разрядки, реальный ток потребляемый стартером легковушки порядка 100..150 A, на каком-нибудь условном Крузере или Газели может быть и все 200 A). Теперь возьмём свинцово-кислотный аккумулятор от ИБП. При переходе на батарею, ИБП может высасывать её, в зависимости от нагрузки, даже за 5 минут. И это штатный режим, при котором качественная батарея живёт по меньшей мере 3 года и выдерживает много десятков циклов зарядки-разрядки.
С нынешними тенденциями 48 мегапикселейFullHD - это 2 мегапикселя, 4K - это 8 мегапикселей, 8K - это 33 мегапикселя. Просто не представляю, зачем кому-то может потребоваться любительское фото в 48 мегапикселей. Было бы хоть как-то оправдано при распечатке на бумаге фотографий размером эдак метр на полтора метра, но наврядли такое планируется.
или все же резать разрешение?Я бы смело резал в несколько раз. Скажем даже, до разрешения лучшего из имеющихся в доме мониторов\телевизоров.
Старые, типа 8080, 8086, точно были статическими, а вот насчёт современных я не уверен, поскольку достичь плотности в миллиарды элементов на кристалле без применения динамической памяти, как мне кажется, затруднительно.Регистры статические и кэш статический - и у современных процессоров, ибо динамическая память сильно медленнее статической.
поскольку достичь плотности в миллиарды элементов на кристалле без применения динамической памяти, как мне кажется, затруднительно.Достигают как-то, учитывая, что кэш сейчас может занимать больше половины кристалла. Не жалеют площади кристалла, ибо очень хороший прирост скорости за счёт статической памяти.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Самохостинг
Не велик грех обозвать самохостинг просто хостингом, если именно это подразумевал автор. Хотя не спорю, все мы любим чёткость формулировок. :)