• InReach работает физически в России?

    hint000
    @hint000
    оно будет работать, если на счету будут деньги? Сам "гармин" и "товарищь-майор-лейтенант" не будут мешать/против?
    Теоретически, Garmin мог бы напакостить, если предусмотрено обновление прошивки устройства. Например, обновил прошивку, а через 3 или 6 месяцев устройство окирпичилось. Но именно Garmin не был замечен в пакостях (респект им), хотя немало разных фирм были замечены. Кроме того, такие пакости эффективно работают, когда устройство регулярно имеет доступ к internet и может самостоятельно себя обновлять, чего нельзя сказать о навигаторах.

    Насчёт тов. майора - его возможности легко перечислить.
    1. Про глушилки уже говорили.
    2. Можно с пеленгатором ездить\бегать по полям-лесам и изымать средства спутниковой связи. Нет закона, запрещающего их использование. Ну, допустим, завтра такой закон появится. Всё равно на практике это смешно: мощность передатчика небольшая, а сеансы связи очень кратковременные. Обнаружить трудновато. Ясное дело, если это будет шпион\диверсант, его будут ловить всеми способами, в том числе и с пеленгаторами, если нужно. Но тов. майор не дурак, чтобы вылавливать рыбаков\туристов, даже если действительно использование спутниковых телефонов будет незаконным. У него других дел хватает, а если не хватает, то он лучше сам на рыбалку сходит, чем фигнёй заниматься; на то он и тов. майор, а не какой-нибудь сержант.
    3. Можно запретить продажу устройств, и это самый простой и очевидный способ; но этого не наблюдаем, значит всем пофиг.

    А вот наиболее ожидаемое - что сам Иридиум откажется работать в России. Он может это сделать легко, но этого тоже не наблюдаем. Что будет дальше - только астрологи и диванные аналитики знают. :)
    В любом случае навигация сама по себе. Именно навигатор - только приёмник, он ничего не передаёт, его при всём желании в принципе нельзя отследить, пока вы используете навигацию и не используете функцию InReach.
  • InReach работает физически в России?

    hint000
    @hint000
    У него ж вроде работа "только InReach"
    Откуда такая информация? В описании на официальном сайте не вижу чего-то подобного. По идее, каждая из функций не зависит от других функций, т.е. навигация может работать при недоступности связи, а связь может работать при недоступности навигации. Написано, что Montana 700i для навигации использует две системы - GPS и европейскую GALILEO.
    Если рыбалка не совсем в глухих местах (скажем, 20 км от цивилизации), то годится. Для более экстремальных походов (100 км от цивилизации, неделя+ автономно) я бы не полагался на девайс с литиевым аккумулятором. Только пальчиковые, только хардкор. И по комплекту (обычно пара) щелочных AA (хороших, проверенной марки) на каждый запланированный день похода. Да, я понимаю, можно взять powerbank, но для экстремальных условий доверия больше к щелочным батарейкам.

    если работает спутниковые телефоны Иридиум - значит и "InReach" должен работать?
    Насколько я понял, да. "InReach" - это просто гарминовское название технологии для связи со спутниками Иридиум.
  • InReach работает физически в России?

    hint000
    @hint000
    как это связано именно с навигатором*? Я то знаю и без вас: спутниковый телефон работает. А что насчёт навигатора?(вы ведь понимаете в чём разница?)
    Если бы вы спросили "GPS-навигация работает в России?", то я бы понял вас правильно (или даже "навигаторы Garmin работают в России?"), а вы спросили конкретно про InReach, отличительной особенностью которого является коммуникатор.
    Если функция коммуникатора (с абонентской платой) не очень нужна, а требуется именно навигация, то можно выбрать гораздо более дешевый Garmin - в плане навигации он будет не хуже.

    Навигатор работает везде, где не глушат сигнал, а глушат его как раз в таких местах, как Кремль, другие стратегически важные объекты (и не после атаки стали глушить, а глушили и 10 лет назад, просто беспилотники, участвовавшие в атаке, могли использовать и другие методы навигации - инерциальную, визуальную). Кроме того, навигатор не работает или неустойчиво работает, когда спутники не находятся в прямой видимости устройства, т.е. в помещении (возле окна иногда работает, если повезёт), в очень густом лесу с высокими деревьями, в ущельях, а также ухудшается приём спутников при плотных дождевых тучах. Это одинаково в любой стране. Нет технических возможностей глушить навигацию на большой площади (например крупный город, не говоря уже об области), можно только глушить локально в нужных местах.

    Также страна-владелец спутниковой группировки (для GPS это США, для ГЛОНАСС - Россия) может в любое время настроить свои спутники таким образом, чтобы искажать сигнал над территорией своего врага (именно поэтому Россия создала свою навигационную систему, Китай - свою, ЕС - свою, чтобы не зависеть от прихоти других государств). Такая возможность есть, но её пока не применяют. Также по этой причине лучше использовать навигаторы, понимающие как GPS, так и ГЛОНАСС (сейчас таких много).

    У меня Garmin Etrex 30, не пользовался им несколько лет, сейчас запустил (в российском мегаполисе), вышел на балкон, быстро поймал 5 спутников GPS и 5 спутников ГЛОНАСС, точность позиционирования 3 метра, но это вокруг нет небоскрёбов, облака есть, но не очень густые; при такой погоде в полях бы ловил больше спутников и запросто получил бы точность 1 метр. Вообще, для определения хоть каких-то координат с невысокой точностью нужно минимум поймать 3 спутника, чтобы ещё и высоту определить - минимум 4 спутника.
    648b193fa6555174134989.png
  • Почему сайты открываются не с первого раза?

    hint000
    @hint000
    Да ну, на скриншоте автор пытается открыть сайт про алмазное бурение. Его уж точно РКН не блокирует, а живущим в других государствах этот сайт российской фирмы просто нафиг не нужен.
    Так что в данном случае это всё-таки какой-то технический глюк.
  • Как запустить OpenVPN Без шифрования и прочего?

    hint000
    @hint000
    Добавлю, что если процессор не совсем древний (десятилетней давности), то в нём есть аппаратное ускорение AES-шифрования, и это нагружает процессор на какой-нибудь 1%, даже для самых дешевых среди современных x64-процессоров. Хотя если автор имеет в виду OpenVPN, поднятый на каком-то SOHO-роутере с процессором ARM, MIPS и т.п., то нагрузка на процессор, действительно, может быть ощутимой.
  • Возможно ли прокинуть встроенный SATA контроллер в ВМ в Proxmox?

    hint000
    @hint000
    Денис _______________,
    или неудачное попадание в одну группу SATA контроллера с другим оборудованием, которое при пробросе контроллера тоже отвалится для хоста.

    Вероятно, про это как раз пишут, упоминая некий патч ядра для преодоления:
    https://www.reddit.com/r/kvm/comments/kxx4p5/stora...
    Please ensure all devices within the iommu_group are bound to their vfio bus driver.

    You have to pass every device in the group through at once, which isn't going to work for you. The only way to avoid that is to enable the ACS Override kernel patch to split up the group (by pretending the devices can be safely isolated from each other, even though they can't be)
  • This CPU in not supported. Можно ли исправить?

    hint000
    @hint000
    система работает чуть медленнее или почти также как со старым
    Ну только тот i3 на полтора года новее, чем этот i7. Вы поменяли более новый на более старый, хотя они оба старые, у обоих больше 10 лет с момента выпуска.
  • Как делать каждый следующий запрос в tor с нового ip?

    hint000
    @hint000
    Не разумно.
    Каждый следующий запрос с нового адреса - это очень характерный паттерн поведения, по которому вас отследить (если только вы хоть кому-то интересны) проще, чем без такого паттерна.
    Штирлиц шел по улицам Берлина. Ничто не выдавало в нём советского разведчика - разве что будёновка, рация за спиной и волочащийся сзади парашют.
  • Нужна ли видеокарта для сервера терминалов Windows?

    hint000
    @hint000
    Там же наверняка нет GPU?
    Там есть GPU (уровня "затычка"), просто потому, что в один прекрасный день по какой-то причине сервер может оказаться недоступен по сети, нужно будет бежать к нему ногами, смотреть глазами и чинить руками. Причём чинить срочно (бизнес встал), а не тратить время на покупку GPU (там у нас CPU без графического ядра). Поэтому GPU есть, но не используется, пока всё работает.
  • Почему не доходит сигнал ping?

    hint000
    @hint000
    Apache, тогда смотрите соседний ответ:
    Маска подсети неправильная

    Если между этими ПК нет маршрутизатора, то некому маршрутизировать между разными сетями.
    А вы поместили эти ПК в разные сети.
    Хотите, чтобы они связывались напрямую - настраивайте на них одинаковую сеть.
    Например, 192.168.1.10/255.255.255.0 и 192.168.1.12/255.255.255.0
    или 192.168.2.10/255.255.255.0 и 192.168.2.12/255.255.255.0
    или 192.168.1.10/255.255.252.0 и 192.168.2.12/255.255.252.0
    или 192.168.1.10/255.255.0.0 и 192.168.2.12/255.255.0.0
    - в зависимости от целей.
  • Как пробросить принтер с Windows на Ubuntu server из внешней сети?

    hint000
    @hint000
    Your229, эм-м-м... ??? это как? Стоит на любом форуме поднять тему про RDP, повсюду только и слышно, что чуть ли не единственный безопасный вариант - это пускать удалённых пользователей в копоративную сеть только через VPN (у меня, правда, свой особый взгляд на эту проблему, но в целом этим утверждениям в логике не откажешь). И тут внезапно вы первый человек на моей памяти, для которого RDP через VPN - "слишком небезопасно". Либо я как-то неправильно вас понял, либо - что это было? o_O
    Можете пояснить, в чём вы видите опасность?
  • Как пробросить принтер с Windows на Ubuntu server из внешней сети?

    hint000
    @hint000
    максимум, что получилось, это проброс через smb (но, соответственно из той же сети, в котором находится Ubuntu server)
    Тогда можно попробовать костыль через VPN. В офисе поднять VPN-сервер, клиент будет сперва подключать VPN (чтобы оказаться в той же сети), затем уже RDP.

    И посмотрите по этому списку ПО, может быть что-то пригодится: https://www.tecmint.com/best-remote-linux-desktop-...
  • Имеет ли вес хеш сумма в юридической практике?

    hint000
    @hint000
    d-stream,
    внесение любых по значительности изменений в исходники - автоматически приводит к изменению хэшей
    Не играет роли. Хэш здесь не для защиты от изменений а для слабого подтверждения авторства. Костыль вместо патента. В этой роли хэш работает только совместно с документом (договором), где он зафиксирован подписью\печатью другой стороны, и только соместно с наличием у автора архива, с которого посчитан хэш. От изменённых файлов никто не собирается считать хэш.

    дык не задействована же регистрация приоритета.
    Приоритет определяется не только патентом. Публикация с зафиксированной датой вполне подтверждает авторство. Если Пушкин опубликовал стихотворение в "Литературной газете", а на следующий день Пупкин заявил, что это было его стихотворение, то Пупкину никто не поверит без серьёзных доказательств.
    Без публикации тоже можно подтвердить приоритет. Я распечатываю свою работу на принтере, упаковываю в пакет, иду в отделение Почты России и отправляю сам себе бандероль (чтобы на почте не делали большие круглые глаза, можно отправить из соседнего города). Мне нужно, чтобы бандероль была хорошо запечатана и был почтовый штемпель с датой. Потом я получаю эту бандероль и кладу в сейф. Когда нужно в суде доказать мой приоритет, я предъявлю бандероль в запечатанном виде, пусть эксперт осмотрит и подтвердит, что никто её не вскрывал, пусть подтвердит подлинность штемпеля с датой, после этого в присутствии судьи можно вскрыть бандероль. Этот способ известен очень давно, возможно, с позапрошлого века.

    сам принцип не позволяет по изменению хэша оценить степень изменения
    Поэтому и нужен эксперт в предметной области разработки.
    - Вот исходная разработка - табурет на пяти ногах из углепластика. А вот другая разработка - табурет на пяти ногах из углепластика и с дыркой посередине. Уважаемый эксперт, оцените, степень сходства этих работ. Суд ожидает аргументированное заключение, является ли одна из работ производной от другой.
  • Как рассчитать координаты по известным соседним?

    hint000
    @hint000
    Wataru, а поскольку он будет работать с вещественными числами [ограниченной точности], то ему нужно не точное попадание одной из двух точек на 3-ю, 4-.ю и т.д. окружности, а минимальное среди двух точек расстояние до 3-й, 4-й и т.д. окружности.
    А ещё лучше для минимизации погрешности проделать эти вычисления n*(n-1) раз, выбирая в качесве 1-й и 2-й окружности всевозможные пары, а затем взять центр масс от полученных n*(n-1) точек.
    Ну это если отвлечься от геометрически точного решения, а решать численно.
  • Имеет ли вес хеш сумма в юридической практике?

    hint000
    @hint000
    Василий Банников,
    а как вы докажете, что сделано производное произведение
    он может доказать это с привлечением эксперта
    и каким образом вам поможет в этом хэш-сумма архива?
    - а это не мы у вас украли, а вы у нас украли...
    - нет, вот архив (предъявляет эксперту флешку), давайте посчитаем хэш архива, и сравним с хэшем в договоре. совпадают? значит я, как автор, передал вам именно этот архив. а теперь эксперт пусть сравнит контент в архиве с тем, что вы якобы самостоятельно разработали.
    как-то так.

    Но на самом деле я отчасти согласен с d-stream, что это так себе идея. Потому что сразу придумывается хитрая схема. Я (заказчик), не буду разрабатывать производные продукты, а "нечаянно" допущу утечку, в результате чего разработка попадёт в руки какого-то Джона Смита (я буду отрицать, что знаком с ним). мистер Смит немедленно патентует это как свою разработку, причём в другом государстве.
    И даже если это не Смит, а Сидоров и если он получил патент в той же стране, где находится RigidStyle, он может утверждать, что RigidStyle и заказчик были в сговоре и их договор фиктивный, с целью украсть у него - владельца патента - эту разработку. И если договор не был заверен нотариусом, то наврядли можно будет выиграть дело и наказать Сидорова. А Смита не достать вообще, потому что он в другой юрисдикции.
  • Различие ddr3 & ddr3L?

    hint000
    @hint000
    Работа не гарантирована. Прям 50/50, сто раз видел такое.
    Я сто раз видел, когда DDR3 в слоте DDR3 или DDR3L в слоте DDR3L не работала. 50/50 - это из-за возможной несовместимости конкретной модели памяти с конкретной материнской платой (не зря составляют списки QML). Это не из-за напряжения. Потому что BIOS считывает параметры модуля памяти и по умолчанию выставляет то напряжение питания, на которое модуль рассчитан.
  • Различие ddr3 & ddr3L?

    hint000
    @hint000
    Ubuntu Pro, если он и не завёлся, то уж не по причине использования DDR3L, а по другой причине, гарантирую.