edogs

Может кто имеет опыт использования монитора с зерном 0,23 — не слишлом ли мелкое все после 0,27 и не трудно ли привыкать и воопще — комфортно ли работать (по 6-8 часов в день как минимум).
— Используем в работе ноутбучный 18.4" с 1920х1080, до этого использовали 24" с 1920х1200.
Сначала было немного непривычно, но по факту теперь уже на 24" не перешли бы. В масштабе 100% все отлично видно — размер точки идеален, и при этом не приходится _столько_ водить головой и глазами из стороны в сторону, от чего усталость была.

Сфера деятельности — веб-сервинг, веб-коддинг (php,js,html etc.)
U2713HM — 27 дюймов, 2560 x 1440 и пиксель 0.23 мм
U2412M — 24 дюйма, 1920x1200 и пиксель 0,27
— В 1920 _немного_ не влезает 2 стандартных 1024 окна рядом (многие проги до сих пор настроены так, что бы это было мин. комфортным разрешением). Как следствие это частенько напрягает (были мониторы с 2048 шириной, там с этим получше), в 2560 этой проблемы не будет и даже 1280 будут нормально 2 окна рядом. Но вот насколько утомит вертеть головой и глазами на 27" — это вопрос.

Сфера деятельности — веб-сервинг, веб-коддинг (php,js,html etc.)
И допольнительный вопрос — вы бы переплатили вдвойне (как минимум) за лишние 3 дюйма и еще уже монитор (10:16 против 10:9) ???
— Для работы широкоформатный хуже, в 1920х1080 по сравнению с 1920х1200 сильно не хватает этих 120 пикселов по высоте.

У некоторых встроенных кард-ридеров даже на современных ноутах, почему-то используется не то что usb 2.0, а иногда даже usb 1.1. Сейчас не вспомнить модели, но наличие внешнего usb 3.0 благополучной ситуации для кардридера не гарантирует. Учитывайте это.
Кроме того, у SD карточек плохо с нагревом при большой и постоянной скорости записи/нагрева, а так же с количеством циклов перезаписи.

Мы бы порекомендовали внешний диск с usb 3.0, хотя понятно что это уже добавка солидная к ноуту в смысле габаритов и веса, но если взять 1.8-2.5" ssd, то не такая уж большая.

Может поискать что-нибудь типа этого www.snk-syntez.ru/catalog/detail.php?ELEMENT_ID=9457? (ссылка от балды, имеется ввиду сама идея устройства).

Попробуйте повесить составной индекс на checked,taken или даже на task_id, checked,taken
а запрос можно попробовать поменять на запрос вида
select task_id from tasks_pending where checked=0 and taken=0 group by task_id limit 50;

Распарсить страницу _своими_ личными средствами или предоставив свой логин/пароль _стороннему_ сервису?
Вопрос такой задаем, т.к. сами подобный сервис делали:)
_Своими_ нет проблем, все легально. Стороннему сервису — зависит от оператора, где-то запрещено, где-то разрешено, где-то можно обойти правовое ограничение если операторопользователь не предоставит логин/пароль сервису напрямую а купит у него услугу мониторинга и установит там предоставляемый скрипт мониторинга (разница между — залить на хостинг данные для управления яндекс.кошельком и предоставить левому сервису свои данные для управления яндекс.кошельком).

Перед <? php нет пустых мест? bom символов, например? Печеньки с номером сессии могут не уходить если так.

Время на сервере корректное? Печеньки с номером сессии могут удаляться сразу если так.

Не подпадает.
Она не является НПС.

Недостаточный список требований.
По нему можно тыкнуть в альфу. Денег на содержание потратите, но в плюсах нормальный ИБ, много банкоматов, много откуда туда работает вывод, и даже закинув деньги на киви сможете потом из киви кошелька скинуть на альфу. В отличии от втб24 например не надо бегать за картами одноразовых кодов.
С другой стороны можно тыкнуть в выгодный тиньков, на остаток по карте в пределах 200к — 10% годовых раз в месяц, вклады в год выгоднее 15% по «лесенкам», бесплатное обслуживание при прочих равных, бесплатный вывод с киви на него до 60к в месяц.
Или остановиться на чем-то среднем — русский стандарт. Бесплатная обслуга по любому, 10% годовых раз в месяц на остаток по карте при тратах всего 10к рублей. Банкоматов там сям достаточно.

К сожалению, во всех банках Вы наткнетесь на 2 грабли
1) Снять все 2кк разом не сможете культурно, везде наткнетесь на что-нибудь. В русском на комиссии выше 100к, в альфе и ткс на ограничения по сумме снятия в сутки/месяц.
2) Не забывайте про АСВ. Оно 700к только покрывает.

Во-первых, нас немного утомило непонятно откуда взявшееся мнение, что ВМ категорически не работает с покерами и прочими азартными играми. passport.webmoney.ru/asp/certView.asp?wmid=446630554994 — ВМИД pokerstars. Крупнейшего покерного рума. Оплата в ВМ туда и выплата оттуда ВМ идут именно с него.

Во-вторых, а значит яндекс отваливается в принципе, там коммерческая деятельность на обычных акках запрещена, а покер протолкнуть в яндекс работающий по руссским законам как НПС — фантастика. skrill тоже неровно дышит в эту сторону, к тому же он и без покера банит через раз.

В-третьих, переводы в некоторых ПЦ существуют между кошельками. Навскидку трудно так вспомнить все, но w1, z-payment — вполне себе годятся в этом плане.

В-четвертых, азартные игры видимо у Вас не вполне будут легальные и/или законные, пусть даже честные. А значит в качестве постоянных платежных систем для приема оплаты и выплат годятся только тоже несколько мутные варианты. Биткоин :D, ну и классика — liberty, liqpay, perfectmoney и прочее — можете пошариться по хайповым форумам и посмотреть в чем они берут деньги. Полный автомат сделать там не проблема.

Надежность — 520 интел.
Скорость — 4 вертекс.
Бюджетность — круциал.

1) 2 формы налогообложения
а) 6% со всего что Вы получили
б) 15% со всего что Вы получили минус все что Вы потратили. Но в «потратили» можно списывать не все, а только выборочно.
2) В пенсионный фонд ИП за себя платить около 16 тысяч в год, но эта сумма вычитается из налогов. Т.е. если в варианта 1а налогов за год 30 тысяч, то платите 16 в пенсионный и 14 в налоги.
3) Специалистам платить не вопрос, форма налогообложения при белых расчетах по фиг какая. Однако платить спецам физ.лицам по белому заморочно и не выгодно (почти 50% уйдут на налоги, т.е. спец вместо 200р черными получит 100р белыми) — поэтому кстати фриланс (черный или ИП-шный на 6% так популярен). Отсюда вывод — если готовы платить спецам по черному, возможно 6% будет выгоднее, т.к. с 15% черные выплаты не вычесть.

По Вашему описанию — Вы учитесь для корочек.
В таком варианте — умнее и дешевле корочки купить.

5.2.17 не течет, так что на 5.2.* крест-то не ставьте.
Так же очень любопытно зачем Вам в cms addslashes, уж не для работы ли с базой случаем?

Работали с 1920 на 15.6, 17.3, 18.4, 22, 24 мониторах.
15 и 17 — мелко.
24 — большой размер, приходится крутить головой много и глазами елозить — устаешь.
18.4-22 — оптимально оказалось.

> То есть 21.5" для меня будет точно слишком мелко.
Мы бы не были так однозначны. До того как мы попробовали 1920 на 24" — тоже думали что 1920 должно быть не меньше чем на 24, а оптимально на 27… практика показала обратное.

В этом ценовом диапозоне можно найти неплохие железные конфиги, но будет крайне плохой экран.
Если Вы планируете от старого большого компа оставлять монитор, то вопрос снят — берите любой из современных ноутов подходящих по конфигу, они все в принципе примерно одинаковые. То есть ну вообще по фиг — возьмите любой асус например — неплохой баланс между ценой и качеством.
А вот если экраном будете пользоваться часто ноутбучным, то сильно подумайте о том, что бы поднять ценовую планку хотя бы до 30-35к минимум, т.к. иначе будет экран от которого и глаза поедут и уставать быстро будете.