Какой SSD выбрать на замену Intel 320?

Question

[lFaTaL1Ty]

Граждане помогите поменять свой SSD в Macbook Pro 2011 15' (в данный момент использую Intel 320 на 120Гб), хочу взять что примерно на 240-256 Гб. Трудно выбрать из-за текущего разнообразия, когда я брал свой тогда вроде он был лучшим (сразу после выхода в продажу)


То что вижу из моделей:

Какой нить Intel, OCZ Vertex или Agility (но разницы не понимаю) или Plextor (я так по последним отзывам понял что какой то новый фаворит). Порекомендуйте модельку пожалуйста, задача это содержание системы MacOS\Win и запуск тяжелых программ на нем.

Заранее спасибо.

Answer 1

[Евгений Елизаров]

OCZ Vertex 4, он как раз фаворит по большинству последних тестов

Comments

[Mikhail Davydov]

Он однозначно в лидерах цена/производительность и лишен проблем 3-й версии.

[Евгений Елизаров]

Да, и с каждой новой прошивочкой производительность продолжает расти, что не может не радовать. Думаю потенциал у него крайне неплохой. в Любом случае он лучше чем Agility и шустрее 520-го интела.

[AxisPod]

Ну третий вроде как тоже лишен с прошивкой 2.15 (хотя до сих пор на 2.13, бсодов не было), но я бы тоже посоветовал именно 4й вертекс взять.

[lFaTaL1Ty]

Честно для меня странным выглядит прошивка SSD, я свой просто не прошивал (хотя возможно и стоило).

А про Plextor никто ничего не может сказать?

[Евгений Елизаров]

А что странного в прошивке SSD? Вы биос видюхи или матери никогда тоже не обновляли?
www.thg.ru/storage/luchshyi_ssd/luchshyi_ssd-04.html

[samurai]

У Vertex 4 к тому же 5-летняя гарантия. Я бы выбрал его. Crucial m4 также быстрый и проверенный временем вариант. Plextor похож, но дороже и быстрее. Ну и Intel 520 если бюджет позволяет.

[Евгений Елизаров]

520-й интел медленнее 4-го вертекса по всем параметрам

[Евгений Елизаров]

2Aingis а у меня вот даже 1-й вертекс ещё жив и прекрасно работает и второй есть, вот только 3-го нету, и все прекрасно работают

[DevMan]

Справедливости ради замечу, что с первыми и вторыми реально были проблемы (была этакая лотерея: повезет или нет).
С 3 серии жизнь наладилась, но люди по прежнему живут страшилками.
А то, что хваленный Intel 520 построен на том же контроллере, что и Vertex3/Agility3 мало кого заботит.

Answer 2

[Solver]

Стоит Plextor, в ThinkPade 400s, до этого стоял vertex3, забыл его как страшный сон.
Дело даже не в бсодах, которые вылечились в итоге, просто дико бесят фризы…
Работаешь работаешь… и тут вся система замирает секунд на 40… это ппц полный.
Поставил плекстор т.к. там стоит самая продвинутая флеш память на сегодня и контроллер которому я доверяю.
В десктопе стоит Crucial, на таком же контроллере, тоже нет никаких проблем.
Я бы не советовал вертексы никоим образом. У трех моих друзей тоже фризы на них.
Я бы выбирал Curcial или Plextor.

Comments

[lFaTaL1Ty]

если Plextor то какой?

И хотелось бы от других прочитать про фризы vertex 4.

[DevMan]

Да нет там никаких фризов, если его нормально юзать (отключить TRIM).

Answer 3

[wartur]

Ох я уже себе поискал и советую
жесткий диск SSD 256ГБ, Plextor M5S, PX-256M5S

Comments

[wartur]

70к миркропопераций в секунду (у современного интела и у других в среднем 50к)

Answer 4

[Roman Averin]

Наверное, Corsair Performance Pro, поскольку он специально делался для Linux\Unix\Macos. То есть, не нужно заморачиваться с Trim enabler и тд. Хотя по производительности и не самый быстрый, но выше среднего.

Comments

[dordzhiev]

SSD специально для *nix :DDDD

[Roman Averin]

а чего смешного, в этой модели реализован граббер мусора прямо в контроллере, как замена TRIM

Answer 5

[edogs]

Надежность — 520 интел.
Скорость — 4 вертекс.
Бюджетность — круциал.

Answer 6

[Алексей Акулович]

Если речь именно про MacOS, то вот

графики тестов от thg

подробнее тут

Answer 7

[Дима Курка]

Я бы выбрал Samsung 850 EVO/PRO. Размер — от 256 Гб.