AntHTML

Скорее всего ноут питается этим 20V * 3.25A = 65W
Все остальное - стандартные режимы TYPE-C, т.е. чтобы зарядкой от этого ноута можно было питать другие девайсы

Так и нужно делать
Хотя я бы лучше назвал regionname.dc.company.ru. чтобы лес был dc.company.ru
А еще лучше - просто бросил VPN между филиалами, а он 100% уже есть, поставил 2 местных DC и создал ОU филиала в основном домене. Чтобы у командировочных небыло проблем при работе с филиалами.

Решать здесь нужно не начинающим админам, а системным аналитикам.
За отправную точку берем плановую цифру потери выручки от остановки определенного сервиса, умножаем на вероятность сбоя его составляющих (программ, ос, серверов, сети, электропитания и т.д.), далее получив цифру ищем способы минимизировать предполагаемые убытки.
И отсюда получаем, что для некоторых сервисов достаточно еженедельного бэкапа базы на qnap в соседней комнате, а некоторые необходимо хостить в трех TIER IV ДЦ на разных континентах, и это не дорого.

Точно так же как и в DSM. Создать папки, раскидать права и задать квоты.
Ну если уж хотите очень жестко задать квоты или не морочиться с ними, то можно и отдельным томом ограничить, но не обязательно.

У блэйдов такая же фишка как у любых модульных серверов, коммутаторов, маршрутизаторов:
Само шасси - по сути бэкплейн между серверами, свичами и бп.
Запуститься он должен сам по себе с ILO, а вот, как сказал SunTechnik, вполне может сыпать алертами, что заглушки не установлены, тогда нужно разбираться с каких датчиков он это получает.

По КИИ нужно смотреть документацию и регламент на класс сети и с сетями какого класса ее можно стыковать.
Скорее либо вообще нельзя стыковать, либо через фаервол.
Во втором случае хорошей практикой будет в каждом сегменте поставить zabbix proxy, в отдельном сегменте сам zabbix сервер и чарез ГОСТ шлюз пробросить чисто порты с прокси на сервер.
Как писал RStarun поделия типо астра-виртуализации не сертифицированы по классу межсетевых экранов, а значит хосты с этими ОС не могут торчать двумя концами в разные сети, тем более в разные классы сетей.
PS: Обычно КИИ мониторится отдельными людьми, и по отдельным параметрам, в принципе ничего не мешает у админа повесить рядом 2 телевизора подключенных к разным сетям с двумя разными заббиксами.

На кафедре не пробовали спрашивать?
Обычно вокруг крупных серьезных институтов и кафедр крутится кучка контор или отделов с выпускниками в руководстве которые и набирают бесплатную рабсилу под видом таких практик, обычно преподы примерно знают кому из них какой практикант подойдет. (Сам таким агентом одно время являлся )) )
Первая попавшаяся контора очень врятли возьмет неизвестного студента, неизвестно откуда и темболее врятли даст заниматься чем-то подомным чем хочется.

А зачем регу этим забивать хранилище логов?. Максимум будет как у винды запись о последней синхронизации.
а) если NTP свой - можно попытаться у него где поискать логи подключавшихся.
б) дернуть любым способом с регика текущую дату и сравнить с эталоном - другой цели мониторинга и работы ntp не вижу.

1) Смотря сколько чел в бухгалтерии и какая у них работа. Для организации из 20 чел достаточно и нужно одного правильно настроенного типосервера на WIN10 и одного на nix (truenas и тп)
2) Оставить все как есть: 20 компов это нормально для обычной одноранговой сети, отдельная подсеть в такой организации бухам нафик несдалась достаточно в паре мест разграничить права.
3) AD стоит ставить если в сети минимум 70+ компов, а лучше 100+. При меньшем количистве - гемороя от AD больше чем пользы, это не считая стоимости инфраструктуры для нормального функционирования AD.
4) Видеоуроков нет - это игрушки для школьников и кулинаров, а вот неплохих книг по основам сетей предприятий начального уровня в соответствующем разделе рутрекера достаточно.

Нет, это шлюз FXS (для подключения аналогового телефонного аппарата к IP АТС), для подключения аналоговой телефонной линии нужен шлюз FXO https://sip-store.ru/products/ipmatika-igw410
IP адрес в работе телефонии (со стороны пользователей) не используется. Используются правила диалплана: короткие нормера и/или списки/очереди обзвона

Имхо: для дома управляйка нафик ненадо
Управляйка раскрывает свой потенциал когда в сети >20 разроненных устройств (когда появляется целесообразность деления на vlan-ы)
Смысла тыкать 2 порта на NAS дома тоже не особо нужно
Поэтому домой между управляйкой на 1Гбит/с и неуправляйкой на 2,5Гбит/с при схожей цене я бы выбрал второе.

Классическое GLPI + FusionInverter или что-то подобное
Но задача больше административная - пломбировка системников, написание политик, инструкций и роспись сотрудников в карточках оборудования - это если уж совсем заморачиваться.
Хотя в большинстве случаев достаточно чтобы бухи назначили МОЛ началька отдела (кабинета) и закрепили все имущество за ним, а не так что все компы в организации числятся за сисадмином

Скорее всего диск помер или умирает
Если на нем ценные данные то нести в сервис, если нет то можно пытаться менять кабели, форматировать и т.д.

Паспортные данные соискателя нужны СБ банка для проверки соискателя на чистоту, про это обычно пишется отдельное четкое соглашение "соглашаюсь на проверку сведений по базам", а вот на спам точно не требуется.

Если в телевизоре есть WI-DI, а в WebOs оно уже скорее будет, то в комп поставить Wi-Fi карту с поддержкой WI-DI, но возможно будет подтормаживать.

1. А почему взяли свитч от убиков а не моновендорный туполинк? (у них реализация POE может слегка плясать, даже в зависимости от стандартов самого пое)
2. Ответ на вопрос: скорее всего не хватает бюджета POE и нужен более мощный БП, 90М

В теории - да можно - это же шина, но лучше скрутку делать поближе к самому разъему.

По идее, сокету AMD ничего не будет, скоба просто плотнее прижимает ножки процессора к контактам сокета.
Если на площадке процессора ножки не оторвались, то ему скорее всего тоже ничего не будет.
Ну покрайней мере в, в практике тоже пару раз кулер вылазил только вместе с процем и после этого все работало.

Обычно в инструкции к тестерам пишут куда их можно включать и при каких режимах.
На некоторых есть конкретные предупреждения "Не включать в активную сеть"
Некоторые могут определять наличие линка, POE-питания, сигнала АТС и т.п.
Все зависит от алгоритмов и режимов работы конкретного тестера и его защит. Если с на порт прилетит высокое напряжение - оно может выжечь входные каскады порта. И наоборот если на "китайский" тестер, рассчитанный на 9В, во время звонка с АТС прилетит 60В то ему также может поплохеть.
Ethernet, по своей конструкции, более-менее защищен от большинства таких тестеров.