Задать вопрос
@NFly

Резервный, «откатный» контур для умного дома на случай падения хаба?

Если есть хаб (сервер) локального умного дома на основе home assistant и к нему через wifi/zigbree/реле или иначе подключены выключатели, то как сделать так, чтобы при падении хаба (и/или всего wifi) в доме выключатели продолжали работать как в обычном (глупом) доме?

Собственно, в интернете есть статья Михаил , в которой описано, что сделано два электрических контура и переключаются они рубильником. Но прокладывать в два раза больше проводов как то накладно звучит... Какие еще есть варианты? Неужели это надо колхозить и нет стандартного решения?

Как вообще гуглить этот вопрос? "Резервная система умного дома" не даёт ничего толком.
  • Вопрос задан
  • 185 просмотров
Подписаться 1 Простой 6 комментариев
Пригласить эксперта
Ответы на вопрос 4
@Komrus
CIO в системном интеграторе.
Решения-то существуют уже много ДЕСЯТКОВ лет.
Искать не в рубрике "умный дом", а в "автоматизация инженерных систем здания".
Ключевые слова "организация автоматического и локального управления".
Основная идея - при выходе управляющего контура из строя должна остаться возможность локального управления каждым элементом.
Побочный эффект (как в любых системах) - девятка к надёжности (надёжность 0.999 вместо 0.99) запросто может дать нолик к цене...

Другой вопрос, что производители оборудования для домашней автоматизации (АКА "умный дом") заинтересованы в том, чтобы подсадить пользователя на своё облако.
Что резко улучшает экономические показатели их бизнеса (и мне сложно осуждать их за это :)

Но, как побочный эффект - никто не заморачивается разработкой более сложных (и дорогих) ГОТОВЫХ решений и с облачным, и с локальным управлением.
Это всё надо прорабатывать самостоятельно на уровне электрических схем в процессе разработки проектной документации (а Вы как думали? :))) и прикидывать - от выхода ЧЕГО из строя мы защищаемся?

Вариант решения 1
Защищаемся от выхода из строя центрального хаба (контроллера) - можно устанавливать умное реле в подрозетники за выключателем (тут выше вариает от Aqara приводили). При корректно функционирующей системе - можно управлять как с центрального пульта (в т.ч. - голоссом), так и непосредственно с выключателя.
При выходе хаба (центрального контроллера) из строя - остаётся локальное управление. Но при выходе реле из строя - "Ой!". Эта группа - отвалится. Купируется наличием в ЗИПе (холодном резерве в тумбочке) такого же реле.
(Соответственно - автор упоминаемых в вопросе статей предпочёл построить чуть более сложное решение, зато с горячим резервированием)

Вариант 2
Вспоминаем "проходной выключатель". Только электрическая фаза по пути до лампочки проходит не через два выключателя, а через:
(а) реле, управляемое контроллером умного дома и
(б) через настенный выключатель (переключатель; простой, не умный)
В идеале - приделать к выключателю ещё и информационный хвост "контроль положения" и завести его в контроллер.
Чтобы не отвалилось - локальное управление остаётся . Ибо сугубо электрическое, без электроники.
Но разводку электрических проводов - надо изначально под такое решение прокладывать.
Ответ написан
@pfg21
ex-турист
рядом ставишь еще один запрограмированный хаб. и в случае звездеца первого - меняешь его на второй.
т.е. дублирование.
порекомендую еще между кбс-коробкой и хабом поставить многоконтакный разъем. тогда замена будет происходить одним движением.
если найдешь переключтель на нуэное колиество контактов то вполне возможен и "рубильник"
Ответ написан
VoidVolker
@VoidVolker
Dark side eye. А у нас печеньки! А у вас?
Для этого используются реле с дополнительной парой контактов, куда подключается обычный выключатель. Либо, ставьте ИБП для роутера, сервера и zigbee шлюза. Если что-то падает - то обычно при отключении электричества. ZigBee шлюз железка крайне простая и она либо напрямую воткнута в сервер либо работает через вай-фай - там ломаться особо нечему. Вообще, их можно, конечно, и два поставить - но особого смысла нет. Если упал вай-фай - ну, значит роутер помер или ещё какая-то проблема с ним или с эфиром (если в городе). Так что роутер лучше выбирать надёжный. Если всё один раз правильно настроено и сделано - то ломается редко. Быстрее выключатели или реле мрут, чем роутер или ZigBee.
Ответ написан
anthtml
@anthtml
Системный администратор программист радиолюбитель
Тут все индивидуально: смотря что, как и на чем делать.
У меня к примеру свет разведен, в основном, на tuya/moet zigbee релюшках, у части (там где по месту расположения получалось) выведены встроенные контакты выключателя, у части (там где релюшка стоит в самой люстре) контакты не выведены, но сама релюшка подключена через обычный выключатель (при подаче питания на ней сразу "по умолчанию" включаются все каналы) - получается как бы байпас: при нормальной работе выключатель постоянно включен и управление идет с умного дома поканально, при отвале УД нужно просто перещелкнуть выключатель (да, будет не так гибко, но свет будет)
Мне хватает, продолжаю наращивать систему по такиму же принципу.
Ответ написан
Комментировать
Ваш ответ на вопрос

Войдите, чтобы написать ответ

Похожие вопросы