AntHTML

на каждой рабочей станцией в день могут работать до 14 человек.
А не проще ли всех перегнать на терминальный сервер и с компов цепляться по RDP, а не ждать пока профили переместятся и применятся?
Смотря что за работа там такая что 25 чел на одном компе в малой орге?

В идеале: любой микшер, пускай тот же Behringer Xenyx 1002 и его подделки, можно сразу с USB интерфейсом который заводить в ПК, а из гнезд TAPE забирать в айфон.
По входам какраз микрофон, гитара и линейный от ПК или другого телефона со скайпом.

Очень интересно решение и законное?

Для собственных целей вполне законное - технически опсосу пофиг кто на том конце сидит менеджер с айфоном или с гоипом
А вот сдавать номера в аренду могут только опсосы с лицензией связи.
Здесь единственный вариант - это как сказал Drno ставить гоип и комп с астериском на офисе клиета и продавать им это дело как оборудование+по+сопровождение и чтобы симки были их

1. Один обрабатывает PDF документы программно - драйвером на компе перерисовывая их в другой формат понятный плате принтера.
2. Загружает PDF файл в сам принтер где он обрабатывается встроенными чипами.
Сталвивался с тем что "программые" принтеры 1 варианта при печати PDF генерируют давольно объемный поток преобразованной информации - задание в несколько страниц может перерисоваться в несколько сотен мегабайт которые нужно загрузить в принтер по usb и если кабель не идеален или во время передачи таких заданий происходит какой сбой, часто принтер зависает или творит чехорду

Проблему вендорлока сейчас успешно решили китайцы:
Хотите дешевле: покупайте их массовый бюджетный/средний сегмент - он в 90% всеяден, но как говорится "любитесь с ним сами".
Хотите жестокий энтерпрайз: с гарантиями, круглосуточной поддержкой и широкой ответственностью вендора - ясное дело рассчитывайте на требования вендора.

Насколько помню раньше говорили, что Purple и Red это по железу Blue со слегка измененными прошивками на приоритет записи/кэша.
Так что все они одинаковые, тем более что QNAP даже официально тестирует совместимость по Purple и для не критически нагруженных систем абсолютно пофиг какие там диски.

USB-C это такая неведомая штука, что только чтение спецификаций ноута, даже конкретного порта ноута (так как на одном ноуте у трех USB-C могут быть разные функции) позволит что-то понять.
Туда могут вывести и dp/hdmi с видеокарты - тогда не факт что подключение USB-C не займет один из каналов монитора встроенной карты.
Могут вывести скоростной thunderbolt или usb 3.x тогда переходник будет являться внешней видеокартой и самостоятельно генерировать изображение - в таком случае хоть 5 мониторов подключай. Правда такие переходники делятся на "программные" и "аппаратные" - первые дешевле но сильно нагружают процессор и озу, вторые дороже.

ГОСТ Р официально действует на территории РФ, приписка ISO означает что это адаптированный перевод международного стандарта. Можно поискать исходник ISO на английском и сравнить.

Там не MDADM а аппаратный контроллер.
Имхо: лучше пока не трогать диски а попытаться восстановить блок питания. Если умер внешний, то просто купить любой стандартный 12V5A.
PS: Ну и собирать R0 на такой железке - это сразу обрекать данные.

Насколько знаю в сервисах "мобильной эцп" подобные механизмы используются, но "мобильные эцп" поддерживаются далеко не всеми сервисами и не на всех этапах.
Как вариант: смотреть в сторону программ/устройств USB-over-IP с их помощью можно разграничивать доступы.
Но вообще, как и сказал Rsa97, юридически ЭЦП - физическая подпись, и у каждого, по хорошему, должна быть своя.

самое простое: Zigbee протокол - у большинства имеющихся готовых систем умного дома, той же ксяоми/туи/яндекса, связка датчик-шлюз-розетка умеет в автономную работу. Ну и плюсом развивается до интернета. Главно сценарий правильно написать.

Без СХД или сервера хранения - никак
На то она и "полка" что тупо стеллаж для дисков с расширителем портов, а для делегирования нужна железка по умнее.

Двух-трех-четырех канальные комплекты = 2*n, 3*n, 4*n планки оперативы в одной упаковке.
Параметры подобраны под многокальный режим а также на заводе данный комплект протестирован на корректную работу в многоканале.
Если собирать из отдельных планок, то они будут точно такими же, но производитель де юре не гарантирует их работу в многоканале. (ну типо завестись заведется, но если будет вылетать, то это не к нам)

Не во всех роутерах есть настройка разрешающая подключение и управление по WAN по tr069 или тем более http.
Всегда использовали роутеры на раздачу WIFI через подключение LAN и отключение роутерных функций (dhcp nat и т.д.) все работало прекрасно, 1 LAN порта не жалко, а главно - работает даже с роутерами у которых WAN в виде ADSL, PON или Coax порта