VT100

Да, привычные мультиметры делают измерение ёмкости и индуктивности на переменном токе. Но способ измерить ёмкость на постоянном токе есть. Для этого надо воспользоваться параметром "постоянная времени RC-цепи":


Заряжаем конденсатор до известного напряжения, затем разряжаем его на резистор с известным сопротивлением. В момент подключения резистора надо запустить секундомер, и когда напряжение на конденсаторе упадёт примерно на две трети (точно - до уровня 36,8% от исходного), секундомер покажет величину постоянной времени (тау в формуле выше). Зная тау и сопротивление, по этой формуле элементарно вычисляем ёмкость.

Резистор на управляющей стороне можно взять 510 Ом. Остальное годно.

заодно посмотреть какое "сопротивление" у транзистора при указанных параметрах подсветки.
может прибор просто не поймет что кнопка нажата.

спалить при указанных параметров не должон.
резистор можешь взять побольше сопротивлением, рабочий ток светодиода указан в 20 ма. и 50 ма максимальный длительный ток.

Приятно отвечать на такой простой вопрос! Ну, во-первых, питать простые устройства с ЖК-индикацией от солнечных элементов научились много лет назад, это были настольные калькуляторы. Никаких ионисторов тогда не было, питали напрямую, и чтобы не допустить превышение напряжения, ставили параллельно нагрузке простейший диодный ограничитель.

Принцип работы его в том, что на кремниевом диоде в прямом направлении фиксируется напряжение около 0,55...0,7 вольт. Если мы хотим зафиксировать напряжение вдвое больше (вот как у вас), то надо включить два кремниевых диода последовательно - напряжение ограничения увеличится тогда до 1,1...1,5 вольт. Что касается тока, то диод поглощает весь ток, даваемый батареей, сверх того, который нужен для питаемой схемы и зарядки ионистора (кстати, наличие ионистора, подключенного параллельно диоду, ничего не меняет в принципе работы этой схемы). Поскольку токи от солнца в таких миниатюрных аппаратах мизерные, то никакой опасности для этого ограничителя не возникает.
(Кстати, поэтому мне кажется, что ваша оценка максимального тока от солнечной батареи 50 мА сильно завышена - раз этак в сто. 50 мА можно было бы получить от батареи величиной не с почтовую марку, какие обычно ставят в миниатюрные аппараты, а с ладонь, да и то под прямым ярким солнцем. И тем не менее микроамперных токов для питания таких аппаратов обычно бывает достаточно.)
Вместо обычных кремниевых диодов в этой схеме можно применить различные светодиоды. Вот их вольт-амперные характеристики:

Из них видно, что один инфракрасный светодиод ограничивает прямое напряжение на уровне около 1,1 вольт (т.е. он способен заменить цепочку из двух кремниевых), красный и оранжевый - около 1,5 вольт, зелёный - около 1,7 вольт, а синий, ультрафиолетовый (и белый, кстати) - от 2,5 вольт и выше. Последовательное включение, как и с кремниевыми, увеличивет ограничиваемое напряжение пропорционально числу включённых диодов.
Итак, ещё раз: напряжение вы выбираете сами, а ток пусть вас не беспокоит, пока ваша солнечная батарея не превысила размерами спичечный коробок.

В наличии под разбор есть БП от компьютера, видеокарта, различные резисторы и светодиоды и пара диодов...

Теперь о том, где их взять. Разумеется, не надо покупать. Кремниевые диоды найдутся на любой электронной плате с вероятностью 99,9...%. Инфракрасный светодиод вы можете выпаять из старого пульта ДУ от любого бытового прибора. А прочие цветные светодиоды - тоже не дефицит в домашнем хламовнике, ими набит любой бытовой прибор начиная от электрочайника.

Я понимаю это так - когда подаётся напряжение питания (в моём случае 3.3В) то он подтягивает это напряжение и на входе Reset всегда держится сигнал высокого уровня (даже при несильных колебаниях напряжения питания).

Верно, он нужен, чтобы установить высокий уровень на сигнале Reset после включения устройства.

Соответственно если Uпит = 0, то на входе сигнал низкого уровня, что по факту делает сброс МК.

Когда на плате нет питания, сброс МК обычно и не требуется, без питания МК сам отключается. Резистор просто нужен чтобы выставить логическую единицу на входе Reset

И ещё, есть ли смысл делать ключ? Я смотрел отладочные платы для этого мк, там на reset стоит только пулл-ап резистор. Но при подключении разъема там есть выход на reset, что обозначает , как я понял, возможность внешнего сброса МК. Каким образом происходит внешний сброс, если там нет ключа?

Подтягивающий резистор так называется, потому что он именно "подтягивает" напряжение. Из-за его высокого сопротивления (10 КОм) другой источник сигнала легко "пересиливает" подтяжку. Именно так и работает внешний сигнал Reset - несмотря на pullup резистор, подача логического нуля на Reset приводит к установке низкого уровня.

Схема электрическая принципиальная не содержит в себе информации о том, как расположены компоненты на плате - так что не важно, как вы их разрисовали.

Важно, что на монтажной схеме/макете платы, конденсаторы стояли как можно ближе к выводам микросхем - при выводном монтаже, их желательно напаять прямо на ножки питания.

If TEMP=50 and TEMP>50
then [разорвать цепь]
else [ничего не делать*]

Мой одиннадцатилетний ребенок сходу сказал, что это условие никогда не выполнится. От себя добавлю, что цепь всегда будет замкнута, т.е. до беды недалеко. Извините, но похоже все это не ваше. Я вовсе не хочу вас обидеть, например я не умею писать картины, романы и музыку, а очень хочется.
Купите китайский термостат и не морочьте себе голову. Но если это просто неудачный пример, а в реале ситуация гораздо серьезнее, пишите на почту, разберемся

Тут по-моему вообще можно без процессоров, и без контроллеров обойтись. Гуглить пороговый датчик температуры хотя бы. Или термостат. Или термопредохранитель - самовосстанавливающийся или нет.
Смотря что конкретно вам требуется.
И вообще при таком условии:

if TEMP=50 and TEMP>50
then [разорвать цепь]
else [ничего не делать*]

Можно вообще и без всего этого обойтись - все равно работать не будет, поскольку условие невыполнимо

Судя по вашим вопросам, вам следует полистать учебники по физике, с 7 по 11 класс средней общеобразовательной школы.

Написанное вами в тексте вопроса утверждение является следствием закона Ома для полной цепи, но не является первичным утверждением, из которого легко объяснить природу электрического сопротивления.

Самый простой для понимания случай - это электрическое сопротивление металла:

Высокая электропроводность металлов связана с тем, что в них имеется большое количество носителей тока — электронов проводимости, образующихся из валентных электронов атомов металла, которые не принадлежат определённому атому. Электрический ток в металле возникает под действием внешнего электрического поля, которое вызывает упорядоченное движение электронов. Движущиеся под действием поля электроны рассеиваются на неоднородностях ионной решётки (на примесях, дефектах решётки, а также нарушениях периодической структуры, связанной с тепловыми колебаниями ионов). При этом электроны теряют импульс, а энергия их движения преобразуются во внутреннюю энергию кристаллической решётки, что и приводит к нагреванию проводника при прохождении по нему электрического тока.

В других средах (полупроводниках, диэлектриках, электролитах, неполярных жидкостях, газах и т. д.) в зависимости от природы носителей заряда физическая причина сопротивления может быть иной. Линейная зависимость, выраженная законом Ома, соблюдается не во всех случаях.

Эти из википедии.

Для удобства рассуждения примем, что первично в данном случае напряжение - оно формирует электрическое поле, которое заставляет носители заряда протискиваться через вещество. В зависимости от того, насколько проводимо это вещество, формируется ток той или иной силы

Иногда полезно использовать водопроводную аналогию - в данном случае - сопротивление - не до конца открытый водяной кран, а напряжение - избыточное к атмоферному давление в трубе до крана и после крана.

Напряжение на сопротивлении - это разность избыточных давлений. Таким образом, когда кран перекрыт - величина этой разности равна давлению в водопроводе, постепенно открывая кран, мы уменьшаем разность избыточных давлений, при полном открытии - до нуля.

Смотря какая цель. Если нужно отфильтровать пульсации в цепях питания, то первый вариант (параллельно питанию).
А если нужно отфильтровать постоянную составляющую или нижние частоты (например в фильтрах НЧ-усилителей и акустических систем), тогда в разрыв.
Конденсатор пропускает переменный ток. Чем выше частота, тем лучше пропускает. На этом и основаны две разные схемы включения для разных целей.

Сначала картинка из серии "физики шутят":

С ее помощью можно запомнить, что там конденсатор пропускает, а что - нет.

Можно грубо себе это представить так - в процессе зарядки молекулы диэлектрика разворачиваются и смещаются определенным образом, чтобы сориентироваться по линиям поля. Этот процесс прекращается, когда сила химических связей между молекулами становится равна силе, с которой электрическое поле стремится их подвинуть.
Пока эта сила меньше, заряды могут двигаться, что что по определению и есть "течение электрического тока".

Вынос из каментов:

Чем диэлектрик отличается от проводника? В проводнике есть свободные носители заряда - то есть штуковины (электроны (в металле), ионы (в жидкости)), которые могут свободно перемещаться в веществе.

В диэлектрике же эти граждане привязаны, грубо говоря, к своему месту эластичной резинкой - свалить в свободное плаванье она им не дает, но позволяет ограниченно перемещаться. Так вот, пока электрическое поле достаточно сильно, чтобы подвинуть эти носители заряда, ток вполне себе течет.

Это не может продолжаться бесконечно, потому что в какой-то момент все "резинки" натянутся (емкость зарядилась) и ток течь перестанет. Но если приложить слишком большое поле, "резинки" порвет, заряды свалят со своих мест - наступит пробой диэлектрика.