Как размещать развязывающие конденсаторы? Что исправить?

Question

[skhemotech]

Согласно
даташиту на МК: конденсаторы С1-С7,
даташиту на датчик: конденсаторы С8,
даташиту на радиомодуль: конденсаторы С9,С10.
Как видно, я просто разместил их параллельно один за другим. Правильно ли это? Если нет, то как делать правильно?
Спасибо за внимание.

Comments

[rk]

У вас вопрос про размещение конденсаторов на схеме или на плате?

[skhemotech]

rk, полагаю, что на схеме. Просто вопрос собственно больше в другом. Вот в даташите все эти конденсаторв есть, и номиналы такие, как я указал. То есть их все и нужно использовать? Или что-то нужно(можно) выбросить. Или может я что-то неправильно сделал. Я делаю такую схему в первый раз и потому не уверен, как именно нужно делать.
П. С. Я студент.

[Виктор]

skhemotech,

полагаю, что на схеме

Абсолютно не важно, как эти конденсаторы разрисованы на схеме, и весьма важно, как они расположены на плате. Эффективно подавлять помехи они могут только при определённом расположении. Схематически же они просто запараллелены.

То есть их все и нужно использовать?

Это тоже сильно зависит от их расположения. Неискушённому человеку может показаться, что 10 штук конденсаторов по 0,1 мкф элементарно заменяются на 1 конденсатор ёмкостью 1 мкф (ёмкость-то одинаковая) - но это не так. Именно распределение конденсаторов по всей плате создаёт условия для подавления помех.

Или что-то нужно(можно) выбросить.

Кроме распределения, это сильно зависит от топологии разводки линий питания. Удачная топология действительно допускает уменьшение количества развязывающих конденсаторов. Одно из главных правил такой разводки - это один сплошной полигон для линии массы (минуса питания). Зачастую под него в многослойных платах выделяют один из наружных слоёв.
Всё это касается не схемотехники, а собственно конструкции платы, и соответственно устаканивается не при прорисовке схемы, а на более поздней стадии разработки - при разводке проводников платы.

[skhemotech]

Огромное Вам спасибо за объяснение! :)

Answer 1

[Армянское Радио]

Схема электрическая принципиальная не содержит в себе информации о том, как расположены компоненты на плате - так что не важно, как вы их разрисовали.

Важно, что на монтажной схеме/макете платы, конденсаторы стояли как можно ближе к выводам микросхем - при выводном монтаже, их желательно напаять прямо на ножки питания.

Comments

[skhemotech]

Спасибо за объяснение!

Answer 2

[Виктор]

В стародавние времена по совецким гостам полагалось располагать цифровые микросхемы рядами с общим шинным питанием, и на каждый ряд ставить один электролитический конденсатор (это у вас 22 мкф) и по 0,1 мкф параллельно каждой микросхеме. Так что у вас всё ОК, если не считать странные номиналы, выпадающие из этого правила.
Но это для цифровых. Для чего другого правила могли быть другими.

Answer 3

[rk]

Если вы студент и выполняете задание, то, как мне кажется, стоит использовать все элементы из типовых схем включения, указанных в даташитах, включая конденсаторы. Альтернативные мнения по этому вопросу у вас могут появиться с ростом практического опыта разработки электроники (желательно понимать, с какой целью элемент размещается на схеме, а затем на плате). Касательно оформления - правильность зависит в большей степени от личных предпочтений проверяющего. Обычно на схемах, оформленных согласно стандартам ЕСКД, указывают конденсаторы отдельно и текстом указывают, к каким выводам и каких микросхем они подключаются. Если оформление проверять не будут - делайте как вам удобно. Вы, кстати, зачем-то устроили КЗ на схеме, рядом с крайним правым конденсатором.

Comments

[skhemotech]

Огромное спасибо! И в правду, не заметил даже!