Александр Борисович

Я так понимаю проблема звучит так. Комманда дизайнеров работает над проектом(даже не штатные, удаленные, сидящие на разных осях), к результатам которой все дожны иметь доступ. Дизайнеров задолбало постоянно аплоадить файлы в проект.

WIKi была создана как общая среда для обмена информацией и тут вы сталкнулись с тем, что любая технология ровняется ровно в той же степени ограничением в какой либо ситуации. Вики не удобная в этом формате. Есть несколько решений которые я вижу:

1) Если можно, поставить всем клиент по синхронизации файлов с локальной папки дизайнера, в папку на общем сервере. Посмотрите bitsync. Дизайнер может просто сохранять файл у себя в папке и он появится на сервере. Аля дропбокс. Вики придется чуточку доработать. Не битрикс? Она должна читать файлы из общей папки, и генерить из них html. Для меня тут вики (ладно, пусть как просто новостной ресурс) и браузер вообще лишнее звено. Зачем постоянно скачивать файлы макета с браузера дизайнерам, если речь идет об обмене файлами.

2) Подлючать сервер как сетевой диск и кидать макеты туда же, минуя программы по синхронизации, может что то с протоколом webdav будет удобно наладить Опять же, в вики придется делать страницу с кодом, которая читает все файлы с сервера, и генерит html для браузера. Если вы договоритесь об общем формате файлов, то можно еще и парсить имена файлов и каким то образом расширать описания о них в html коде.
Необязательно переделывать вики. Можно просто кинуть туда ссылку на скрипт по чтению файлов с диска.

3) Использовать только bitsync без общего сервера. Все дизайнеры соединяеются в общую папку к друг другу. все видят макеты всех у себя в папке.

4) Сделать плагин на браузер. который будет по вашей указке аплоадить файлы в папке, к примеру, «готовы к заливке» POST запросом от ваших кук в вашу вики (нужно только авторизоваться в браузере).
Делается это не сложно совсем. Пару раз баловался похожим. Можно добавить поверх html вашей вики окно,(трогать не нужно код вики вообще) с отображением локальных файлов макетов дизайнераб готовых к лазивке по 1 нажатию. Опять не пойму а нафиг вики, когда речь о обмене файлами.)

Вобщем сделать можно все и не так это сложно как кажется. Вопрос просто в теоретическом описании идеального решения. А как бы вы это видели? Я вижу это скорее как 1 вариант. Юзер сохранил у себя. Он стал доступен или в вики или по ссылке в вики…

Я что то не пойму, разве при запросе браузер не отсылает версию браузера в заголовке User-Agent?

Скорее всего в прошивке режим энерго сберегания. поищи утилиты по настройке.

Есть возможность писать скрипты на js в шопе.

А унас все наоборот, проект на линуксе а одна необходимая фича только в винде работает, приходится использовать windows(

Вроде светится вообще вся цепочка ip адресов. Выход. Отправить почту черзе аноноимную службу в нете, а в адресе отправителя прстаивть свой емейл.

Вентиляция и запрещать входить теплу через окна.

www.youtube.com/watch?v=te5D4kXMafg
Корпускулярно волновой Дуализм

А с чего вы взяли что диск у вас работает?

Идея забавная но по смыслу это 0. Никакое 3D не даст понятия ни о текстуре ни о цвете. Только фотографии на фоне интерьера скажет о товаре чтото. А если нужна фишка ради фишки… конечно же только флеш. На javascript 3D будет нереально тормозить хотя есть движки.
Из флеш движков alternativa 3D и что то еще забугорное.

Но я советую не 3D. Лучше генерить изображения Вращать диван особо нет смысла. Лучше 3 положения.

И да, у битрикса хоть есть ядро которое по кнопке обновляется и куча модулей которые обновляются вместе родных. Выходь какой червь под друпал или его плагин и трындец. Ровно как с джумлой куча попандосов. Сайты сдают — а червяки их заражают ибо никто не обновляет ни модули ни ядро — проект сдан. Это один из главных козырей, почемы мы (я да и пара человек) используем битрикс. Головняка меньше из прошлого достается. Да деньги, да дороговат но… собственно система хорошая если разобраться. Но это система) и иногда против нее не попрешь в коде))
У меня для програмимста моего один совет, в разработке только или битрикс или фреймворк. Остальное для одного человека разработчика я считаю тратой времени. Уж этот пакет должен в будущем со всем справится.

у Битрикса есть лицензия, которую продаем и показываем клиенту. Может ли быть что-то такое у Drupal?
если в Drupal решения интеграции с 1С по уровню приближенные к таковым у Битрикса?
если в Drupal сборки приближенные к корп.порталу Битрикса?
по опыту что проще наполнять клиентам — сайт на Битриксе или на Drupal. Маркетинговые статьи читал в избытке, но мое мнение со статьями не совпадает. Хотелось бы услышать из практики
требования к хостингу у систем сопоставимы? Хочется ответа из опыта

1) нетконечно, друпал это сообщество как вордпресс.
2) в битриксе лучшая(самая проста из коробки)интеграция с интернет магазином сред остальных cms. В остальном там как бы… с 1С связей я не припоминаю.
3) корп портал это корп портал битрикса, он в своем исполнении уникален. Дорогой паскуда просто жесть. У друпала не слышал… только отдельные конторы занимаются подобным.
4) наполнять… не знаю, в битриксе все же точить нужно визуальник, отключить половину кнопок, задать стили оформления из стилей сайта. Главное — там есть вставка из ворда. Как и везде — при проблемах с таблицами, картинками, без знаний html будет плохо.
5) на таймвебе на тарифах 120р в мес битрикс работает на ура. Мастехост(!!! боже это какой то ужас!!!!!), свеб и кажется ник — не тянут битрикс за такую цену.

бродить по коллективному бессознательному Юнга) Кароч психология в 3D

Можешь передавать скриншоты и координаты мыши) А там уже эмулировать) Дело тут обычное. Сами окна не отверстать в браузере. Остается только скришоты потоком слать. Дальше разговор только об оптимизации этого процесса. Гугл хром вобще же может как тимвьювер работать?

Ну если конечно приложение это ваше то можно попробовать снимать с него действия и рендерить это паралелльно в html

Wordfence поставь. Он сверяет хеши файлов с репозиторием, чтобы избавиться от проблемы модификации системных файлов нечестью.

notepad++ с плагинчиком.

а интегрированное в процессор?

вам наверное проще всего аккцмулятор+ сонечная батарейка. остальное мне кажется просто дорого

Пробовали кодить этот аплоадер для YII. Сидел у меня программер день. Вечером сказал:
Ну нахер, уж если API аплоадера что-то не позволяет, то проще уж свой загрузчик написать чем столько кастылей.
На след день сделал свой загрузчик.

Ну давай подумаем, что превью фотографии во время заливки это file api из html5.
Чтобы его там увидеть после рефреша через день то только выбрав заново с компа файл ибо это браузерная фича.
Так что генерируй после загрузки на сервере превьюшки и возвращай обратно. Ибо то что ты хочешь, как я понял — вмешаться в fileapi скриптом а это невозможно.