xtalen

requirejs умеет только в amd, то есть с commonjs-модулями (а в npm подавляющее большинство такие) и тем более es6 ничего не получится. В общем и целом, брать его сейчас смысла нет.

webpack + code splitting ответ на ваш вопрос.

Вобщем, я остановился на Brackets с модулем от Adobe Extract, который по сути аналогичен и работает через Assets. Сам Brackets это редактор по типу Sublime Text, но больше ориентирован именно на веб разработку и имеет более "оконно - кнопочный" интерфейс.

Ещё:
- Avocode - о котором упомянул товарищ Rikcon .
- zeplin.io - который назвал Джордж Роскошный, как понял из описания, поддерживается как sketch так и photoshop формат, не пробовал.
- photopea.com - онлайн альтернатива фотошопу, работает с psd, из CC открыл без проблем.

Ещё полезные ссылки для FrontEnd разработчиков: https://habrahabr.ru/post/247493/
Непостоянство Adobe в выпуске и взаимо-конкуренции продуктов просто впечатляет! Было ещё пару инструментов от Adobe для создания и/или нарезки дизайна, которые они прекратили разрабатывать Adobe Fireworks, Adobe Edge, предложив в замен, старого дедушку Dreamweaver'а. А про Adobe Muse я вобще молчу, в нём встроено для разработки сайтов всё вплоть до собственного фреймворка. Опять же, инструмент слишком узкий, и предназначен больше для лендингов.

очему так мало сайтов в рунете используют данные фреймворки?

потому что это сайты. Потому что поисковики должны индексировать контент. Потому что это рунет. Потому что 90% разработчиков не достаточно квалифицированы что бы эффективно делать Single page Application-ы. Потому что 80% рунета сделано на wordpress/joomla/dle/etc. Ну как-то так.

По поводу поисковиков и конверсии отдельно скажу. Если ваш сайт загружается несколько секунд - вы будете терять конверсию. Так же поисковики банально не умеют (с оговорками) индексировать динамические сайты.

Для всего этого есть решение - серверсайд пререндеринг. Делают его обычно либо при помощи сторонних решений в клауде (что обходится обычному блогеру/интернет магазинчику не дешево или тупо много рисков), которые так же не всегда безболезненно юзаются, так и на сервере средствами node.js. Причем популярность этот подход начал набирать в 2013-ом году с появлением react и концепцией виртуального дома (использовали и раньше, тот же твиттер). Причем в том же react это все еще не самая тривиальная задача сделать все так что бы небыло боли. Пока лидером в плане безболезненной реализации является Angular2, которому помогает dependency injection и километры абстракций. Но только он еще не вышел даже в релиз (хотя все уже фигачат на бете). Ну и опять же на "шаред хостинге" это не взлетит (с оговорками опять же, я встречал те где это можно провернуть без боли).

С каждым же годом количество SPA увеличивается. Со временем большая часть людей перейдут на похожие подходы. Опять же есть еще здравый смысл. Например пилить лэндинг на всяких там реактах или ангулярах или vue - это оверхэд. Тут и ванильного джаваскрипта хватит.

Нет такой (если речь о браузерном js)
Попробуйте формировать ручками через pdfmake.org , зачастую прямой конверт из html и не нужен бывает.

var a = [{"id":"99","parent_id":"105"},{"id":"13","parent_id":"305"}].map(
  function (item) {
    return +item.id;
  }
);

- Введи 2ой цвет - акцентный. ( для того же запроса обратного звонка )

- Заголовки должны обращать на себя внимание.

- Отступы как то в хаотичном размере все.

- телефон сделай черным и крупнее ( его вообще не видно )

- Зачем на ползунках тени, если нигде на сайте их нету? ( оставь при ховере только тогда уж )

- Шрифты на кнопках крупнее должны быть

- Преимущества больше портят вид только. ( наложи какой-нить темно синий слой с прозрачность на фоновую картинку )

- Так же и кнопки "подробнее" на квартирах - не видно

- Что делать с квартирой то? Тыкнул я на нее, увидел ( скупо, мелко очень ) о ней краткую инфу, а что дальше? Добавь тогда уж кнопки к объектам ( к примеру "отправить заявку" либо "забронировать" )
И вообще я бы при клике на объект открывал попап поверх , где более крупная фотка и все изложено не так мелко и тесно, там же и форму открытую сразу с "забронировать"

- Логически не правильно сначала предлагать оставить телефон, а потом только показывать "горячие предложения". Сначала же надо заинтересовать посетителя.

- "Почему нас выбрали больше 200 клиентов" - зачем косые обрезания? ведь нигде же косых линий не используется. Создается впечатление, что вырезали из другого сайта. Сохраняй единую стилистику
Ну и зачем столько места занимать этому блоку? по мне так он лучше будет выглядеть с иконками вместо картинок и все в одну строку. ( 4 иконки в ряд и под каждой текстовка )

- Так же не понятно, зачем футер столько места занимает? А ведь в нем даже нет полезной инфы.
"Мы занимаемся поиском и оформлением недвижимости в Геленджике" - этот заголовок должен быть над фильтром вверху.

как то так рассуждаю..

mysql_* функции уже вообще не должны работать 8)

А если без смеха, то:
1) перепишите код так, чтобы он был вам понятен
2) замените по возможности mysql_* на PDO или на крайняк mysqli_*
3) установите IDE и xdebug

Там просто висит видео d3n8a8pro7vhmx.cloudfront.net/themes/52c1865aebad6...