pfg21

Почему бы и нет? Главное - укажите это в договоре, как подтверждение того, что обе стороны принмают этот способ контроля целостности передаваемых файлов.
В договоре необходимо указать :
- что именно передаётся, с материальной точки зрения. В Вашем случае - указывается перечень файлов, и их основные описательные характеристики;
- как именно передаются файлы (например - на носителе), согласно акта приёма-передачи. Стороны договорились о том, что целостность файлов подтверждается контрольной (хеш) суммой, которая рассчитыватся согласно алгоритма (MD5, SHA и т.д.) применительно к каждому бинарному файлу. Соответственно, в акте приёма-передачи указываете эти контрольные суммы, фразу что принимающая сторона проверила файлы и подтверждает что хеш суммы соответствуют указанным.

bash скрипт

Ну если выше ваша попытка перенести на си, то:

if i+1<=x:

это так не работает, условие должно быть в круглых скобках (if это оператор), двоеточие не нужно:
if (i+1<=x)

int a[0]*x;

Вот это я вообще не понял и 99% что это не будет работать. Просто почитайте в гугле как в си инициализировать массив переменной длины.

И да - в тегах c++, в вопросе c - вы определитесь

P.S. Логику не проверял вообще, чисто синтаксис. Кстати в цикле тоже ошибка - и тоже просто советую загуглить цикл for

Берется Hiren's BootCD с WinPE (или что там у него, но типа винды с флэшки). В ней есть графический редактор, который позволяет сломать пароль локального юзера Administrator. Ну а поскольку локальный Administrator всегда Domain Admin - потом просто оснастку запустите и поменяете чего надо.
Есть разные версии Hiren's BootCD, есть и с линухом на борту и страншеньким текстмодовым редактором, смысл один и тот же.

Команда route -p add 1.1.1.1 mask 255.255.255.255 2.2.2.2, вместо 1.1.1.1 пишите IP того сайта, вместо 2.2.2.2 - gateway нужной сетевой карты.

сетевую карту виртуалки в NAT переведи, в хостовой ОС.
и обращайся внутри этой сети по адресам

Если диск примонтирован без опции noatime, то любое чтение файлов будет вызывать записи на диск даты последнего чтения файлов

Поэтому по совету выше или не только процессы на запись но и на чтение

Идёт опрос загрузочных устройств, в т. ч. флэшек, и модем тормозит с отдачей содержимого своего диска. Я б предложил по возрастанию сложности идей: вытащить оттуда SD-карточку/перешить AT-командами в "только модем", или как-нибудь из интерфейса драйвера это сделать/купить USB-хаб с выключателем порта и отключать уже его.

Прямое соединение двух клиентов за NAT'ами, если хоть один из них не симметричный (symmetric nat), возможно с помощью UDP и TCP hole punching, но для этого нужно знать IP-адреса и порты обеих сторон.

Также существует способ определения IP-адреса клиента сервером — ICMP Hole Punching, реализованный в программе pwnat, но отправка пакета клиентом требует администраторских прав на устройстве, а также пакет может отбрасываться некоторыми файрволлами.

Могут ли p2p сети работать, если все пользователи имеют серые IP? Да, могут, но не всегда и не настолько стабильно, нежели при полноценном прямом подключении.

Вообще без каких либо опор с белыми ip.

тогда не смогут
tcpip требует чтобы кто то к кому то по ip адресу подключился

но возможна ситуация когда с однократно с помощью белого ip клиент подключился к другому клиенту, который открыл порты на роутере с помощью upnp, запомнил всех таких клиентов и передал весь их список (id_client:ip:port) всем клиентам.

Если оперативно передавать информацию об изменениях ip адресов клиентов (такие клиенты все еще помнят адреса других и при смене своего адреса тут же сообщают об этом другим) то это облако клиентов сможет существовать в принципе без сигнального сервера (точнее сигнальными серверами могут являться другие клиенты)

Если клиент на долго отключится от этой сети, может получиться что все другие клиенты сменят ip адрес и ему некуда будет подключаться, но чем больше клиентов в сети тем больше шансов что появится клиент с постоянным ip адресом.

p.s. udp подключение позволяет подключиться к чужому подключению без наличия на роутере поддержки upnp

Обычно свежесть обратно пропорциональна количеству пользовательского тестирования. Поэтому в некоторых консервативных отраслях как кибер-без я-бы вообще не гнался за свежестью как за целью.

Воообще... Что вы ожидаете из свежатинки? Новый свежий сетевой протокол? Или новый алгоритм шифрования?

Вот Fedora бравируют скоростью своих обновлений а RedHat плететься в хвосте. Но когда речь идет о безопасности - обычно берут RedHat.

Я не представляю как можно спрашиваьт у кого-то какой пет проект себе сделать.
Все равно что спросиьт "каким хобби мне увлечься" и прослушать лекцию что ролики круче прыжков с парашютом, а настолки мастер оф гезеринг и Д&Д вообще разные вселенные.

Придумайте себе тулзу/сайт/прогу, которая бы лично вам была интересна/полезна и развивайте ее.
Когда-то таким пет-проектом был собственно линукс