Богдан Сиваков, запустить ?? :) Ctrl-Alt-Fn переключает консоли, образно говоря на одной консоли просто запущена GUI оболочка. один фиг GUI останется работать.
теоретически можно выключить запуск GUI в менеджере инициализации. вопрос один - зачем ?? :)
rudaki29rus, VPN создавался как удаленный доступ к какой-либо сети, к примеру доступ в рабочую сеть с ноутбука дома.
то что его начали использовать к PROXY доступ к закрытым ресурсам это конечно забиванием микроскопом гвоздей, но фих с ним.
блокировать VPN повсеместно это глупо, ибо его применение важно во многих бизнес-действиях, поэтому его блочат только на определенных направлениях, к примеру на границе РФ.
технически ядро и системные функции ubuntu-desktop не отличаются от ubuntu-server.
и да, развернутый на ubuntu-desktop веб-сервер не будет отличатся от веб-сервера развернутого на ubuntu-server, чем многие и пользуются
практически :) реально же на десктопе будет стоять куча лишнего софта, будет запущенно куча кода обработки графического интерфейса и т.д. которые внесут свои коррективы в работу веб-сервера.
как вариант, можно почистить desktop от всего лишнего и получить практически тот же самый ubuntu-server
pavlik 322, использование е2е шифрованного канала очень неудобно :)
возможны только два участника, нет индекса и поиска по сообщениям, нет ботов, дополнительных функций... потому применяют е2е дай боже процент от всей аудитории. потому именно сквозное е2е шифрование коммерчески не интересно.
ну а все "остальные шифрования" есть везде и у всех :) это уже давно обыденно.
Everything_is_bad, если у тебя е2е система почты, то как передается шифрованая почта до лампочки сиреневой. хоть через ЦРУ хоть через КГБ хоть через мошенников, хоть через всех сразу.
DKIM создавалсь для защиты системы передачи почты от внедрений левых сереверов, а не как система подтверждения писем пользователя
pavlik 322, не читайтте жолтую прессу :)
и в кацапе и в телеге есть полностью е2е шифрованный чат. но чтобы его сделать надо основательно поковырятся в настройках. он нифига не на поверхности лежит. и это самое правильное в моркетинге, "функция есть, чтобы об ней кричали, но не удобна, чтобы сильно не пользовались и не бесили силовые структуры"
в остальном там полностью доступная админам и управленцам месенджера система передачи сообщений, такая же как и во всех других месенджерах.
хотя тот же кацап орёт о своем е2е-шифровании из каждого угла, но это естественная маркетолохия.
крутят тебя хомячок как нужно вот и всё.
ибо система сделанная не тобой - тебе не принадлежит.
имесаг не знаю, но не думаю что коммерческая компания сделает чтото не в пользу своей коммерческой прибыли :)
катушка с подстроечный конденсатором используется для подстройки резонанса.
подбор витка отвода используется в согласовании напряжения последующего каскада для исключения искажений.
непонятен вопрос, т.е. что надо получить в "аналогичном представлении" :)
тут все подстраивается на коленке, т.е. как в анекдоте " в конце приписка: допилить напильником под необходимое"
нет, линукс у тебя еще не запущен. загрузка обломалась внутри grub. как обычно, чего-то не может найти...
изучи оболочку командную оболочку груба. она сильно отличается от "линукса"
historydev, хых, тогда сразу бы прописал условия что генератор не имеет доступа к другим идентификатором и тогда uuid и подобные выиграли бы сразу с уничтожающим счетом :) ибо они под ентое самое и создавались.
причем сразу готовенькой библиотекой с утилитами, скомпилированной и допиленной от багов.
а причем здесь снежинка ?? она по другие условия писалась и потому косяков тянет за собой.
каждый инструмент имеет свои плюсы и минусы.
у тебя прописанных условий кот наплакал. что думаешь сюда прибежали все провидцы с рентв и уселись решать те замыслы который ты только подумал ??
Алексей Уколов, wifi тож не при делах. слишком долго подключаться, слишком небольшое пространство покрывает, да и большинство вафли сейчас под паролем.
historydev, зачем все это если у тебя связанная база ??
таймстамп, рандом, огромный размер идентификатор и подобное применяются в случае когда генерирующий алгоритм не имеет доступа или возможности узнать какие идентификаторы уже имеются. т.е. исходят из предположения что вероятность попасть в одно и тоже число невероятно низка.
если у тебя связанная база, то такой гемор излишен.
в телеге, в вк и прочих системах централизованная база пользователей. там гигансткий рандом не нужен в принципе. в любой момент система знает про всех пользователй и про их id.
там инкремент, вполне возможно распределенный.
Дмитрий, полностью согласен !! "настроив который" "Но есть одна проблемка... нужно учить эти все штуки!"
да, все так. покамест языковые системы аккурат удобны в гумунитарных применениях, и то желательно потом допиливать логику полученного текста.
а вот где логика идет базовой потребностью, я имею ввиду технические тексты. языковые системы покамест сильно косячят.
SmeliyR, ни х ничего не понимаю.... :) винегрет какойто.
наверное както поэтому и не работает - модуля ядра нет, ибо нет сборника модулей, и на последующее суда нет.
выкинуть в ж... сие поделие от мелкософта и поставь нормальный линух.
наработаешь опыт - вернешься к костылям.
Дмитрий, ага, ну эт так всегда. на правильно заданный вопрос даже дурак правильно ответит.
это уловка имеет вековую историю.
в теории все красиво.
но ты не забывай что не надо называть текущие текстовые модели LLM крутым словом ИИ :)
им до действительно интеллектуальных возможностей, хотя бы к примеру, аналитического жонглирования токенами как до луны раком :)
вот к примеру свеженькая статья от профессионала https://cybernews.com/security/experiment-ai-assis...
где он показывает какую хрень выдает текстовый генератор в технически сложных вопросах.
это вам не текстом литературно звездеть в объемах Войны и Мира... :)
Дмитрий, но ошибаются. а ошибки приводят к плачевным последствиям. недавно в америке какойто чат-бот довел человека до суицида. ну ошибся чутка.
если нет твердых познаний, учится от ИИ не надо.
на данный момент все текущие ИИ, представляют собой генерилку текста на основе обучения. им скармливают тонны текста и хорошего и плохого.
фильтрация обучаемого материала сложна и дорога.
в результате вполне могут смешать правильный ответ с шуточным или например с абзацами из фантастического рассказа....
а вот использовать ИИ как вспомогательное средство, для генерации черновика с последующей верификацией своими мозгами, уже вполне можно.
SmeliyR, что в винде названия от балды ставят это нормально :)
а в линухе название фалов весьма важны.
посмотри есть ли у тебя папка /lib/modules/6.6.87.2-1
6.6.87.2-1 - это версия ядра линукса.
SmeliyR, херасе ?? я думал оно получшеееее. второй всл аккурат вроде как сделан полноценной виртуалкой в отличии от первого. а тут вон оно как. доберусь до 11винды надо будет поковырять.
тогда не мучай ентое микрософтофское полуподелие в полукедах...
и поставь нормальную виртуалку, тот же простенький виртуалбокс и накати туда нормальную линуху.
и еще что за древнее ядро ты выкопал 4.4 ?? глянул чуть ли не десять лет назад он было.
зачем некромантишь над такой древностью ?? :)
теоретически можно выключить запуск GUI в менеджере инициализации. вопрос один - зачем ?? :)