pfg21

Только тесты на реальных задачах. При чем в разное время. Никаких гарантий, что завтра будет так же.

Ключ просто записан в два замка. Можно записать его хоть в 10. Если дубликатор поддерживает этот тип ключей то скопирует без проблем.

init это не консоль, это процесс ядра операционки.

оболочка bash запускается после того, как юзер залогинился, и дефолтная оболочка указывается для юзера в /etc/passwd. И это тоже не консоль.

Нужно разобраться с терминологией и что именно нужно сделать.

Поскольку не указан конкретный гипервизор, предполагаю, что вопрос теоретического характера. На него дать исчерпывающий ответ тяжело и неохота. Декомпозируйте и поспрашивайте у ChatGPT.

Этот процессор был очень пограничным для полной поддержки аппаратной виртуализации. Как минимум он ещё не поддерживает аппаратный SLAT, а это прямо ощутимые тормоза.
Вполне возможно там что-то глючило, и решили вырубить поддержку в микрокоде.
Плата тоже может ограничено уметь в виртуализацию, т. к. в то время она только развивалась и поддержка вполне могла быть экспериментальной.

Есть пара способов:
Обновить прошивку платы.
Обновить микрокод процессора.

Если ни один из них не поможет, то вряд ли уже что-то поможет. Слишком экспериментальной ещё была виртуализация в те времена.

Если люди будут писать книги на каждую утилиту сисадмина то не знаю...
Есть man auditd,есть статейки неплохие https://habr.com/ru/articles/553036/

Сброс виндовс не лечит от этого, потому то Вы не форматировали диск. Если бы форматнули - вопроса бы не было.
Естественно флешку с образом винды надо записывать на "чистом" ПК. Да и с линукс тоже

Если вирус написан для винды - он в линукс просто не будет работать

хешрейт - это количество хешей, перебираемых за единицу времени.
Что лучше, 10 хешей в секунду или 2 по 5 хешей в секунду?
Учитывай наценку, себестоимость оборудования, ежемесячную плату за электричество.

Лучше купить то, что подходит по совокупности параметров - сроки доставки, гарантия, энергоэффективность и так далее. Это вам не видеокарту в игровом компе поменять.

Жесткие диски до полутерабайта, если я верно понимаю, момент, когда подошли к пределу величины магнитного домена и дальнейшее увеличение емкости дисков работало за счет различных ухищрений, поворачивали его под углом в глубь, как современная черепичная запись,.. в общем старые диски могли хранить информацию годами, легко лет 5 без каких либо проблем, просто в выключенном состоянии.

Современные жесткие диски, возможно с точки зрения технологии записи так же способны годами хранить информацию, но подводит уже реализация, построенная без 'запаса прочности', так что железо умирает строго в момент окончания гарантийного срока. Т.е. данные на блинах сохранились но контроллер и обвязка умирают. так же, вполне возможна деградация внутренней поверхности, к примеру отслоение чешуйки (диски стеклянные, а поверх них феромагнитный порошок, прессованный), а там одна маленькая чашуйка убьет данные на диске за месяцы, прыгая по блинам и оставляя царапины.

Еще есть момент, это наблюдение, объяснение не нашел но многие это подтверждают. Электроника, долгое время не подключаемая к электропитанию, деградирует быстрее, чем та что периодически или постоянно подключена.

p.s. все это про технологию хранения данных на hdd

ssd к примеру (в т.ч. флеш карты памяти или usb-флешки) по определению не может хранить данные долго, заряд утекает по естественным причинам, и чем выше плотность хранения, тем быстрее этот процесс. Контроллеры ssd занимаются автоматическим перераспределением данных не только для равномерного использования ресурса ячеек но и в т.ч. для обновления заряда. Кстати дешевые флешки и карты памяти могут не содержать этого механизма