paran0id

https://freelance.habr.com/info/contacts
https://freelance.habr.com/feedback

для WEB пентестера

Очевидно, что да

Потому что 100 мегабит у вас на канальном уровне. С учётом размера заголовков пакетов и прочих технических накладных расходов в 100мб линк как раз можно впихнуть в районе 94-95мб реальной полезной нагрузки

когда тебе говорят выполнить ТЗ, которое не является для тебя вызовом и занимает всего час времени, а потом не отвечают вообще - это довольно грустно

Это действительно грустно, позор этим компаниям. Но боюсь, что сделать с этим вряд ли что-то можно. Разве что пытаться вежливо, но настойчиво переспрашивать фидбек.

Стоит ли пытаться "удивить" проверяющего? Есть ли прок от того, что в задании, где просят написать коротенький код, я его дополняю, подключая celery, меняя базу данных с локальной на более релевантную, засовывая приложение в докер образ?

Можно написать базовую версию, а потом сделать ветку и навертеть в неё сверху всякого, что показывает глубокое знание языка, владение абстракциями и шаблонами, знание тонкостей фреймворка, умение писать масштабируемые системы и т.д. и т.п.

Стоит все эти техзадания публиковать и добавить ссылку на github в резюме, если она ещё не там.

Для обычного пользователя никаких плюсов.

Абсолютные пути начинаются со слэша. Без него - относительные.

Пришел момент задеплоить простенький учебный проект и начал гуглить как это сделать.

Для учебного проекта вполне хватит реализации без Nginx (если это не обязательное требование), покажите Node.js проект преподу, получите оценку и забудете. А вот для реально рабочего проекта Nginx предлагает следующие преимущества:
1. Обратный прокси с мощным функционалом из коробки.
2. Быстрое кэширование, балансировка нагрузки и удобное масштабирование.
3. Nginx быстрее и стабильнее, чем Node.js для статических файлов, что позволяет сильно оптимизировать расходы на серверную инфраструктуру.
4. Огромное сообщество и множество мануалов для настройки, с множеством различных кейсов, под каждую, даже самую дикую задачу.

Node.js можно заменить, например на Python или PHP - настройка Nginx практически не изменится. Затем сделать из Node.js, Python и PHP - 3 отдельный приложения, "связать одним Nginx" и... настройка Nginx практически не изменится.

Рекомендую изучить - Why should I use a Reverse Proxy if Node.js is Pro...

Benchmark:

Настрой что-нибудь.

Поставь на линуксе веб сервер. Прикрути к нему php и mysql, поставь wordpress, убедись что все работает. Вот уже что-то есть. Сделай бэкап всего, поломай и восстанови из бэкапа.

Подними мониторинг, который будет что-нибудь мониторить, свободное место, нагрузку на CPU.

Настрой уведомления от твоего мониторинга на почту или в телеграм.

Ну вот уже для начала что-то будет.
Потом можно будет почитать как єто все делается другими инструментами. Или все тоже самое но в докере.

Так контейнер не обеспечивает "запуск того что невозможно". Контейнер изолирует зависимости. Если зависимостей под хостовую ОС нет - то контейнер не поможет. На линуксе "игры не работают никакие" (что кстати неправда) потому, что там нет DirectX - потому что это майкрософт. А поддержка openGL всеми драйверами и видеокартами вызывает вопросики. Ну и основное- т.к. в целом аудитория линуксов меньше винды в домашней среде - то разработчики как игр, так и драйверов не парятся особо с поддержкой - т.е. просто у игры нет бинарника для запуска на линуксе.
Но - опять таки - это уже заблуждение из далекого прошлого - есть игры, и немало.

Для этого уже нужна виртуалка, и вполне под виртуалками запускают игры.