Спасибо, Maksim Zverev: . Я правильно понимаю, что все или почти все андроид - аппараты совместимы по гарнитурам (ну, при совместимости механической, конечно)?
Я делал первым способом.
А так... Делаете батник, указываете запуск с правами админа... Что в батнике
писать разберётесь, если используете команду net help share
Как вариант подумайте о шифровании всего системного раздела, тогда исчезнет причина слетания прав.
Будут в ходу - это так себе фактор. Спорный сам по себе. Вон с месяц назад было сообщение такого рода - в аэропорту одном задержали все вылеты ибо за погоду отвечал там софт, который крутился на винде 3,11 и после чуть ли не 20 лет исправной работы вдруг дал сбой. А самолично знаю немало местечек, где до сих пор используют жуткие древности.
Да, блин, флоппи-диски на 5 дюймов в работе я два раза в этом году видел (!).
Ленточные библиотеки с кассетами на 20 Гб - пожалуйста.
Знаю, где до сих пор SPARCи стоят. Это одно из министерств, где крутится БД федерального значения. Возник инцидент, решили срочно всё изменить, а там какие-то косяки в СУБД (не разбираюсь в деталях). Перенос крайне геморен, докумнтации по софту нет, все разработчики давн она пенсии или умерли в силу естественных причин. Кинули клич, нашли полторы горы ЗИПа и снова сидят.
Станут SSD физически меньше и доступнее по деньгам - будут их брать и ставить. Вона в макбуках диск на 256 Гб размером с ноутбучный же модуль памяти. Дорогущий, правда. Но шеф себе взял ;) Будет он стоить как 500 Гб 2,5 дюйма - я тоже, наверное, махнусь.
Уж не серчайте, но мне интересен Ваш клинический случай ;)
Ещё вопросы.
В случае краха СХД что? Перенаправляете на другую?
Кластер из лезвий преследует цель работы при выходе из строя самих лезвий? То есть грубо... hyper-v с виртуалками доступен через стандартный кворум, а клиенты обращаются к самим виртуалкам, вот так?
Если бы был выбор - сейчас бы отстраивали бы так же?
на шасси два оптических контроллера, каждый к отдельной СХД?
Двумя СХД вы страхуетесь от выхода из строя одной из них, всё верно?
Вопрос уже по Вашему конфигу - а не боитесь прихода писца на шасси?
На блэйдах у Вас что? HyperV это наверняка винда 2012.
На каждом лезвие поднят сервак, все они объединены в кластер с целью предоставлять сервисы одних и тех же виртуалок, которие живут на двух СХД. Всё правильно понял?
я так понимаю, что это вариант, когда корзина представляется серверу не иным ресурсом, а подключенным к серверу диском/дисками.
То есть как будто бы эти же диски, но вытащенные из сервера наружу.
Это будет полдела.
Ещё нужно будет оценить стоимость простоя. А она как и у всех - мы в данную секунду теряем многомиллиардные контракты. Неважно занимается ли контора чёрным золотом или продаёт рекламное пространство на жировках в детском садике
1. HP ProLiant BL460c G7 устарел, но суть понятна. 150-200 тыс
2. Шасси грубо 800 тыс
3. HP MSA2000 цену не понял. Вроде как порядок 200 тыс
4. СХД IBM storewize 3700 с несколькими дисками грубо 500 тыс
Как я понимаю пп3 и 4 это одно и то же, но от разных вендоров (одно и то же - условно)?
...Но в итоге, увы...
2-2,5 ляма. И это только железо.
Видимо, не нужна.
Решить я хочу проблему выхода из строя какого-то критичного сервака. Решение думается в сторону кластера, а оттуда уже вырос вопрос про СХД.
1. Пробовали. При проблемах 50/50 работает и дорого. Это когда у тебя сосут деньги два-три года, а потом в случае проблемы кивают на пункт такой-то договора типа "клиент обязан отчитываться о каждом установленном обновлении"
2. Да, иду к тому же выводу. Полёт не моего уровня.
-> хорошая СХД умеет немало приятных вещей.
Например?