Андрей Суржиков: Вы потом только держите в курсе. Статью наваяйте или, если лень, свой ответ потом добавьте как сделали и что из этого вышло. Сообщение придётся всем участникам и интересующимся.
TheShestov: О, здорово. Как классно быть умным! Буду пробвать. Первое собственно в логон скрипт, а второе это содержимое zabbix_conf_install.ps1, как понимаю.
TheShestov: Нет, всё нормально. Вопрос-то актуален, хоть и стар. Это средство я знаю, но как быть в домене? 200+ юзеров. Не запустить же у всех по очереди? Придётся, наверное, городить что-то в сторону PS. Ох, и мороки же...
A_M: Я полагал, что это настолько очевидно, что не нуждается в упоминании.
Разумеется, юридическая история знает случае поддельных газет и даже "газет будущего". Но у ТС-а, порлагаю, не тот случай
mace-ftl: Есть. Это всё же одна система или всё в разных программах-утилитах? Компов больше, но сперва тренировки на кошечках.
Всё же как работает ценообразование? Даже примерно непонятно какую цифру шефу назвать. Ну и в целом это, наверное, неплохая наблюдалка, но вопрос был много проще - тупо список запущенных прог.
Что угодно. Допустим, филиал. 20 компов, свой DC, 50 учёток. Сколько будет стоить непонятно. То ли это цена за всё... Тогда маловато. То ли за каждую учётку (это вряд ли, но всё же). То ли за живой комп... То ли за количество "боссов"... То ли за количество серваков (но причём тут это? )
обращаюсь. Выглядит непонятно(это набор программок или всё же комплекс? Алерты, например, работаюсь вместе с остальными компонентами или всё ручками отдельно?). Цены непонятные (за что плата? Просто единоразовая за любое количество инсталляций? Или это цена за каждую инсталляцию? Или ещё что?). Куда что ставится - непонятно. Сервер, который будет где-то у Вас (или к которому Вы, очевидно, будете иметь доступ), через который будет гнаться весь наш трафик? Хмммм...
конечно распространённую. Логи - есть. Но, например, всего 10-15 юзеров, работающих в самом обычном рабочем режиме дадут столько данных, что их крайне неудобно обрабатывать руками и глазами. Логи подходят для расследования инцидента, а вот для мониторинга - увы.
Договор есть? Если есть - то какой именно? Не "обычный", а поподробнее. Трудовая оформлена? Понятно, что не на руках. Зарплата как именно выдаётся и как фиксируется?
Торку ноль потому как не умеете обращаться. Не хочу обидеть, но, увы, это надо уметь. Портить ничего Вы не имеете права.
DastiX: Я думал об этом. Заранее, спокойно и взвешанно. Крах диска с бэкапами не так уж страшен по двум причинам:
1. Это бэкап. Не архив, а именно бэкап. Копия того, что уже есть на текущий момент. В случае краха я теряю бэкап, а остальное в теории должно остаться в целостности
2. Есть у меня и бэкап бэкапа. Удалённый, выборочный, но есть.
Вообще Вы правы, это в первую очередь от безженежья. Я бы с радостью всё соединил с библиотекой, добавил вторую попроще, оставил бы по старинке на клиентах минимум и так далее. Но приходится жить в реальном мире. Сейчас затраты невелики и они оправданы. Их просто объяснить и показать. Кому будет лучше от перехода на 10 Гбит - вопрос непростой для беседы.
Вас я понял, спасибо. Я тут написал именно чтобы услышать разные мнения, в том числе, разумеется, и Ваше.
для чего он нужен мне известно. И часто это очень оправданно.
Но в моей конкретной ситуации считаю неуместным.
Очень странная фраза. Поясните.
Хм... Сейчас попробую... Вот есть у меня диск с ОС. Есть второй с бэкапами. Есть третий с виртуалками. При необходимости я просто вынимаю диск с теми же бэкапами и вставляю в другой комп. При соблюдении небольшого ряда условий это не проблема. С виртуалками ряд условий побольше, но тоже непринципиален. А вот если у меня рейд - тут сложнее. Хотя не спорю - решаемо и часто очень быстро. Но не быстрее "лома".