@other_letter

Какие-то грабли в работе сервера в одну сеть двумя (и более) интерфейсами есть?

Ситуация такая:
Небольшая конторка, два сервака. Один делает всё, второй его бэкапит плюс файлопомойка.
Серваки HP 380 G8 оба.
Свитч LevelOne старый, 10/100. Неуправляемый. Увы, вот его поменять пока нельзя и нельзя будет ещё долго.
Сама сеть обычная: 192.168.1.0/24
Проблема в том, что процесс бэкапа подгружает сеть так, что становится крайне некомфортно работать.

Сразу прошу не смотреть в сторону "бэкапить ночью". Этот вариант рассмотрен и оставлен за рамками.

Решение пока такое:
У серваков же по два LAN, у одного второй свободен. У второго (который делает всё) воткнут в роутер провайдера (тот непротив и, если что, даже непротив смены прошивки на роутере). Значит, втыкаю второй сервак туда же и получаем:

Серв1ETH1 192.168.1.1
Серв1ETH2 10.1.7.8 (к прову)
Серв1ETH2v 192.168.1.10
Серв2ETH1 192.168.1.2
Серв1ETH2 192.168.1.11
юзеры 192.168.1.50 и до 70

Серв1ETH2v это я задам второй айпишник на тот же интерфейс.

Вопрос собственно такой:
1. Глупый свитч не будет бастовать? МАСи-то разные у интерфейсов
2. Какие-то правки в DNS нужны?

Хочу добиться чтобы трафик между серваками бежал, не трогая юзеров
  • Вопрос задан
  • 542 просмотра
Пригласить эксперта
Ответы на вопрос 2
@apreobr
Если бэкапы только с сервера на сервер, я вывел бы серверные интерконнект в другую подсеть (да хоть 192.168.2.0) дам всё. И лес можно не трогать
Ответ написан
eapeap
@eapeap
Сисадмин, Беларусь
1. Кто мешает сетевухи в роутере прова сделать 192.168.101.1 и 192.168.101.2?
2. Или купите 5-портовый гигабитный свитч и воткните в него сервера и старый 100-й свитч. Или это - непомерные расходы для фирмы?
Ответ написан
Ваш ответ на вопрос

Войдите, чтобы написать ответ

Похожие вопросы