я так понимаю, что это вариант, когда корзина представляется серверу не иным ресурсом, а подключенным к серверу диском/дисками.
То есть как будто бы эти же диски, но вытащенные из сервера наружу.
Это будет полдела.
Ещё нужно будет оценить стоимость простоя. А она как и у всех - мы в данную секунду теряем многомиллиардные контракты. Неважно занимается ли контора чёрным золотом или продаёт рекламное пространство на жировках в детском садике
1. HP ProLiant BL460c G7 устарел, но суть понятна. 150-200 тыс
2. Шасси грубо 800 тыс
3. HP MSA2000 цену не понял. Вроде как порядок 200 тыс
4. СХД IBM storewize 3700 с несколькими дисками грубо 500 тыс
Как я понимаю пп3 и 4 это одно и то же, но от разных вендоров (одно и то же - условно)?
...Но в итоге, увы...
2-2,5 ляма. И это только железо.
Видимо, не нужна.
Решить я хочу проблему выхода из строя какого-то критичного сервака. Решение думается в сторону кластера, а оттуда уже вырос вопрос про СХД.
1. Пробовали. При проблемах 50/50 работает и дорого. Это когда у тебя сосут деньги два-три года, а потом в случае проблемы кивают на пункт такой-то договора типа "клиент обязан отчитываться о каждом установленном обновлении"
2. Да, иду к тому же выводу. Полёт не моего уровня.
-> хорошая СХД умеет немало приятных вещей.
Например?
->В данном случаи, СХД может принимать участие в кворуме. Но это почти splitbrain и я бы рекомендовал просто остановить работу, чем продолжать так его использовать.
Вы могли бы иначе написать? Я не понимаю фразы.
->так называемые JBOD корзины. И всю разбивку и RAID делать средствами Windows
А писец тут не закрадётся? Средства винды - это менеджер дисков ОС имеется ввиду?
->коммутаторы которые умеют стэкироватся
кстати, не имел чести трогать. Они как работают-то? Я полагал, что стек это по сути просто скоростная шина и передача служебной инфы (криво написал... В общем, общение таблиц с МАСами, к примеру и возможность конфигурировать один через другой). Нет? Если свитч ёкнулся - чем поможет стэкируемыйй?
Знаете... Я всё равно как-то недопетриваю.
Бэкап не отменяли - понятно. Но тогда... Даже не знаю зачем всё это городить. Если ранее я полагал, что кластер это хорошее решение для случая выхода из строя, например, материнки на сервере, то теперь читаю - это существенно другого класса решение.
Да, именно так и выглядит современная концепция. Вопрос-то у меня в другом - а если хранилище гикнется?
Был такой у меня случай: одна контора с лёгкой руки всё начала делать "по мануалам" одного из вендоров. И вот случилось нечто и один из серваков вышел из строя. Ух, рабботы было... RAID на другом серваке не открывается, там какая-то своя специфика. Техподдержка принимает заявки и на этом всё - максимум что на почту присылает статейки из собственной же вики.
Контора стоит, юзеры вопят, айтишников от работы отвлекают...
Ну, сделали... На костылях. Но случай показательный - в случае ахтунга ни саппорт ни мануалы не помогут. И абсолютно надёжных даже дорогих железок не бывает.
Куда Вы с этим хранилищем в случае проблем? Другое на замену даже в Москве подчас ждать несколько недель
Советую бросить это занятие, не начиная.
Такой подход будет плодить излишне уверенных в себе людей - раз. Возможно, порождать неквалицифированную помощь - два.
Ну и я писал не раз и не два, что в РФ рулит не Право, а правоприменение.
Вспомнил! APRS. Загуглите.
Простите, я немного пьян.
Короче... Коробочка называется APRS-трекер. Берёт координаты с GPS через аналоговый порт (СОМ) и передаёт звуком. Это если в одну сторону. Называется такое "маяк" (baloon). Можно поставить, например, на авто. Или на собаку надеть.
Есть трекеры поумнее. Они также могут получать через рацию (хотя ему пофигу - хотите телефон подключите и по телефону передавайте) координаты и вливать их в GPS через тот же порт. Ну, например, Garmin GPS Map старые хорошо это делают. 76-ой это классика. И в результате на экранчике ты видишь объекты, координаты которых передавались. Ну, это реализовано как обычные точки - как будто отмечено "вот тут мы остановились покушать". Появляется точка по переданным координатам с переданным именем. Раз в N времени данные обновляются.
Можно координаты через инет отправлять. Но этот варинат мне не нравился.
Можно подключить обычный комп вместо GPS. Я старый Panasonic TagBook делал. Прикольно. На цветном экране с тачскрином по тем временам это ППЦ как круто было. Расставляешь точки, передаёшь через рацию...
Можно и не рацию, можно просто через FM в эфир гнать...
Вообще это очень интересно, да.
Из безопасности там как-то так:
1. Частота любая, передача данных недолгая. Заметить тебя непросто. Любителю, конечно - от вояк ты, коненечо, никуда не денешься (сам такой тип связи совершенно законен)
2. Можно скремблировать, но и это противозаконно в РФ
...но если кто знает, что где-то тут чуваки используют APRS, то пошутить добавлением новых точек не проблема. Другой вопрос, что крайне маловероятно, что рядом будет такой знаток
Это возможно? Авторизовываться в AD до возможности сделать Ф8?
В ноутах такая проблема есть - быстрые клавиши. Обычно неотключаемые. Можно кнопкой грузиться с USB, к примеру, и пофиг на пароль в БИОСе.
Но кажется мне, что топикстартеру нужно решение попроще.
Владимир Иванов: Вы не предполагайте, Вы спросите.
В общем при таком раскладе я советую Вам заключать договор не на продажу скрипта ,а на его разработку, по результатам которой права будут переходить Заказчику. внести пункт о том, что вся ответственность за материалы, используемые в процессе разработки, лежит на Исполнителе.
При таком раскладе они - добросовестный получатель и с них взятки гладки.
Вопросы претензий об исключительности прав на части кода оставим за рамками
Так в какой стадии процесс? Раз была предвариловка, то результат, полагаю - Иск принят и позиции сторон озвучены?
Что советую сделать - притащить другого представителя. Юристы у вас есть? Хотя можете попробовать и сами - вряд ли что потеряете, а ваш юрист вполне может не понимать нихрена.
Что конкретно требует Истец?
Что конкретно заявляет Ответчик?
Вообще такое дело надо смотреть подробнее. Скайп? Аська?
То есть как будто бы эти же диски, но вытащенные из сервера наружу.