могу предроложить, что эти уведомления имеют меньший DPI, чем сам мониторВообще-то картинка Рабочего стола строится как единое целое, с общим DPI. И задаёт его не монитор, а видеодрайвер (монитор лишь ограничивает выбор возможных DPI, накладывая своим железом ограничение сверху). Конечно, можно вставить туда нечто, изначально имеющее другое разрешение, но это скажется не на чёткости, а на размере картинки (т.е. она просто смасштабируется), поскольку её пикселизация всё равно будет приведена к общему DPI.
ТДАшкиПожалуйста, вместо "шки" напишите полное обозначение типа микросхемы, тогда я хоть смогу посмотреть диапазон допустимых напряжений питания для неё.
купить их нельзя в городе у насЛично я не покупаю электронные компоненты уже много лет. Вокруг валяется столько электронного барахла (мониторы и телевизоры с ЭЛТ, видаки, старые компы и т.д.), что всё нужное - ну по крайней мере 95% - удаётся выпаять оттуда задаром.
В нормальном хроме все ок@sniffd,
Другие браузеры ставить не хочуНе хотите - ваше дело, а зря. Ведь эти приятные мелочи и есть причина того, что более 60% пользователей интернета ходят в него через Хром. Даже упомянутый вами Edge имеет долю около 6%. Доля ЯБ - меньше статистической погрешности.
:PВерно, около десятка раз: светодиоды - сотни тысяч часов, лампы - десятки тысяч часов. Цифры, разумеется, прикидочные (плюс-минус лапоть).
что же срок службы устройства не становится больше?Элементарно, Ватсон - там ведь ещё куча оборудования, у которого срок службы ещё меньше.
Я так понимаю дело всё таки в мониторе?Я, я, натюрлих, берёте паяло и мультиметр - и вперёд! Альтернатива: берёте монитор - и в мусорку.
может ли быть это проблема видюхи?Гадания не приближают вас к цели, результат дадут только действия.
новые драва ставить боюсь, но хотелось бы...Обойтись без установки правильных драйверов не удастся.
NVIDIA предложила поставить новые драйвера. Во время установки вылезло маленькое окошко, которое я вообще никогда в жизни не видилЛибо последняя версия драйвера имеет ошибку, либо (что вероятнее) вы стали жертвой фишинга.
Но вопрос интересный... Приложение как таковое - это его файлы и папки, плюс относящиеся к нему ключи реестра. Казалось бы, достаточно всё это скопировать, а потом восстановить (неважно, вручную или автоматом). Но по слухам, структура реестра и формат ключей в разных версиях Винды немного отличаются, и есть шанс, что прежние ключи на новом месте "не приживутся".
На заре своей комп. деятельности (ещё в Win95/98) я пробовал тупо скопировать папку с файлами программы и пытался такую копию запустить, т.е. действовал как в MS-DOS. Иногда получалось (прога сама добавляла нужные ей ключи в реестр, т.е. доинсталлировала недостающее), иногда нет, вплоть до крэша ОС.