Регистрация по мобиле - лишь способ отсеять спамеров и ботов. ...Лично у меня есть к нему доверие.Вы можете поручиться за то, что ваш номер, введённый при регистрации, не складируется в чьей-то (неизвестно чьей) базе? Я - нет, несмотря ни на какую супер-пупер раскрученную репутацию Дурова. Так что всё-таки подождём, когда способ регистрации в Телеграме изменится, а тогда и поговорим. Столь же закрытый Токс обходится без номера мобилы - значит, это возможно.
95% ))Это вы о чём?
параноя не дремлет, да?А у кого она сейчас дремлет?
Думаешь скайп анонимен? Наивный. Один из наиболее незащищенных мессенджеров.И тем не менее при регистрации он не требует вводить номер мобилы, а все эти Вайберы - требуют.
На самом деле самый анонимный сейчас только телеграм.На самом деле Telegram при регистрации таки требует номер мобилы. Поэтому я бы не рискнул называть его самым анонимным - ведь в конце концов это его автор так утверждает, а где независимые подтверждения? Вот придумает он другой способ регистрации, без мобилы (такие способы есть) - тогда посмотрим.
Большинство людейУтверждение про "большинство людей" авторитетно лишь для большинства людей, но к счастью, не для всех. Есть сейчас такая сакральная цифра - 86%, слыхали?
Люди крайне неохотно соглашаются менять мессенджер.Это верно, я сам с большой неохотой уходил со Скайпа, когда он совсем скурвился. И когда точно так же скурвился ooVoo, я вынужден был, преодолевая неприязнь, вернуться на Скайп, поскольку ничего более приемлемого не было. Ниже в своём ответе я это написал.
Если под линуксом ищет то ведь скайп есть и тут.Скайп под линуксом и андроидом имеет куда меньшую функциональность. Какие-то сильно упрощённые версии...
агент скайпаПромашка ваша, я не люблю Скайп (он немало постарался для создания такого к себе отношения - вспомним события 2...3-летней давности), но как говорил Черчилль про демократию, "все остальные ещё хуже".
что является основанием для столь крепкой уверенности, что скайп "дозволяет"(с) хоть какую степень анонимности?Именно то и является, что Скайп при регистрации не требует вводить номер моей мобилы. Разумеется, это весьма малая степень анонимности, но у регистрирующихся по номеру мобилы нет и такой.
https://wire.com/en/Пробовал я среди прочих альтернатив и этот самый Wire. Могу сказать, что это малофункциональная игрушка, служащая по большей части для продажи рекламы.
34063 может до 40 вольт. у меня 50. Это решаемо?Это решаемо, но чревато усложнением схемы - потребуется на чём-то гасить лишние 10 вольт (резистор, мощный стабилитрон на 12...15 вольт, отдельный линейный стаб на 35...38 вольт). Кроме того, надо ещё поискать, как заменить умощняющий биполярный транзистор (для которого и предназначен 34063) на полевой - это желательно для уменьшения нагрева ключа, и такие схемы скорее всего есть, но навскидку не вспоминаются.
точки откатаГлавное, чтобы глубины массива этих точек хватило до требуемой даты. Я обычно выставляю под точки отката 9...10% ёмкости системного раздела, этого бывает достаточно для сохранения точек за несколько месяцев (до полугода).
карму портитьПосмотрите на сообщество Хабра - Mail.ru в нём вполне уважаемый коллективный член, с немалым числом публикаций, с неотрицательной кармой. Если есть желание, можете им в личку попенять. Интересно, что они вам ответят...
Подключить нагрузку и померить амперметром.Крайне рискованное дело.
Он просто не выдаст ток больше рассчетного, даже если закоротить выводы.Такого рода защита (стабилизация тока при достижении максимума) присуща скорее лабораторным БП, хотя теоретически возможна и в обычных. Лично я ни разу не встречал.
Легальной десятки вам и так не видать, пока вы ее не купите.Ну почему же... Вот я её не покупал, а она у меня, вполне легальная, есть. Правда, немножко кружным путём - апгрейдом от той W7, которая была на моём ультрабуке.
таковые пользователи со временем становятся пользователями лицензионного софта.Я немного по-другому представлял себе путь к примерно тому же результату - просто со временем приглушаются угрызения совести. Получается, совесть и Майкрософт работают согласованно.
Но и это тоже не враньё! Я регистрировался в Скайпе очень давно, и никакого номера мобилы с меня не спрашивали ни тогда, ни позже. Если теперь Скайп стал требовать номер мобилы при регистрации - так прямо и сообщите, вместо окольного пути с помощью голословных обвинений во лжи, и я приму эту инфу к сведению. Я ведь просил выше - вместо навешивания нелепых ярлыков. Или написать "в действительности это не так, а вот так" у вас не выходит? Но даже если напишете, я буду вас проверять, не соврали ли вы, чтобы неповадно было бросаться голословными обвинениями.