каким образом получают интернет? Через ретрансляторы тоже могут или по оптике только?Подавляющее большинство - по оптике, но доводилось видеть на крышах отдалённо стоящих многоквартирных домов и радиоретрансляторы - у них такие характерные сетчатые антенны, направленные не в небо, а горизонтально.
оптику/витую пару по столбам тоже могут тянуть или только копают?Никогда не видел укладку в канавы (хотя исключить этого не могу). Сколько довелось видеть - всегда по столбам. Зачастую проложенные таким образом оптические кабели собираются в толстые пучки, неслабо напрягающие несущий трос. А вот с локалкой иначе: во-первых, по правилам полагается каждый сегмент витой пары иметь не длинее 100 м (при бОльшей длине через каждые 100 м полагается ставить репитеры, восстанавливающие ослабший сигнал). Во-вторых, обычный серый 4-парный кабель для наружной прокладки не годится, в условиях наружного пространства он служит недолго (ультрафиолет от солнца и озон от гроз быстро разлагают изоляцию). Поэтому для наружки берут специальный кабель, с плотной чёрной изоляцией. Но он вдвое-втрое дороже серого. Часто можно видеть, нерадивые монтажники, когда им не в лом перепроложить сдохший кабель, всё равно кладут по наружке серый.
Ну это ведь не готовый прибор, а две отдельных камеры.Это как сказать... Две камеры плюс софт - вполне себе готовый прибор.
из чего вычисляется расстояние между камерами;Вот этого я не понял. По классике, расстояние между камерами известно заранее и является базой для остальных вычислений - собственно, именно оно вносит в формулы размерность дальности.
Два зеркала, одно из них полупрозрачное и может поворачиваться на небольшой, но точно отмеренный угол. Глядя через него, надо совместить два изображения, создаваемых этими зеркалами, и тогда на шкале будет расстояние до объекта. Вот практика, а вот теория.если аккумулятор - баллон с водойПри таком подходе аналогия теряет точность. Надо понимать, что мы оперируем идеализованными понятиями. Т.е. чтобы при создании второй дырки расход через первую не падал, нужен не баллон с водой, а водохранилище, количество воды в котором можно считать практически бесконечным. Ну и к тому же баллон с водой, поднятый на разную высоту (вспомним про напор!), при её сливе даст разное количество энергии. С аккумулятором так не бывает: его напряжение (аналог напора или разницы давлений) неизменно.
1) Когда струя воды попадает в трубу, то она рассеется по всей трубе и давление станет меньше.Это опять-таки неточность идеализации и неполнота аналогии: объём трубы при таких прикидках всегда полагается пренебрежимо малым по сравнению с количеством воды, которым мы располагаем.
Получается у трубы (проводника) есть максимальная пропускная способность? И если она будет превышена, то... Короткое замыкание?Верно, эту механическую аналогию можно трактовать и так - пробой изоляции при повышении напряжения (а не КЗ) как аналог ограниченной прочности трубы, которая лопается, когда давление превышает некоторый предел.
Когда мы последовательно соединяем баллоны (аккумуляторы), то напряжение (давление) увеличивается. Как? Если каждый баллон давит только на 3 атм, то каким образом 2 соединённых баллона создадут 6 атм?Я уже упоминал об ограниченной пригодности таких аналогий. Потенциальную энергию сжатого газа надо заменить порцией воды, поднятой на бОльшую высоту. Два соединённых последовательно аккумулятора - это та же порция воды, поднятая на вдвое бОльшую высоту.