Эти мелкие транзисторы настолько надёжны, что не выходят из строя?Таки да. Грубо говоря, если не углубляться в математическую статистику и теорию вероятности, то при миллионах деталей пусть каждая из них имеет вероятность выхода из строя миллиардную долю процента, и пожалуйста - совокупность этих деталей ломается достаточно редко.
Или процессор может нормально работать даже если несколько (или даже какой-то процент) элементов выходит из строя (крайне сомнительно, но вдруг)?Такая техническая возможность имеется - это применение кодирования информации с избыточностью, достаточной для восстановления ошибок. Правда, она применяется больше не в процессорах, а других, не менее сложных (с точки зрения количества элементов на кристалле) изделиях - микросхемах памяти.
Не слышал о таком ПОА суслик-то (ну т.е. HDD LLF Tool) есть! И гугл/яндекс легко приведут интересующегося на сайт hddguru.com Применять рекомендуется по крайней мере в двух случаях: аварийное завершение команды "обычного" высокоуровневого форматирования, ну и ложная защита от записи (для флэшек). Лично я пробовал, полезный эффект получил.
Что за чем идёт? Что чем управляет? Без схемы никак.
На нагрев ключа влияет не частота (она может быть да хоть мегагерц), а скорость его закрытия/открытия. Ваша ардуина формирует слишком пологие фронты и спады.
Странный вопрос. Вы же сами инпульсное формируете...
Абсолютная ахинея. Лампочки накаливания - почти чистое омическое сопротивление, индуктивной составляющей там минимум-миниморум. Но ведь в схеме есть и индуктивность в явном виде - ШИМ-то вы как-то преобразуете в постоянное напряжение... Вот на ней возможны импульсные выбросы достаточно высокой амплитуды.
Такой термин встречаю впервые. Поясните.