проблемы в "огромном количестве Линуксов" почему-то есть только у тех, кто толком не пробовал ни одного.Вас всё время тянет спуститься на глубины (видимо, потому, что вы там как рыба в воде), я же постоянно толкую об уровне пользователя. Пользователь сталкивается только с пользовательским интерфейсом, и ему, не имеющему понятия об общем "ядре системы", самым естественным образом кажется, что этих систем "огромное количество".
Отличий слишком много, чтобы их можно было описать в одном документе.Хреново... Прям хоть сам садись и пиши этот документ. Но у меня на это год уйдёт, не меньше. Потому что под Виндой я ещё могу считать себя продвинутым пользователем, а под Линуксом не сойду даже за начинающего. И причина этого не столько во мне самом, сколько в огромном количестве разных Линуксов, отличающихся друг от друга иногда не меньше, чем (обобщённый) Линукс от Винды.
"а почему именно так?" ... под Линуксом это будут стандарты, RFC и архитектурные решения, а под Виндами - потому что так решил какой-то перец, а вас забыл спросить.Это-то понятно, но меня больше интересует другая сторона сравнения - не то, почему возникла разница, а то, какие преимущества и какие недостатки сулят эти разные подходы.
Вообще то ВАХ снимают с помощью осциллографа.Редкий случай сверхточного ответа. Если ВАХ электронных компонентов в действительности снимают характериографом, который является частным случаем осциллоскопа, то именно для аккумуляторов это не годится. Тут нужен именно осциллограф, развёртку которого (т.е. бумажную или фотоленту) придётся двигать с очень малой скоростью - миллиметры в минуту.
кабель буквально 1,5 метра...В вашем вопросе подразумевается (но прямо не сказано), что этот кабель - USBшный. Хотелось бы уточнить - не питающий? А может быть, питающего нет, и питание подаётся по USB? Тогда может теряться вовсе не сигнал.
который, само собой, сигнал теряет