до сих пор живы адепты предела частоты глаз в 60 Гц?Как видите, живы. Но кроме попыток оскорбить и всяческих сравнений (которые, как известно, не есть доказательства), никто ничего толкового не возразил. Ну и я тогда могу сравнить попытку излишнего наращивания fps с аудиофильством "теплого лампового" субъективизма, над которыми весь интернет смеётся, поскольку они веруют вопреки техническим данным.
Затем что плавно.Это явное излишество для понтов либо перфекционизма (что, впрочем, одно и то же). Давно доказано, что глаз не различает мельканий быстрее 60 Гц. В кино и на ТВ оказалось достаточно 50 fps. Даже 100 Гц - это бредятина маркетологов, зачем вам ещё больше?
теперь все антивирусы равны по своей защитеНет, не теперь и не все. Антивирусы делятся на два больших класса - "вахтёры" и "сыщики" (смысл такого деления, надеюсь, понятен). Так вот, все "вахтёры" примерно равны по эффективности, поскольку создаются под примерно одинаковые вирусные базы и потом на этих же базах тестируются. А "сыщики" и действуют, и применяются по-другому, подводить их под сравнение с "вахтёрами" неправомерно.
В те времена вроде не было, да и у нынешнего Гугла не замечено. Наличие такого режима было одним из конкурентных преимуществ Яндекса перед Гуглом, из-за которых в Рунете Яндекс был более распространён.
Я не исключаю, что и у Яндекса, и у Гугла этот режим до сих пор есть, но он скрыт в каких-нибудь дебрях, и прошу помощи через эти дебри как-нибудь продраться.