Максим Каракулов

В контакте есть Таймер, который отвечает за данную функцию. Где вы добавляете новости и выставляете дату публикации.

Проблема в том, что люди часто неправильно ставят теги. Вот зачем вы сюда поставили тег "Управление временем" и "Веб Разработка"? Вопрос не касается этих тем совершенно. И соответственно если вы исключите тег PHP, нет гарантии что кто то не впихнет туда еще и тег алгоритмы. Соответственно 100% избавления вы не получите.

К тому же есть теги с положительной связью - подписки. А если вы лезете во "все вопросы" - то вы сознательно понимаете что ныряете в кучу неинтересного вам.

Создайте новый акк, задайте вопрос, вы можете ответить сами на него и отметить свой вопрос решением. Загляните в акк. Ответов 100% PROFIT!!

"Рейтинг сложности" мне кажется бредом. Я начал программировать 11 лет назад, окончил ВУЗ по ИТ-специальности, участвовал в паре hightload проектах...

Я считаю что сложность вопроса - вещь весьма относительная. Допустим для меня любые вопросы про начало своего дела являются элементарными, я на них могу без проблем ответить в 3 часа ночи, если меня разбудят. А являются они таковыми для меня, т.к. у меня было 6 проваленных проектов, на которых я набил себе огромную кучу шишек(и как разработчик, и как руководитель/основатель).

Однако, для человека, который создает вопрос типа "Откуда взять трафик" или "Как оптимизировать сайт" вряд ли за плечами имеет мой опыт. Да и откуда он возьмет его?! Я сам раньше таким был, отсюда и все мои шишки... Я не считаю правильным посылать нафиг новичков, только потому что они новички. Пройдет пару лет, эти ребята набьют свои шишки, получат свой опыт и станут нормальными специалистами.

Возвращаясь к вопросу что делать с таким вопросом сейчас.
Давайте возьмем какой-нибудь тег, например Laravel. Пусть в теге 300 вопросов, 11 тыс. лайков и 2 тыс. человек, которые участвуют в его обсуждении. Давайте будем считать, что если у одного человека, есть, допустим, 10% лайков по всем вопросам данного тега, то он специалист в этом вопросе. Я думаю логично - лайки к ответам ставит сообщество, значит сообщество считает его полезным. От суда получается, что первая переменная - количество лайков в теге у конкретного человека сообщества.

Идем далее. Вопросы могут создавать любые люди. Однако, эти люди могут быть как новыми, так и авторитетными членами сообщества. Далее давайте подумаем, новые члены сообщества у нас как раз задают тупые вопросы, следовательно они не заслуживают внимание экспертов. Отсюда имеем вторую переменную - количество лайков в теге у вопрошающего.

Отсюда можно сделать предположение: чем больше у человека лайков в теге, тем большим специалистом он является. Следовательно, ничего не мешает ввести систему рейтинга, вида

1. до 100 лайков - новичок
   
2. от 101 до 500 - опытный пользователь
   
3. от 501 до 1000 - профессионал
   
4. от 1001 - эксперт
   

А далее в личном кабинете, на странице администрирования тегов, добавить выпадающий список типа "Выводить мне в ленту вопросы пользователей" и варианты из моего списка выше.

Этим решением мы достигаем:
1)Если Вы эксперт в определенном вопросе(вяжем на тег), предложенным мною образом Вы можете отсечь вопросы второго сорта
2)Если Вы не эксперт в этом вопросе, скорей всего Вы не сможете отделить вопросы второго сорта, от интересных вопросов, а значит раздражения у Вас они не вызовут.

Как развитие идеи можно добавить какой-нибудь тест на знание вопроса, дающей +50 лайков, для более быстрого подъема по "лестнице".

Я беру за основу лайки, но по идеи можно еще добавить сюда количество просмотров вопроса, количество ответов в нем, количество лайков в других ответах... Вообщем алгоритм можно дорабатывать бесконечно....

Вопрос неоднозначный.

1. Каждый специалист может иметь свое собственное представление о необходимых работах (в зависимости от опыта и знаний) и их стоимости.
   
2. Это сильно зависит от продвигаемого сайта. Если у вас интернет-магазин, то могу сказать, что работы там обычно требуется много.
   

В ходе продвижения работы могут быть совершенно разными - это и аналитика, и работы по технической оптимизации, и работа с семантическим ядром, и многие другие вещи.

Если упростить, то:

• Перед началом продвижения обычно проводится аудит сайта, чтобы выявить имеющиеся недостатки и подготовить рекомендации для разработчиков (что необходимо исправить).
  
• Собирается семантическое ядро исходя из ассортимента товаров и спроса в конкретном регионе, на основе ядра могут вноситься изменения в структуру сайта.
  
• Анализируются сайты основных конкурентов по подготовленному ядру (их методы продвижения и т.д.).
  
• Проводится техническая оптимизация сайта и базовая оптимизация страниц сайта.
  
• Настраиваются системы аналитики (цели в метрике и google analytics).
  
• После этого идет постоянная работа по улучшению сайта - меняются тексты, прорабатываются карточки товаров, категории, внедряются разные полезные и удобные фишки.
  

Полный список работ довольно большой, не вижу смысла превращать свой ответ в реферат, тем более работы могут потребоваться разные.

Если прикидывать расходы, то по хорошему основная их часть - это трудозатраты специалиста. Да, есть до сих пор ребята, которые бюджет на продвижение считают исключительно стоимостью ссылок, но к таким обращаться не рекомендую.

С исполнителем можете договориться на определенный фикс + дополнительный бюджет на тексты и ссылки (если потребуется).

Обычно специалисты не слишком приветствуют желание заказчика без оплаты расписывать всё по пунктам, составлять стратегию и т.д, так как большинство заказчиков после этого или молчат, или долго думают, или просто идут туда, где дешевле.

Если вы хотите серьезно подойти к решению вопроса - закажите предварительный анализ, в котором попросите расписать ориентировочные работы (после анализа сайта) и обговорите лимиты дополнительных затрат. Постарайтесь пообщаться с исполнителем, убедиться в его компетентности.

Что требовать от сеошника
Это могут быть отчеты о проделанной работе за конкретный период (чтобы в случае вопросов вы могли обратиться за независимой оценкой сторонних специалистов), или подумайте сами как вам удобнее отслеживать эффективность и уже в зависимости от этого обсуждайте форму отчетности.

p.s. В первые месяцы (особенно если магазин молодой) ждать взрывного роста продаж не следует. SEO - долгосрочная инвестиция, а не как это себе представляют многие "Хочу в топ за 2 недели, заплатить 500, а получить прибыли на 10000 долларов".

Штатного выравнивания текста по правому краю нет, только у картинок. Как вариант - вставить слева прозрачную png некоторой ширины, текст - справа от неё :)

Есть ли на тостере возможность отправки личных сообщений?

Давайте я вам попробую объяснить.

Вкратце ответ на вопрос - да, есть. К счастью для ресурса.

Почему так сделано - обратите внимание, что у вас есть возможность пожаловаться на любой вопрос на сайте, указав причину, по которой (по вашему мнению) вопросу тут не место. Чем больше жалоб от пользователей - тем быстрее модератор пойдет проверять конкретный вопрос. К слову, на указанный вами вопрос были жалобы, и лично я согласен с комментарием, который выше оставил Сергей .

Кроме этого модераторы просматривают сам сайт в реальном времени по мере появления новых вопросов и по собственной оценке удаляют то, что явно выбивается из темы. Это и вечные "Кто хочет ко мне в стартап, правда, я не знаю, чего мы будем делать?", и "За сколько денег можно сделать аналог Яндекса?", и "PHP - это круто или фигня?", и "Что такое margin?".

К сожалению, пока (иногда) малая часть подобных вопросов всё-таки ускользает от внимания модераторов и может удаляться не в первый день публикации. Хотя и делается небольшое различие между полезными дискуссионными вопросами, где в ответах и комментариях может (на взгляд модератора) появиться что-то нужное, и откровенными холиварами (польза от которых - лишь пополнение личного словарика оскорблений).

Хочу выразить благодарность всем тем пользователям, которые не жалеют времени и дают нам знать о нарушениях, а также активно пользуются функцией редактирования тегов и правки вопросов. Ребята, вы правда помогаете ресурсу. На мой взгляд, он еще далек от того, что именно мы задумывали, но мы постепенно идем к цели. В том числе - с вашей помощью.

Помогает разделение процессов накопления и сортировки.

Повседневный серфинг:
Для накопления использую общую папку в закладках браузера, куда без разбора в течение недели кидаю всё, что показалось интересным/полезным.

На выходных уделяю час на сортировку, пробегаюсь по всем сохраненным материалам. Если материал важный, он отправляется в хранилище. Если нет, то я его повторно просматриваю, чтобы можно было найти в поисковике по запросу в случае необходимости, и удаляю.

В хранилище:
1. Если материал касается какой-то важной темы, то эта тема есть в Evernote, туда он и отправляется.
2. Если материал имеет общий характер, не связан напрямую с моей деятельностью, то он отправляется в папку соответствующей темы в разделе "Темы" в закладках браузера.

Работа по проекту:
Создаю файл в папке с проектом, куда закидываю линки на актуальные для проекта материалы, даю им краткие описания. По ходу работы количество линков растёт, появляется возможность их сгруппировать, даю группам заголовки.
После того, как работа над проектам завершена, распределяю эти линки по темам в Evernote.

Можно сделать разделение по вопросам "Глупые вопросы", "Не глупые вопрос".