Как не утонуть в океане информации?

Question

[kmaroff]

Сложилась такая ситуация, что у меня постоянно открыта около 20-30 вкладок в браузере с различными статьями и информационными ресурсами, отравление статей в покет или евернот равносилен отправки статьи в мусор,так как её я скорее всего не прочитаю, а похороню её с сотней других. Как среди такого разнообразия информации, новостей, технологий и тд. не сойти с ума, научиться отделять зерна от плевел, правильно находить, обрабатывать и усваивать информацию, фильтровать её и избавиться от навязчивого чувства потери контроля, если забыл пару дней просерфись те же статьи на хабре? Какие у Вас принципы работы с информацией? Может ограничить количество ресурсов? Жёстко ограничить круг интересов? Оставлять тему до тех времен пока не потребуется её применить? Или взять за правило не добавлять больше 20 статей в покет? Интересно послушать Ваш опыт и кейсы.

Answer 1

[xmoonlight]

0. На хабре мир не замкнулся так же, как и на вконтакте)
1. Когда "наткнулись" при "рабочем" поиске (когда делаете работу по текущему проекту) на интересную информацию - кладите статью (+линк) в папку рядом с проектом, применительно к которому Вы на нее набрели или отталкиваясь от темы статьи (рядом с другим проектом).
2. По тематически-узконаправленному ("лучевому") поиску - вы найдете не более 5 статей. Это первоисточники и образовательные (примеры, производительность и т.д.) Все другие - "адский trash" и плагиат.
3. Не ищите "от нечего делать": время потратите - толку 0.
4. Используйте всю мощь поисковой строки гугла (символы управления приоритетами и т.д.) для отсеивания "мусорных" ссылок.
5. На любую тему обсуждений - есть только 1 ресурс-лидер, который цитируют во всем интернете. Интересна тема - станьте участником такого сообщества и получайте уведомления по почте.
6. Сначала планируете цель, затем идёте "в лес по грибы" за информацией. Если наоборот - всё...: Вас "засосёт" чёрная дыра технологий и читать Вы будете ВЕЧНО!!!
7. Главное правило: статья должна прочитываться сразу или "привязываться" к вашей цели и отправляться в папку (см. п.1)
И помните:
тостер - для отдыха
гугл - для работы

UPD: Как правильно искать информацию

Comments

[TimLee]

А что такое "символы управления приоритетами"?

[xmoonlight]

TimLee: +-!

[Johny Smith]

кладите статью (+линк) в папку рядом с проектом

речь утрирующе идёт о каких то неизвестных мне доселе системах управления или организации проектов по типу Microsoft Project или об простом *.mht?

[xmoonlight]

Olek1, Преимущественно: о папках и текстовиках внутри них.
Если страница целиком - то .mht или обычное сохранение.

[Johny Smith]

xmoonlight, ясно, думал есть какой то организующий процесс разработки софт

[JuseL]

Я вот как раз в процессе несоблюдения 6го пункта набрёл на эти правила. Спасибо за совет, а то мучаюсь порой...)

[xmoonlight]

JuseL, Не за что! Пользуйтесь на здоровье и экономьте время и силы!

[CG Artist]

xmoonlight,

А что такое "символы управления приоритетами"?
+-!

Спасибо! А у Вас есть на примете статья, объясняющая как пользоваться приоритетами в поисковике? Если есть, дайте, пожалуйста, ссылочку.

[xmoonlight]

Макс, здесь

[CG Artist]

xmoonlight, благодарю!
А для других поисковиков (например для Яндекса) эти все поисковые запросы тоже работают?

[xmoonlight]

Макс, совместимость частичная есть, но лучше почитать доку на яндексе.

[CG Artist]

xmoonlight, да, у Яндекса есть и свои интересные операторы.

[CG Artist]

xmoonlight, каким по Вашему поисковиком лучше пользоваться для поиска русскоязычного контента?
А для поиска контента на других языках – лучше выбирать Google, как я понимаю?

[xmoonlight]

CG Artist, Скажем, так. Я не использую русскоязычный поисковик для поиска русскоязычного контента, но не наоборот.

Answer 2

[Сергей]

Я читаю либо сразу, либо никогда. Если я думаю отложить статью на потом, то значит это мне не надо, т.к. тоже не прочту этого.
Могу предложить собирать статьи в течении дня, вечером брать 30-60 минут на прочтение. там уже сообразишь что стоит читать из отложенного, а что нет

Comments

[xmaster83]

Ага только вот в 30-60 минут не уложиться (с первой сылки), потому что начинаешь серфить часа на 4

[Сергей]

xmaster83: нужно читать, только что взял днем, а не идти по ссылкам из статей. Лучше их отложить на завтра также

[xmaster83]

Сергей: так интересно же если автор в теме ставит ссылки как пример )

[zsts]

xmaster83: Тогда Вам никак не помочь: идите по ссылкам, теряйте время уверяя себя в том, что "автор так задумывал". Кстати, в хорошо написанных статьях ссылки даются только на самые концептуальные моменты, которые в статье раскрывать нет смысла. Если статья пестрит ссылками "подробнее об этом читать тут" - то это плохая статья.

Answer 3

[Crash]

Я поступаю гораздо проще - поглощаю новую информацию только при решении конкретных задач. Нет запланированных задач - нет новой информации. И никакой каши в голове

Answer 4

[timfactory]

1. для организации и систематизации давно использую mindmaps (FreeMind, XMind, Mindjet) - при навыке, позволяет огромное количество информации разгрести и структурировать. Читать документацию и тех.литературу, одновременно с составлением mindmap - это очень полезно.

2. после того, как понял, что эмоционально прилипаю к хабру/LOR/вконтактику в поисках новостей - поставил TT-RSS на локальном сервере и перетащил все источники информации туда - через какое-то время, освободилось внимание, т.к. пропала масса чисто эмоционального/маркетингового/политического мусора, который обычно сопровождает полезную информацию при "лобовом" поиске. Ещё есть готовые решения, типа Feedly и т.п.

3. после того, как надоело делать бесконечные TODO где попало, поставил Redmine на локальном сервере - даже для проектов не касающихся IT. Ещё есть Trac.

4. когда понял, что, во всех браузерах, количество закладок зашкаливает, при полной невозможности найти нужную информацию, поставил SemanticScuttle на локальный сервер (ещё есть готовые GoogleBookmarks, Evernote и т.п.) и продумал тэги, а после разгребания закладок, появилась привычка минуту подумать над тэгами и положить закладку на своё место сразу-же.

Comments

[badabom]

"поставил SemanticScuttle на локальный сервер" - как вы это сделали? Или можете дать ссылки как это сделать?

[timfactory]

А что там вообще делать-то? Качаем с semanticscuttle.sourceforge.net всё для установки, ставим зависимости (PEAR), делаем вирт.хост/путь на HTTP-сервере, создаём базу, делаем конфигурацию в data/config.php, перезапускаем HTTP-server и наслаждаемся.

Answer 5

[noys]

Мозг и ЖКТ очень похожи по функцианалу.

Маю Плесецкую как-то спросили "Как вам удается сохранять такую фигуру, у вас особая диета?", на что она ответила: "Диета проста - не жрать".

"Не съим так понадкусываю" Хохлятская поговорка.

Поймите, что все что вы хаваете про запас - откладывается жирами и шлаками. Когда вы хотите кушать вы открываете холодильник и берете то что вам необходимо в данный момент и столько сколько сможете съесть. Попытки съесть много ни к чему хорошему не приведут.

Принципы: диета, раздельное питание, разгрузочный день, рыбный день, выходные.

Answer 6

[Squatch]

Я бы в качестве профилактики информационную голодовку на недельку-другую объявил бы, сосредоточившись на насущных делах. Может не самый удачный способ - "броситься из одной крайности в другую, для поиска золотой середины", но рабочий :)

За это время можно ретроспективно обозреть ранее прочитанное, на предмет того что из него осталось в памяти, и что из оставшегося в памяти пригодилось на практике.

Может статься, что желание запихивать в себя информацию - это дело привычки. Не потому что оно действительно надо (полезно), а потому что просто нравится. Это с одной стороны не страшно, а с другой может быть похоже на переедание, когда пихаешь в себя больше инфы, чем можешь переварить. А это уже как-то не очень и хорошо бы тогда ввести информационную диету и гигиену ума)

А если ничего такого в себе не обнаружите - по крайней мере появятся соображения, что из этого действительно ценно, а что не очень.

Answer 7

[Андрей]

Помогает разделение процессов накопления и сортировки.

Повседневный серфинг:
Для накопления использую общую папку в закладках браузера, куда без разбора в течение недели кидаю всё, что показалось интересным/полезным.

На выходных уделяю час на сортировку, пробегаюсь по всем сохраненным материалам. Если материал важный, он отправляется в хранилище. Если нет, то я его повторно просматриваю, чтобы можно было найти в поисковике по запросу в случае необходимости, и удаляю.

В хранилище:
1. Если материал касается какой-то важной темы, то эта тема есть в Evernote, туда он и отправляется.
2. Если материал имеет общий характер, не связан напрямую с моей деятельностью, то он отправляется в папку соответствующей темы в разделе "Темы" в закладках браузера.

Работа по проекту:
Создаю файл в папке с проектом, куда закидываю линки на актуальные для проекта материалы, даю им краткие описания. По ходу работы количество линков растёт, появляется возможность их сгруппировать, даю группам заголовки.
После того, как работа над проектам завершена, распределяю эти линки по темам в Evernote.

Comments

[Денис Кривощёков]

Круто. Завидую, когда можно выделить час в выходные

Answer 8

[TimeSoundzzz]

1. Изучи основные методы расширения сознания:
1.1. Подавление вербальной системы, когда рот закрыт. Не забудь, что основное преимущество ее использования - остановка, подумай зачем и как оно помогает стать умнее и выжить, а потом - выкинь). Нужно это делать все время, а не когда захочется или край наступил вселенной.
1.2. Шире глаза, понижай фрагментацию зрения, самый стабильный источник данных. Попутно перевод обработки данных с подсознания на сознание, т.е. больше мозгов работают полезно. Можно использовать скорочтение. Скорочтение не работает потому, что не соблюдается 1.1 и 1.3 во всей жизни, используются разные системы, образная и вербальная.
1.3. Порождай ассоциации всего, что видишь
2. Изучи физику и эффективность:
2.1. СТО и основные выводы о движении частиц или того, что мы называем частицами, хотя на самом деле не знаем, что это такое.
2.2. Теорему Геделя о невозможности полного физического самопознания, использую самого себя
2.3. Русский язык, чтобы понять, что не сможешь одинаково написать одно и то же слово с бесконечной вероятностью. Сделай вывод почему скорее всего никто никого не понимает и почему это работает (эффективно?).
3. Стань патриотом)) эффективно же)
4. Подумай почему развитие науки замедляется, а поток информации становится больше.

А потом уж начинайте применять эффективность) все полетит, может и вкладки в топку улетят.
Разумеется это всего лишь догадки)) но ничего нового

Comments

[Денис Кривощёков]

TimeSoundzzz ВАУ!!! Можешь еще источников накидать, особенно про остановку вербальной системы во время работы. И про остальное. Первый раз такой взгляд вижу

[TimeSoundzzz]

densomart:
1. вербальная система в данном контексте представляет собой внутренний диалог. На википедии есть источники, советую лишь Кастанедой сильно не увлекаться). Магии и чудес еще не встречал. Не могу сказать, что там есть нужные ответы. Для этого нужно провести долгий и кропотливый анализ множества книг, статей. А это не моя основная специфика, я все же программист, а не психолог или нейрофизиолог. В ближайшие полгода обязательно это сделаю.
А пока могу так абстрактно описать: представьте ваш мозг состоит из быстрого образного контура и вербального ядра. И попробуйте начать формировать слово "последовательность" или любое другое. Почувствуйте как это происходит: может быть сначала появляется звуковое описание, визуальное прямо в виде последовательности букв по очереди или все сразу, а может некий образ. Образный контур позволит сделать это очень быстро, потому что он не предназначен для двигательной активности. Для удобства представьте это слово в виде стройного набора музыкальных гармоник. Вы четко построили этот набор. Все звучит ясно и чисто. И тут одна из гармоник бегает по вашим нейронным сетям и находит совпадение в вербальном ядре. Вербальное ядро перехватывает управление. Начинаем вспоминать, что оно вынуждено работать с двигательной частью с синхронизацией (для воспроизведения реальных звуков). Да, реальное воспроизведение подавляется, но синхронизация никуда не исчезает. Это вызывает задержку, тормозит всю систему. Попутно в процессе синхронизации вербальное ядро порождает дополнительные гармоники, которые смешиваются с уже существующими. Результат может быть разный) Основные гармоники могут угаснуть, не успев дождаться поддержки образного контура. Или же могут сильно исказиться и выйдет нечто неизвестное. Звук испортился)
Решение: образный контур управляет вербальным ядром всегда, подавляет попытки произношения про себя.
Плюсы: скорость, концентрация
Минусы: скоростное логическое рассуждение без остановок может приводить к печальным последствиям. Например к отсутствию другого взгляда на проблему. С вербальным ядром эти остановки порождаются естественно, они могут приводить к поискам самыми различными способами. Минус обращается в плюс, но образный контур тоже может это делать, нужны лишь тренировки и понимание такой необходимости (бывает крайне сложно). Чтобы понять серьезность проблемы, необходимо легко удариться в теорию самоубийства. У жизни есть радостные и неготивные моменты. В нейронной сети это всего лишь какие-то цепочки. Сама по себе она в осознанном режиме всегда работает позитивно. Понравилась цепочка - следует по ней. Практически всегда в сети есть радостные цепочки, а значит с бесконечной вероятностью нельзя добиться полностью осознанного понимания, что жизнь не имеет смысла, даже если вся статистика так и бьет... Т.е. полностью осознанное самоубийство скорее всего невозможно. Но есть же физика и у нее есть эффективность (она же точность). Поэтому в каких-то случаях последствий от порождаемых негативными цепочками действий достаточно. Остановка и подхват радостных цепочек могут не сработать.

2. Фрагментация зрения и зрительные ассоциации.
Просто посмотрите на что-нибудь и закройте глаза, постарайтесь вспомнить увиденное. Скорее всего это будет последний фокус и скорее всего он очень узкий. Представьте что вы запоминаете какое-то большое изображение. Из-за запоминаний только последних фокусов получается разбросанная по мозгу мозаика. Попробуй ее свяжи... Правда в том, что этот осознанный фокус можно расширить (техники скорочтения). Если при этом осознанно ассоциировать все увиденное разными способами, то вся картина будет запоминаться гораздо лучше. Вы можете это делать, эта нагрузка скорее всего вам даже понравится, но не забудьте про осознанные остановки и переключения, чтобы порождать стройные логические системы, а не винегрет.

3. СТО. Мне больше всего понравилось, как пишет Брайан Грин (элегантная вселенная, теория струн).
После правильного понимания теории, вам придется сделать выбор в вере. Физика или нечто религиозное. Они вполне совместимы.
Почему выбор: потому что согласно этой теории вы всего лишь некий вид машины, с невероятно быстрыми внутренними взаимодействиями и медленным внешним. Сознание работает как будто бы оно не сознание машины. А вот вся физическая статистика уверяет в обратном. Синонимы: судьба, неизбежность. Естественное противоречие, которое решается верой. У нормального человека от этих мыслей периодически теряется реальность и взрывает мозг, но адекватность никуда не уходит) Природа такая...
4. Эффективность. Итак представьте, что вы это всего лишь куча частиц, двигающихся туда-сюда. Их скорость ограничена (причины неизвестны). Вы система с множеством подсистем и вы входите в множество систем. Что вы можете с помощью их сделать? И как? Как вы можно измерить время, как можно измерить скорость, массу, решить задачу и т.д. Как можно вообще обмениваться информацией? Против вас такие же кучи частиц, с теми же скоростями. Но они образуют разные системы. А систем свои характеристики. Тут помогут лишь внутренние рассуждения на множество тем, другого подхода нет. Ясно лишь одно: ваше время ограничено. Из книг: Дарвин возможно. Выживают не сильнейшие индивидуумы, а приспособленные, т.е. выживают системы. Но доказать самому себе это вы не сможете, а объяснить вам никто не сможет) Потому что этот кто-то объясняет Другое. Тем не менее, за работу)

[Денис Кривощёков]

TimeSoundzzz О, спасибо. Этот каммент придется читать несколько дней :)

Меня мучает одна задачка. Во многоих девелоперских вакансиях требуется - быстрая обучаемость. Как можно увеличить скорость усвоения и качество изучения?

[TimeSoundzzz]

densomart: Новый предмет: допрос гуру => поиск эффективных источников (в т.ч. и людей) => расстановка приоритетов и концентрация усилий => время => результат.

[Денис Кривощёков]

TimeSoundzzz Подход работает.
Но есть новый вопрос. Когда учишь теорию, отчего-то так трудно. Вроде бы раз и с улыбкой все выучил. Нет же, задесь ползешь как черепаха, капля за каплей. С эти можно что то сделать?

[TimeSoundzzz]

densomart: в вопросе есть частичный ответ: нужно сделать так, чтобы теория стала интересной. Концентрация усилий это не напряжение через скрежет зубов и тупая усидчивость. Это увлеченное действие, достаточно ясное и без нервов.

Answer 9

[Николай]

Интересуюсь всем, означает не интересуюсь ни чем!
Выберите одно направление которое вам действительно интересно и развивайтесь.
Обычно серфинг предполагает чтение новостей, либо поиск ответов (Соц.сети не учитываю т.к. меня там нет).
Просмотрели новости за день. Закрыли страницу!
Нашли ответ. Закрыли страницу!
Нашли, но не то, однако может пригодиться - закрыли страницу!
Производительность возрастет - факт.

Если возникло желание отправить статью в покет или евернот закрывайте ее)

избавиться от навязчивого чувства потери контроля, если забыл пару дней просерфись те же статьи на хабре?

Нельзя объять необъятное. Можно всю жизнь провести за чтением чужого текста. И ничему не научиться(

А для хабра есть удобная штука:

Третье - тренировка скорочтения. Из этого вытекающее - предварительное ознакомление со статьей, выделение основного (занимает 1-10сек).

Скорочтение тут не причем... ИМХО. Обычно из заголовка и первого абзаца понятно о чем речь и нужно ли оно тебе. А чтобы детально разобраться нужно прочитать медленно и не один раз.

Comments

[Crash]

+1, дайджест очень полезная вещь

Answer 10

[Денис Кривощёков]

20-30 открытых табов - это совершенно не нужно. Но раз ты еще не почувствовал это, то продолжай дальше, в какой-то момент ты перейдешь на новый уровень и будешь действовать по другому. При продолжительном решении конкретных задач, ты в теме, поэтому очень быстро фильтруешь нужные статьи и получаешь информацию из них. А так же очень быстро запоминаешь, что тебе нужно, потому что ты уже в теме и тебе не надо много усилий, чтобы ассоциировать новую инфу с имеющейся в голове.
Но это придет к тебе позже, пока ты только осознал, что - что то не так.

Статьи на самом деле полезно читать с конца, потому, что там вывод из статьи. Интересны первые комментарии. Особенно комментарии, за которые отдано много голосов.

Очень полезно в конце рабочего дня, закрывать все ссылки относыщиеся к работе. Сам я о такого уровня пока тоже не достиг :)

То что хочется оставить я скидываю в Evernote. Но еще я знаю очень продвинутых людей, которые ведут простые текстовые списки ссылок, на крутые статьи по темам. Получив такую подборку - можно быстро вьехать в тему.

Поищи в сети книгу: Георгий Гецов "Как эффективно работать с информацией из книг, газет..." . Книга старая, но заложит некоторые принципиальные вещи.

На самом деле большинство информации в сети дублирует друг-друга. А как раз нужной инфы не так уж и много.

Answer 11

[globuzer]

ответ прост, ответ кроется в психологии и физиологии человека.
любой человек не может одновременно держать в голове 7-10 элементов.
ну это в большинстве случаев.
есть индивидуумы, исключения, которые могут и больше.
но это исключения, а не правило.
чтобы не утонуть в океанах информации, нужно научиться ставить для себя цели, цель (что хочешь сделать сейчас, что почитать, что ты ищешь, что хочешь найти, какой вопрос). после целей научиться структурировать информацию, определять ее важность. тут уже нужно аналитически мыслить. ну и чтобы не утонуть в этих океанах, нужно выцеплять в результате всех анализов и выборок самое необходимое, в количестве не более 10 элементов (страниц, статей, вкладок если вам так удобнее). если же будет больше, то по важности откладывать кое-какие на сейчас, а кое-какие на потом. все. и всегда так делать. приучить к этой системе. тем самым вы не обманете человеческую природу, а только приучитесь к правильному усваиванию.
ну и естественно, в процессе, может быть, будете прокачиваться до возрастания элементов в одновременный момент времени, но не перегибайте палку

Answer 12

[Alexsey]

использую сервис отложенного чтения Pocket и расширение для браузеров.
Потом читаю в спокойной обстановке вечером на планшете или телефоне и решаю что делать с этой информацией:

• Cохранить в закладки (сервис pinboard )
• Cохранить статью в Evernote
• Удалить

По поводу новостных ресурсов, твитеров, RSS, стараюсь поддерживать здравый минимализм:

• На новостные ресурсы не подписан, кроме негатива там ничего нет
• количество RSS подписок ограничено, во основном читаю авторские ресурсы по 1-2 статьи в неделю
• В Твиттере, VK, Мордокниге только живые люди, с блокировкой репостов, ретвитов и другой спама

Answer 13

[Artem Filippov]

В evernote вроде есть ограничение на количество сохраненной информации в месяц, потому, лично я туда отправляю только действительно важные для прочтения статьи. А для решения проблемы прочтения всего этого добра купил себе iPad mini специально без 3G, чтобы в дороге по пути домой спокойно читать все это добро. В оффлайне чтение идет достаточно сосредоточено и без желания походить по ссылкам. В такой ситуации уже идет война с тем, что почитать: одну из сотен книг там же на айпэде или статьи в evernote, а ведь можно еще и посмотреть один из курсов с lynda.com или tutsplus но это уже совсем другая история :)
P.S В общем говоря, в наш век повсеместной доступности информации покой нам только снится. Я иногда в чем то даже завидую людям в Северной Корее, для них информационное пространство совсем иное, не то что для нас...

Answer 14

[NewTypes]

Самое нужное, но нудное в начало, а таблойдное в конец. Даже приоритезация источников, не только открываемых по порядку значимости ссылок.

Юзаю rss и поиск по лентам, также с твиттером тоже с поиском по лентам.

Третье - тренировка скорочтения. Из этого вытекающее - предварительное ознакомление со статьей, выделение основного (занимает 1-10сек).

Это все вопрос самодисциплины, и если вы задались данным вопросом, то вы на верном пути.

Answer 15

[divcontento]

Обычно, когда что-то очень интересно, то читаю сразу. Всё остальное - второстепенное (в эту категорию может также войти что-то полезное лично для меня) добавляю в список для чтения (не более 5 статей, обычно). Третья категория - новости и информационный шум. На это стараюсь тратить как можно меньше времени, картину дня можно быстро посмотреть в твиттере.
Итог, разбейте все свои интересы на группы и расставьте приоритеты в чтении (что лично вам важнее).

Answer 16

[RuJet]

Расставил по приоритетам важные ресурсы
Например
1. Важное: Хабрахабр, Сообщество фреймворка или ЯП, который я использую
2. Второстепенное: Гикатаймс, Мегамозг, Новости и т.д.
Расскидал в feedly их rss по двум разделам.
На планшете пролистываю Важное. И если анонс интересный, добавляю в Pocket в два тапа. Если очень интересный читаю сразу.
Пролистываю Второстепенное и уже там мало, что добавляю в Pocket.
Потом в спокойной обстановке и когда уже нет основной работы прочитываю отфильтрованное.

Answer 17

[Егор Михеев]

Сразу добавлю от себя что по поводу каталогизации знаний отлично подходит приложение Pearltrees, чтения Feedly - по большей части больше ничего не надо. Хотя надо, но это уже идея отдельного проекта, который как вы понимаете должен лежать на пересечении этих двух продуктов.

У меня точно такая же проблема была (да и сейчас есть)
Для начала стоит задать себе вопрос: А для чего? Какую цель вы преследуете впитывая тонны информации? Правильно многими замечено, что при увеличении скорости потребления информации качество снижается, потому что Ваш серфинг просто перерастает в чтение, ничто не задерживается надолго и ни к чему Вы не вернетесь.
Мне конечно многое интересно, но для сужения области я фильтрую глубину погружения в информацию. Т.е я запоминаю ресурсы на которых существует не просто информация по какой то теме, а именно лучшая. Индексируя статьи я углубляюсь лишь в те, которые соответствуют моим настоящим приоритетам в задачах. Остальное как бы просто наматывается на ус. и запоминается сам факт того, что это возможно.

Comments

[kmaroff]

Pearltrees - спасибо за наводку, попробую. А всеми любимый evernote чем Вам не угодил, пробовали его для хранения информации?

[Егор Михеев]

А че то как то у меня с ним не сложилось. Перлтрис уже не тот в прошлом году он из себя представлял визуализацию карт ума. Хотя сейчас вроде бы удобнее, но тогда купил оригинальностью и красотой. Еще у него интереснач особенность он выдает вам новости по создаваемым вами меткам. Ну вы поняли.

Answer 18

[Михаил]

На мой взгляд, необходимо расставить приоритеты и согласно им систематизировать собранную информацию. Таким образом получится некая гармония между количеством информации и затраченным временем на ее прочтение\изучение. Иначе может получиться как упоминалось ранее, что можно тупо обрасти ненужным информационным жиром. К примеру у меня не получилось продуктивно разбираться с чем либо при таком количестве информации как Вы описываете.