Максим Каракулов

Ответ на ваш вопрос здесь: toster.ru/answer?answer_id=455433

Самостоятельно нашел, как можно передавать в гугл формы любые свои данные в скрытых полях.

Для этого достаточно сгенерить стандартную гугл форму, создав нужное число дополнительных полей, в которых будут передаваться дополнительные данные. Затем нужно открыть форму на просмотр, скопировать со страницы код и вставить на свой сайт. Подключить те же самые стили, что подтягиваются на странице оригинальной гугл формы. После этого нужные поля надо сделать hidden-полями и подставлять в них любые свои значения. А все остальные поля формы заполняет и отправляет уже сам пользователь, как и полагается (=

На мой взгляд, это было здорово: иметь возможность добровольно поблагодарить автора важного для тебя ответа деньгами. Можно создать для каждого пользователя счет, и деньги направлять не напрямую, а на единый кошелек сервиса. А уже оттуда пользователи могут:
— Либо выводить деньги на свой личный кошелек
— Либо благодарить других авторов
— Либо покупать услуги ТМ-сервисов (Фрилансим, Мой круг)

На Quora.com есть что-то похожее. Там можно благодарить авторов ответа виртуальными кредитами. А можно еще выставлять стоимость своего ответа: когда тебя имеют право пригласить дать ответ только в случае, если заплатят установленную тобой сумму.

Порасспрашивал коллег, и нашелся ответ. Если ваш сайт из GW отсутствует в списке сайтов, возможных для связывания с вашим GA ресурсом, это значит, у вас нет прав «владельца» на этот сайт в GW.

Для решения проблемы достаточно попросить того, кто заводил ваш сайт в GW дать вам соответствующие права.

Чтобы понять, есть ли у вас права владельца данного сайта в GW, нужно на главной странице GW нажать на выпадашку «Управление сайтом» напротив нужного сайта и посмотреть: если есть опция «Добавление и удаление пользователей» — значит права есть.

Мы не планируем делать приложений для Тостера в обозримом будущем. Вместо этого мы сделали Тостер адаптивным: habrahabr.ru/company/tm/blog/241191

Мы не учитываем во вкладе пользователя те ответы, которые он даёт на свои вопросы. Но учитываем такие вопросы в проценте ответов пользователя, признанных решением. По идее, в этом счетчике нужно тоже не учитывать, но пока не видим критической проблемы и в ближайшее время менять логику скорее всего не будем.

После того, как вопрос задан, задача сервиса — доставить его в кратчайшие сроки до тех, кто знает ответ. Какие инструменты сейчас используются:

1. Ленты пользователей, подписанных на теги вопроса. Тут следует заметить, что каждый активный пользователь смотрит не все подряд вопросы, которых у нас сейчас по 250 в день, а лишь те, которые попадают в его ленту. Тут число вопросов может варьироваться в зависимости от того, на сколько и каких тегов пользователь подписан.

2. Еженедельный дайджест самых интересных вопросов. Каждый четверг мы делаем массовую рассылку по всем пользователям, у которых есть подиска на теги. Кажому высылается по 20 вопросов по тем тегам, на которые он подписан, вопросы выбираются среди тех, которые набрали наибольшее число подписчиков за последние 7 дней. Сейчас у нас рассылается по 30 тысяч таких писем за один дайджест.

3. Публикация самых интересных вопросов в наших соцканалах. Каждый день мы выбираем по 3 вопроса с хорошим числом подписчиков и публикуем их в наших соцканалах на Facebook и Вконтакте. За рабочую неделю, таким образом, мы показываем дополнительно 15 самых интересных вопросов.

4. На Хабре на страницах публикаций у нас есть контекстные блоки, посвященные вопросам с Тостера, привязанным к тем же тегам, что и публикация а Хабре. По таким ссылкам на Тостер ежедневно заходят порядка 3 тысяч человек.

5. Недавно мы ввели возможность приглашать экспертов в вопрос. На роль экспертов подбираются пользователи с самым большим вкладом в любой из тегов вопроса. Пока каждый пользователь может пригасить в любой вопрос только одного эксперта из рекомендуемого списка.

p.s. Таким образом, после публикации вопроса, он попадает не только в ленты пользователей, но и во многие другие каналы. Если вопрос не находит мгновенно ответа, то это не значит, что ответов больше не будет вообще. Нередко жизнь вопроса может начаться только спустя неделю после публикации. А в целом, вопросы Тостера очень хорошо ищутся глобальным поиском, и ответы могут приходить постоянно на протяжении длительного времени.

В целом, это одна из самых важных задач сервиса — уметь каждый вопрос направлять по максимальному числу людей, которые потенциально знают ответ и которым будет интересно этот ответ дать.

По накопленной нами статистике где-то 50% предлагаемых правок принимают сами пользователи, авторы вопросов. Остальные правки, за редким исключением, принимает модератор. Если правку вопроса принимает модератор, то внесшему правку уходит уведомление об этом, самому автору вопроса уведомление такое не уходит.

Да, в скором времени мы введём подписку на пользователей и можно будет получать уведомления об их активности, в том числе и об их ответах.

Мой опыт показывает, что «победить» в интеллектуальном споре нельзя, особенно если этот спор публичный. Можно, конечно, уметь выглядеть в глазах окружающих более убедительным, но ваш оппонент никогда не признается вам, что вы его переубедили. Для того, чтобы просто выглядеть более убедительным, часто прибегают к «запрещенным» приемам: давят на эмоции зрителей, откровенно подтасовывают факты и сознательно нарушают логику. И этим грешат прежде всего политики и журналисты, для которых «быть убедительным» значит «управлять общественным мнением». Я думаю, уважающий себя человек, особенно заинтересованный в «интеллектуальных» спорах и стремящийся к истине, а не к господству, никогда не будет прибегать к подобным приемам.

Подлинное же переубеждение происходит очень медленно и очень неявно.

Для этого сначала нужно суметь понять те базовые принципы, исходя из которых ваш оппонент смотрит на мир и которые принимает на веру — а все свои базовые принципы непроверяемы, мы вынуждены их брать на веру. Затем вам нужно суметь пошатнуть его базовые принципы, продемонстрировав неоднократно те случаи, которые не могут быть описаны с помощью этих принципов. И наконец, вам нужно суметь предложить новые базовые принципы, пользуясь которыми можно смотреть на мир и непротиворечиво описывать его.

На странице любого вопроса теги выводятся в следующем порядке:

1. сначала идут теги, на которые ты подписан: чем меньше вопросов у тега, тем он идет раньше;
   
2. потом идут теги, на которые ты не подписан: чем больше вопросов у тега, тем он идет раньше.
   

Такая сортировка сделана по следующим соображениям. Если пользователь подписан на теги, то важнее всего показать ему самый «редкий» тег, потому что скорее всего это будет самый узкий, а значит и самый интересный для пользователя, контекст вопроса. Если же пользователь не подписан на теги, то тогда скорее всего ему понятней всего будут самые «попсовые» теги, а более узкие могут быть вообще неизвестными.

На Мегамозге и Гиктаймзе отказались от персонализации и настройки своей ленты.

На «Мегамозге» мы использовали структуру и идеологию «Geektimes», без персонализации, как на «Хабре». habrahabr.ru/company/tm/blog/248411