по такому описанию похоже на IPX.
As of 2010 it is used to find printers and file-sharing servers.
ни одна версия для дома не работает в ADИ что в этом неправильного? Кто-то дома поднимает AD?
купил обычные usb адаптеры tp link отдельно на wifi и отдельно на bluetoothНебось, ещё и рядом друг с другом воткнуты? Если USB-порты есть слева и справа, то втыкайте один слева, другой справа. Они же наводят помехи друг другу. Если порты только с одной стороны, то используйте кабель-удлиннитель USB, чтобы разнести их подальше.
Пробовал через самодельный скрипт на питоне для сравнения файлов, где файлов больше, какие из них новее.На Linux помогает rsync, на винде robocopy - новые файлы обнаруживаются автоматически. Весь срипт для бэкапа можно сделать в одну строчку - команда и её параметры. Можно для удобства параметры вынести в переменные, будет ещё несколько строк.
Представьте себе микротик с дефолт настройкамиТогда не будет там никаких лимитов. Что-то другое.
Очень похоже на политику бана IP адресов.ну это же ваш Микротик, смотрите, что у него в конфигах firewall. Лимиты на количество новых подключений в минуту вполне мог кто-то настроить, есть такая функция. Но это не бан, а именно лимит. Вы ведь не брутили с адреса, с которого не можете подключиться, значит нет оснований банить этот адрес. А лимит может действовать для всех.
При чем выборочно - с одного адреса не подключается, а с другого всё норм.Это воспроизводится на коротком промежутке времени? Т.е., например, с первого адреса - нет, со второго - да, отключаетесь, и снова с первого адреса - нет, со второго - да, и в третий раз в другом порядке, со второго - да, с первого -нет. Вот тогда верю в зависимость от адреса.
и зачем если можно использовать тот же физический адаптер и просто отправить от него к роутеру запрос?Просто так нельзя использовать один адаптер и на хосте и на виртуалке. Хотя бы как вы отличите, кому из них адресован пришедший из сети пакет?
(полный процесс до малейших подробностей по шагам)Вы ошиблись, здесь не ВУЗ. Даже если бы нашелся человек, способный ответить на вопрос в такой форме, такой ответ у него занял бы не меньше часа. А кроме вас такой ответ никому не нужен. Врямя дорого.
главный косяк это когда покупают ноут и используют его дома стационарноУ них с жилплощадью напряг. У одного четыре человека на 40 квадратных метров, нет места стационарно поставить ПК, с ноутом на кухне сидит или на диване. Другой живёт в общаге или мыкается по съёмным квартирам - таскаться со стационарным тот ещё гемор. Этих людей пожалеть надо, не от хорошей жизни покупают ноуты для дома. У кого с жильём порядок и всё равно покупают ноуты для дома - тех тоже пожалеть, но по другой причине.
как понять диск не засыпал, но раз в 5 минут просыпался?Не засыпал, когда пользователь активно работал. В другое время засыпал и просыпался.
А что то хорошее можете рассказать про SNR?у них лучше купите грозозащиту (дёшево и сердито), если на каком-то конкретном участке выгорают порты.
писали, что корпоративные dlink и tplink не чета потребительским версиям, намного надежнееПо надёжности - возможно (хотя видел D-Link DIR-300 и подобные потребительские "шляпы", работавшие больше 10 лет, только конденсаторы в БП заменить - и дальше работают). Но вот на оф.сайте TP-Link есть раздел с эмуляторами их железа (эмулируется только web-морда), можете глянуть, насколько убогие по функциям роутеры для среднего бизнеса. При этом не устану повторять:
роутер микротик, коммутатор(ы) от другого вендора, вай фай оборудование вообще от третьего. Так вот, так делать нельзя ни в коем случаеМожно ответить вашими же словами:
это мнение людей не сильно подкованныхЭто нонсенс: вы топите за vendor lock, который для многих компаний становится кошмаром. Нужно изначально проектировать архитектуру так, чтобы любое устройство при выходе из строя можно было заменить на устройство другого вендора. Если вы можете заменить устройство только на такое же, значит у вас плохая архитектура, пусть даже вы среди ночи наизусть расскажете конфигурацию всех устройств в вашей сети.в сетевых вопросахв администрировании